暴政欺天 南澇北旱
江西省面臨長江最大洪峰威脅
（中央社台北二十七日電）中國大陸長江九江段和鄱陽湖水位持續上漲，今年長江最大洪峰即將到達江西，江西省政府對此發出防汛抗洪緊急通知，嚴格防汛紀律。
新華社引述江西省防汛總指揮部指出，截至二十六日晚間八時，長江九江站、鄱陽湖湖口站、星子站水位分別超出警戒水位一點一二公尺、一點零一公尺、一點一一公尺，長江九江段、鄱陽湖水位繼續上漲。
據中共有關部門預報，今年長江最大洪峰即將到達江西，二十九日長江九江站水位將達到二十點八五公尺，超警戒水位一點三五公尺，鄱陽湖湖口站水位將達到二十點二七公尺，超過警戒水位一點二七公尺，江西省沿江濱湖地區防汛形勢非常嚴峻。報導說，江西省政府發出緊急通知，要求進一步落實各項防汛責任制，對因違犯防汛紀律和玩忽職守、違抗命令等造成損失和嚴重後果的，要從嚴查處。
長江入汛以來最大洪峰三十日侵襲安徽
（中央社台北二十七日電）中國大陸長江流域湖南等省最近數月遭遇嚴重水患，安徽省防汛抗旱指揮部辦公室今天表示，至二十五日安徽省長江各主要站已全線超過警戒水位，長江今年入汛以來的最大洪峰將於三十日侵襲安徽。
新華社報導，到二十六日下午二時，長江安慶站水位漲至十六點五公尺，超過警戒水位零點四二公尺；馬鞍山站水位十點一九公尺，超過警戒水位零點六九公尺；大通站水位十四點四零公尺，超過警戒水位零點六公尺。沿江各站水位正持續上漲，預計最近沿江和江淮之間仍有大到暴雨，至八月底沿江各站將超過警戒水位一公尺。報導指出，目前安徽省已再次發出緊急通知，要求沿江各地要認真落實以行政首長負責制為核心的防汛責任制，按分工迅速上崗到位，失職人員一律嚴懲，絕不寬貸。
山東省發生百年來最嚴重旱災
（中央社台北二十八日電）中國大陸長江流域面臨洪澇災害，北方的山東省卻出現百年來最嚴重的旱災。據統計，山東省農作物受旱面積已達四千五百萬畝，其中重旱一千三百五十萬畝，兩百四十七萬人出現臨時性飲水困難。
香港文彙報引述山東省水利廳抗旱科披露，山東地區今年降雨過少，抗旱水源嚴重不足，全省百分之四十以上的小水庫和塘壩乾涸，大中小河道除部份引水河道外全部斷流。供應濟南居民生活用水的臥龍山水庫和錦繡川水庫，已於半月前停止供水。目前，受旱最嚴重區域是沿黃河地區及魯中、魯南部份山區丘陵地，聊城和濟寧兩市受旱面積已達五百一十萬畝，小麥生產受到嚴重影響，夏糧減產並影響秋播。在南四湖乾涸後，不僅農業、漁業和湖產受到嚴重影響，也危害當地的環境和生態。百年一遇的旱情嚴重影響山東經濟，全省百分之八十以上的農作物減產甚至絕產，部份工業企業實行定量供水和限量生產，初步估計經濟損失高達七十億元人民幣。
南澇北旱沒完沒了南水北調工程明年啟動
中國時報，2002年8月28日外電報導。
每年此時，大陸總要面對南澇北旱的窘境，雖然中共當權者一再逢凶化吉，安然度過危機，但是根本解決之道「南水北調」的世紀工程，卻遲遲無法快速推動。隨著今年長江洪澇和山東乾旱的再度發生，北京當局似乎下定決心在明年推動此一計畫，以解決此一心頭大患，「南水北調」的話題也再度被搬上台面。
紐約時報昨日報導，大陸北方城市目前正在快速發展，但是普遍受到缺水的環境限制；而在多雨的南方，大量的水資源卻隨著長江傾瀉入大海。報導指出，作為中國樣版城市的北京和天津兩個北方大城，由於深受缺水之苦，迫使中共不得不啟動中國歷史上最大的水利工程。
這項耗費鉅資且威脅環境安危的「南水北調」工程，中共計劃將長江水引至北方乾旱地區，規劃中的三條引道每條總長都接近一千英里，總投資估計達五百八十億美元，是即將完工的三峽大壩工程經費的兩倍。
一位中共官員語帶政治味地指出，這項南水北調工程一旦完工，將可為二○○八年奧運帶來「綠色北京」。不過另一方面，由於這項工程引道所經之處，幾乎已無閒置的土地，因此必須牽動三十七萬人的移民。其中，一位農民無奈地說：「為了讓北京人可以喝到水，我們必須犧牲。」
如同三峽大壩工程，南水北調工程也引起世人的激辯，反對一方質疑最深的是：如何將長江的水運過這塊全球污染最嚴重的土地。不過主導該工程的中共官員似乎掩飾這些存在的挑戰，他們閉起門來進行各種的計畫，並且興奮地準備在明年展開其中兩條引道的興建。
而在此同時，北方的各個城市已經陸續調高水費來減少水資源浪費；各省市之間，由於必須付出昂貴的水質淨化費用，目前已開始為了如何分配水資源而喋喋不休。天津一位水利工程師便抱怨說：「如果給北京乾淨的水，而給我們臭水，將對我們的形像和生活水平有不利影響。」言下之意，天津未來也想擁有跟北京一樣的水質，但又擔心水費調高。
對於北京和天津所處的黃淮平原人口稠密地區，水資源的需求已經相當急迫，也出現許多窘境：許多地區在缺水之下，不斷往下挖掘地下水，造成嚴重的地層下陷；此外，城市居民優先取走了農民所需水資源，而官員也一再警告將對工業用水進一步限制。在偏遠的西北地區，很多地區則因缺水而面臨沙漠化，使貧睏的情況更加雪上加霜。
English Version: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/9/9/26304.html
