上海大法弟子張曦川、謝珩等遭迫害更多事實

【明慧網2004年11月23日】

一、 非法綁架

2003年9月6日上海大法弟子張曦川在租借的上海嘉定區江橋鎮建華村122號被非法綁架，現場搜走大量真象資料、光碟。9月7日大法弟子趙洋被非法拘捕。9月12日大法弟子謝珩被惡徒帶走。緊接著大法弟子夏海珍、范彥銘、劉傑雲等數名大法弟子被非法綁架。一週後另一個大的資料點被破壞，大法弟子季平、黃定義、褚學士、蔣濱等數人被惡徒抓走。

據分析這二個資料點的破壞有一定關聯，在一份對大法弟子的勞教決定書中判斷，惡徒認定大法弟子謝珩、范彥銘和這二個資料點活動有關係。在這一個月中，上海二個大的資料點相繼被破壞，對上海地區講真象有一定影響。一些弟子在一段時間沒有資料來源。

在出事的前兩週，季平和范彥銘曾接觸過季平在江西老家的一個人（原是當地的輔導員），後在廣東開服裝廠，此人稱到上海來採購產品，順便看看季平，他還到過黃定義的辦公室。但後來大法弟子從他的談話中發現十分可疑，很多話不在法上，老是探聽學員情況，並總是鼓動學員一起搞一次大的行動。有一次和他在外面談話時被四、五個便衣跟蹤，范彥銘當面把師父警告當特務的講法告訴了他，希望他有正念。從那以後季平再打他手機時，他再也不接了。

被綁架的大法弟子多數以前已經被非法勞教過，他們的情況是：

張曦川：出生於1973年11月26日，戶籍陝西咸陽西北國棉二廠26樓28號，碩士文憑，原繫上海怡通投資諮詢有限公司電腦管理員。2001年2月28日被非法勞教1年半，前後關押在上海第一勞教所（江蘇大豐）和上海第三勞教所（青東農場）。

謝珩：出生於1973年8月29日，家住上海嘉定區江橋鎮華江支路600弄67號101室。2000年10月2日，被非法勞教1年。

趙洋：出生於1979年10月1日，老家山東淄博。家住上海寶山區通河六村131號603室，2001年2月13日被非法勞教2年。前後關押在上海第一勞教所（江蘇大豐）和上海第三勞教所（青東農場）。

黃定義：同濟大學碩士畢業，在2000年8月被非法勞教2年，出事前在一家私營的建築設計公司上班，任部門經理。明慧網曾做相關報導，當時已被批准「逮捕」，應該已被非法判刑，目前情況不詳。（請知情者提供詳情）

季平：2003年9月在閘北區被抓，10月份被非法判勞教三年，12月被送到上海市第三勞教所（也稱青東農場），到目前1年多尚不允許家人接見和通信。這是季平被非法勞教二年後於2002年5月12日期滿釋放後的第二次勞教。

褚學仕： 同濟大學畢業，和黃定義在同一家公司上班，於2003年5月第一次非法勞教2年期滿釋放，僅獲得自由4個月，現又被勞教3年。目前勞教所的惡警無法轉化他，把他送到勞動中隊繼續迫害。

蔣濱：上海財經大學畢業，2003年8月份曾找到一份工作，被當地610打電話到用人單位，告知他是修煉法輪功，不得錄用。後在一次非法拘捕中脫身離家出走。此事曾於去年明慧網做相關報導。

范彥銘： 2000年7月曾被非法勞教2年，目前情況不詳。

二、 非法審判

2004年2月，上海嘉定區人民法院對張曦川、謝珩、趙洋進行了見不得人的秘密審判，預先不敢通知家人，他們指定了3名辯護律師，按照已經決定好的方案草草走過場。

三名大法弟子目前情況是：
張曦川被非法判有期徒刑6年，上訴被駁回後，張曦川一直在絕食抗議。
謝珩被非法判有期徒刑4年6個月，上訴被駁回。
趙洋被非法判有期徒刑3年6個月，上訴被駁回。
三名大法弟子均明確表示不要指定的律師為自己辯護，同時聲明修煉大法無罪，要求無罪釋放。

三名指定辯護律師（電話和地址見附錄）：
上海正大律師事務所律師李強 ，被指定為謝珩辯護。
上海正瀚律師事務所律師沈姣嬌，被指定為趙洋辯護。
上海諍正律師事務所律師諸雪軍，被指定為張曦川辯護。

判決書日期 2004年2月20日
審判長 徐聞翌
審判員 倪偉 （個人資料見附錄）
代理審判員 葉X

三、 謝珩父母講述綁架經過

2003年9月12日上午10點多鐘，一個惡徒跑到我兒子謝珩的電腦部，買了一個電腦光驅，說回去用用看，如不行就請謝珩去調試一下，並把電話號碼要去了。到了下午2點鐘，打來電話說光驅讀不出來，叫謝珩去處理一下，並告訴了地址，謝珩拿上工具，騎上自行車，一去就被特務非法綁架了。

到了第二天上午，近十輛嘉定公安局警車停在短短的一條黃陵路上，警察闖入謝珩的電腦部，非法搶走了一台理光複印機，下午就沖到我家非法抄家，進門開口就要謝珩的手機Call機，接著就要電腦，它們把衣櫥、書櫥等全部翻了一遍，沒有抄到甚麼重要證據。當初在2001年9月非法綁架我時，我根本不會用電腦，而謝珩剛剛從大豐（上海第一勞教所）回來半個多月，剛組裝了一台新電腦，就被黃浦惡警搶走了，當時還有打印機以及所有的大法資料和書籍。所以，這次小兒子想這台電腦不是他哥哥一人用的，他也要用的，為了怕再次被非法抄走，所以就把主機拿走了，這些惡警一看電腦不在家，就威脅謝珩的爸爸，說你們父子都要負刑事責任，並要他爸爸保證在第二天（9月14日）必須找到小兒子把電腦交出來，並逼迫他爸爸必須叫小兒子主動去派出所錄口供，否則後果自負。他爸爸在被逼無奈的情況下，找到小兒子將電腦交給了他們，小兒子被非法拘禁，因在電腦裏他們沒有找到確鑿的證據，所以，對小兒子進行威脅，刑訊逼供，說他窩藏罪證，要判幾年刑。同時，又把謝珩爸爸叫到江橋鎮派出所，三次錄口供，並一再威脅窩藏罪證是要負法律責任的，並不斷施加壓力要謝珩爸爸配合他們，謝珩爸爸肯定說沒有，這才放過他，小兒子被他們威嚇得胡亂的說了幾句，於24小時後放回，但給他的處罰是：因隱匿罪證案，決定對其取保候審一年，並交納保證金5000元，我家沒有經濟能力交納，最後還是硬逼迫交了3000元保證金，才將小兒子放回家。

再說謝珩從9月12日下午被非法綁架後，直至14日夜晚，二天三夜不讓睡覺，不給飯吃，輪番進行非法刑訊逼供，謝珩就是不開口，其中嘉定公安局的刑偵科科長徐斌就跑到我家找到謝珩爸爸，叫他寫信勸勸謝珩，他爸爸在當時我勞教還沒有釋放，謝珩已被非法綁架，小兒子又遭非法拘禁，所以就寫信告訴謝珩家裏的遭遇，這樣謝珩才默認了別人對他的指控。

我勞教釋放後，無法和謝珩溝通，在這一段時間裏我們找徐斌，找嘉定區610辦公室，多次詢問謝珩他們甚麼時候開庭，我們要參加庭審，他們來回推，叫我去問法官，法官也裝糊塗，不告訴你。2月24日嘉定區國保處，610和公安局徐斌三人來到江橋，把我叫到居委會找我談話，我還在打聽開庭日期，他們都說不知道，結果，第二天2月25日秘密開庭，他們暗箱操作，機械性的走過場。在謝珩被非法判刑後，第一封來信是這樣寫的「……這次開庭我沒看到你們到法院，不知是怎麼回事，按理法庭應通知你們的，這開庭就像走過場，既簡單又迅速，有好多問題，我還沒有搞明白就結束了，所以你們回信時，把搜查家裏和店裏的物品清單複印一份寄給我看一下，在法庭上這些東西都沒有給我出示，甚至證據和鑑定書也沒有，全是我說甚麼，他們就怎麼判。……」他們是前有非法綁架，所以才會有後面的這種沒有證人證據的非法判決。

2004年3月3日我們收到謝珩的判決書，因為他做真象資料，被非法判刑四年六個月，我和他爸爸認為這是迫害，我們要上訴，我們先到嘉定檢察院找負責這件案子的檢察官莊友忠，他不肯見我們，下午再去找他時，他叫門衛帶話說這案子已移交法院了，與他已經無關了，判決還沒生效就與他無關了，這是司法官員說的話。再去找法官徐聞翌，她一開始說家屬可以上訴，等上訴狀交去時，又無理的說已經超過期限了，不接狀紙。並把我們推到中級人民法院，我們就中院和法院來回跑，中院的接待員說我們沒有超過期限，並叫我們從郵局寄去，按郵件上的郵戳日期為準，我寄去後，杳無音信，接著我又打電話問她上訴狀收到沒有，她不正面回答，並說這件案子另兩位當事人開過庭就提出上訴了，謝珩可以和他們一起開第二庭。這就是剝奪了我們上訴的權利。後來，中院將另兩位當事人的上訴駁回，維持原判，其中一位叫張曦川的大法弟子，從駁回後，絕食至今，現已轉往提籃橋監獄，現在情況如何就不知道了。事後，我又問了那位徐法官，這案子的當事人提出上訴時，為甚麼不讓他們陳述自己上訴的理由，她回答說：「這是刑事案子，與民事和經濟案子性質不同，一般都是維持原判。」這是甚麼法律，判死刑的還得給說話的權力了，而對這些說真話的好人卻要受到這種懲罰，這些公安和司法部門的承辦人自己在踐踏憲法和法律。

這就是謝珩被非法綁架後，家人受株連，一起被迫害，以及我們要上訴的前後過程。

上海大法弟子 孟繁珍 謝賢泰
2004年10月2日

謝珩一家最新情況：謝珩家原屬動遷戶，搬遷時，因謝珩已經判刑，動遷負責人沒有把謝珩的人口計算在內，家人交涉也沒用。今年10月份，即謝珩父母寫了謝珩被綁架經過不久，父親在長期悲痛和病業折磨中去世。江××和上海的迫害大法的惡人身上又多了一筆罪惡。

四、 季平被迫害事實

大法弟子季平於1998年10月左右在江西崇仁縣得法。2000年5月13日進京上訪被遣送回上海，即被勞教二年。季平在勞教所中一直表現十分堅定，邪惡從他身上得不到任何一點東西。被釋放後， 從2002年7月起到了一家市內速遞公司做外勤工作，單位老闆對他十分信任和放心，把公司最難的業務交給他去完成。小季在工作中任勞任怨，給客戶留下了非常深刻的印象。當人們得知他這麼善良的好人曾被非法勞教二年都覺得不可思議，感到國家這樣下去要毀掉了。

季平於2003年9月20日左右在閘北區的家中被抓，10月份被非法判勞教三年，12月被送到上海市第三勞教所（也稱青東農場），到現在已經一年多過去了，家人只收到過今年年初從勞教所寄出的一封短信，從此杳無音信。父親多次寫信給季平，但如石沉大海，到現在一件衣服都沒有寄進去過，現在天又冷了，兒子怎麼樣了？中秋節時父母看著大法弟子送來的兩盒月餅，想寄不知往哪裏寄，兒子都不知是死是活……目前一家人始終生活在痛苦和憂慮之中。據曾經被勞教過的大法弟子說，這是上海勞教所執法違法迫害大法弟子以及無辜家人的慣用伎倆，其中惡警洪×× （警號3130651，指導員，現已調離）、施利群（警號3130652）經常動不動就對它們看不順眼的大法弟子進行這種「處罰」。

季平一家生活很艱苦，奶奶、父母和弟弟住在一間只有15平米左右的小屋裏，父親長期上夜班，只有每月600元收入，母親好不容易找了一份臨時工，三班倒，只有340元。奶奶有較嚴重的精神障礙，這樣一月940元要養活三口人。弟弟做臨時工解決自己生活。

在此，我們上海弟子應加大做真象的力度，揭露江××對善良民眾的迫害，揭露上海地區那些死心塌地和江××一條黑道走到底的邪惡之徒進行毀壞人類道德、滅絕人性的對大法弟子的迫害。我們也呼籲上海有良知的正義人士一起抵制這些破壞憲法、肆意踐踏人權的罪惡行徑。

五、 謝珩父母上訴狀

上訴人：謝賢泰，孟繁珍
被上訴人：謝珩

上訴人因謝珩涉嫌利用×教組織破壞法律實施一案不服上海市嘉定區人民法院（2003）嘉刑初字第395號判決，故提出上訴。

上訴請求：撤銷原判，無罪釋放
上訴理由：

一、 我們首先申明一點，法輪功不是×教，他是正法修煉。法輪功在修煉界開闢了一個全新的領域，告訴人們經過修煉做一個覺悟了的人。在《轉法輪》中一再告誡學員在任何環境下，都要嚴格要求自己。時時刻刻用真、善、忍來約束自己，使自己成為一個道德高尚的好人，法輪功是使每個學員在思想和生命境界真正得以昇華的正法修煉。

二、 法輪功的修煉完全是現代社會生活中的個體行為，是個體修煉組成的鬆散人群，每個人都是自主的、不存錢、不存物，沒有任何宗教形式，法輪功學員完全是人傳人、心傳心，是自覺自願的，所以，法輪功沒有組織的概念。

三、 對法輪功的處理上，在99年7月非法取締時，是江氏集團盜用國家的宣傳機器，用謊言栽贓誣陷法輪功，矇蔽了所有的民眾，並且封鎖一切讓百姓可能知道真象的途徑。為了加強打擊力度，扭轉迫害的被動局面，把精心策劃的「天安門自焚案」以及多個殺人血案一律栽贓給法輪功，挑起全國人民對法輪功的仇恨心理。並且不准法輪功學員上訪講真象，學員們為了維護自身的合法公民權益，在高壓下，才採取了各種辦法，向人們講述江氏集團迫害法輪功的真象，其中包括發傳單、光碟、貼不乾膠等。因為這些真象資料中，向人們講述了法輪功是以修煉真、善、忍為本，教人重德向善，提高身體素質的好功法。還包括「天安門自焚案」及多個殺人案自相矛盾，邏輯混亂，完全違背真、善、忍的惡毒謊言。為了使迫害不斷升級，於是，在2001年6月出台了違反憲法的解釋（二），全國只要是煉法輪功的絕大多數被抓捕、判刑、勞教、拘役甚至被送進精神病院，在這種剝奪人身權力的場所裏，用精神的摧殘（強制洗腦），肉體的折磨，使用最邪惡的高壓手段，迫使學員放棄自己信仰。

這場對法輪功的迫害意在剝奪公民的人權，言論自由，信仰自由以及善良民眾的知情權，這是對憲法的踐踏。在這種不讓當事人講真話的強制手段下，當事人拒絕法院指定的律師為其辯護是正當的，因為這只是機械性的走過場，根本談不上公正。我們認為，他們唯一為自己辯護的觀點，都是那些所謂的「罪證」──法輪功的真象資料。所以，他們披露事實真象，向民眾表達自己信念和觀點的行為是維護自身的合法權益，是正當的，何罪之有。

以上是作為謝珩的父母親對謝珩一案所提出的上訴，我們要求無罪釋放。
　　　
此致
嘉定區人民法院
　　　
上訴人：謝賢泰 孟繁珍
2004年3月10日

六、附錄 （國外弟子打上海地區電話撥：8621然後加以下電話號碼）

上海正大律師事務所律師
地址：嘉定區金沙路 85號
電話：39911430
郵編：201800
主任：朱文榮
專職律師：李 強（被指定為謝珩辯護）、黃承富、譚建忠、蔡建華、馬棟樑、史潤友、趙彩蓮、陳中秋、朱文榮、唐寶良、劉家俊、徐孝娜、李 力。

上海正瀚律師事務所律師
地址：嘉定區沙霞路 74號
電話：59538354
主任：吳宇崗
專職律師：沈姣嬌（被指定為趙洋辯護）、吳 軍、管敏正、徐曉山、董 昊、張長清、鐘人鑑、顧 冶、張 健、肖一、馮可雲、陳進龍、楊 洪、倪 偉、張家駟、方 標、吳 斌、汪瑞華、葛永彬、黃佩鳳、李啟喜、鄭岐山、陶劍雯、李亞偉、王潤華、徐亞芬、張長越、吳宇崗、范碧華、郭維民。

上海諍正律師事務所律師
聯繫地址： 嘉定區嘉定鎮博樂路70號/1
郵政編碼： 201800
聯繫電話： 69985091；69985092
傳真號碼： 69985901
電子郵件： [e-mail] 59538354
主任：周新元
專職律師：諸雪軍（被指定張曦川為辯護）、沈豔紅、孫書文、高濤、俞國棟。
倪偉（在嘉定區人民法院對三名大法弟子非法審判的審判員）法學學士、管理合夥人，律師。1989年起分別工作於上海高級法院、上海中級法院、第二中級法院，分別擔任經濟審判庭代理審判員、審判長等職。
正瀚律師事務所 免費電話/Free-call：800-820-5164
電話/Tel：[phone] 傳真/Fax：[phone] 郵政編碼/Postalcode：200041
地址：上海市威海路757號文新大廈1305室

嘉定區人民法院
地址：嘉定鎮博樂路73號。 郵編：201800
嘉定區人民法院監察室舉報電話：59521000×610或611
嘉定區人民法院刑事審判庭 聯繫電話：59521000×505
1．辦公室 聯繫電話：59521000×605、59521000×615。
2．刑事審判庭 聯繫電話：59521000×505
3．民事審判庭 聯繫電話：59521000×301
4．經濟審判庭：經濟審判一庭 59521000×402，經濟審判二庭 59521000×422
5．行政審判庭 聯繫電話：59521000×416
6．審判監督庭聯繫電話：59521000×407
7．立案庭 聯繫電話：59529150
8．執行庭 聯繫電話：59521000×201
9．政治處 聯繫電話：59521000×608 59521000×609
10．研究室 聯繫電話：59521000×501
11．後管科 聯繫電話：59521000×518 59521000×519
12．司法警察大隊 聯繫電話：59521000×101 59521000×102

高級人民法院 上海市福州路209號200002 63212570 63214374
第一中級人民法院 虹橋路1200號200336 62751200
第二中級人民法院 中山北路567號200070 56700000 56625571
上海市高級人民法院審判委員會委員、民事審判第四庭庭長、審判員：楊鈞
上海市高級人民法院審判監督庭副庭長：田文才
上海市第二中級人民法院審判委員會委員、執行庭庭長：張俊榮
上海市人民政府：地址：人民大道200號郵編：200003電話：63212810
上海市長：韓正
上海市人大常委會主任：龔學平
上海市各級檢察機關舉報中心接待室地址、電話
單位 地址 舉報電話 郵編
上海市人民檢察院 高安路18弄5號200030 64152000
上海市人民檢察院第一分院 高安路18弄5號200030 64432000
上海市人民檢察院第二分院 中山北路555號200070 56702000
上海市紀委、監委舉報電話：64371448
上海市監察委員會市紀委市監委舉報電話：64371448