對《從歷史的教訓談起》一文的反饋意見
這位功友話中，我覺得有些文革的感覺。
此文有些過於指責。
我覺得寫得很中肯。
沒做好就是沒做好，經驗教訓應該總結。
我覺得文章的目地是在就事論事，以做前車之鑑，而不是甚麼指責。
4.25中[因為消息傳遞不及時、不廣泛]很多「普通的」修煉者對當時的情況根本不了解，包括天津抓人的事，我也是看電視以後才得知的。
這裏面我覺得有個信息流通的問題：就像常人中存在的甚麼文件傳達到甚麼級別這樣的感覺，大法修煉的弟子不應該有這個漏。也許舊勢力當時就是鑽的這個空子。
關於原文中「更為嚴重的是李昌等人上訪目地不明確，磋商了一天才闡明上訪目地，而問題的簡單性一般學員都能簡單明瞭的隨口說出，（無條件釋放天津非法被抓上訪大法弟子、給我們合法的煉功環境、允許大法書籍公開出版）」
看似簡單的問題，其實不易啊。身在難中，能一下就做好不易。
看了這篇文章覺得大法修煉真是太嚴肅了。輔導員、站長處在那個位置上使命既偉大又嚴肅，不在法上帶來的損失很大啊。很感慨！沒法表達……
另外，文中提到的上訪的每一個學員都有責任，讓撤就撤、讓摘就摘、讓收起書就收起書，沒有用法去衡量，每個學員都應該好好找找自己，也許這也是促成幾個站長狀態的一方面原因。
不足之處都讓我們引以為戒。嚴肅，嚴肅！
問題提出來了，不應該是去苛責當時如何如何「錯誤」，其實從修煉角度看，重要的是如何通過反思，從中提高上來，在修煉的路上走的更正，更精進。
如果真象文中說的那樣，大家都能從人中走出來結果是不同的，正因為沒有做好才給了舊勢力迫害的藉口。但是能做到這點或思想上能認識的人在當時確實是很難的，那千百年來形成的觀念實在難以突破甚至於根本意識不到。當然迫害也是舊勢力一意孤行的結果，因為如果不發生，師父都能善解一切，使歷史上變的多麼不好的生命都能變好。
同修的文章寫的很有特點，開拓了大家的思路，我知道有一些人圓滿的心大大超過維護大法的心，到今天這個問題依然嚴重。
負責人，尤其是佛學會的負責人，能夠公開出來說這些，是很不容易的。因為我想他們要考慮的方方面面的問題，很多都是我們想不到的，也是不知道的。
類似的嚴肅問題我想可能還有。希望這是一個好的開始。
這篇文章是說：千百年來人骨子形成的那種人的等級觀念。我覺得讀此文受益匪淺。
我覺得這個同修不論說得在不在理，心態上是不太合適的，這是一種批評和指責，而不是站在平等的角度交流。
看到這篇文章的時候很吃驚，尤其是看到這一句話的時候，現在想一想也是很有道理的。因為當時在問題沒有得到完滿的解決的情況下，當時上訪的同修就匆匆離去，其實就可能包含了不少常人講情面的人心在裏面，認為當時放了人了，就算是「差不多」了，我想，當時很多上訪的同修在內心深處可能是有這一想法的。文章說得很清楚，合法的煉功環境、正常出版大法書籍是上訪請求中更重要的兩點，也是更難實現的兩點，當時的總理是立即處理了天津抓人的事件，但是他當時沒有對這兩條請求完全的處理好，其中一個原因應該是這兩點已經不是他作為總理能夠處理得了的。
上面說到的「差不多」其實是沒有更嚴肅的對待大法和修煉造成的。畢竟，當時在全國範圍內已經出現了很多故意挑起的所謂「法輪功事件」，已經嚴重的干擾了煉功人的正常修煉和生活。在這樣一種情況下，「4.25上訪」的處理其實不是完滿的。只有文章中講到的情況的出現，才是最有可能完滿的達到事件得到完全解決，宇宙眾生全部得到善解的結果。
文章之所以說是教訓，是說當時的同修還有做的不夠的地方，我想，明慧網現在發表出來，一個原因是師父在這方面最近有了多次的講法，一個是提醒眾同修，在今後的證實大法、救度眾生的過程中更加堅定，更加精進，以更嚴肅的態度對待自己的修煉，對待助師正法這件事，因為這是大家在此時來在世間的根本目地！
我同意文章中所說我們在學員與輔導員、站長之間的關係上應該更加成熟，不能像常人的行政機構一樣。問題的出現與每個人都有關係，不能只看到別人的不足。寫出教訓，也是為了今後做得更好，而不是追究誰的責任。
