要理智、智慧的講真相

EMail 轉發 打印
【明慧網二零二一年五月二十一日】師父告訴我們:「我們大法弟子講真相啊是要注意方式,因為甚麼思想境界的人都有。特別是中國人,被中共邪黨灌輸了黨文化式的思想方式、用詞、人的行為方式,它都在邪黨的那個文化圈子之內了,甚至於有的中國人罵邪黨都是在邪黨裏罵,他不是真的認識了邪黨。所以我說大家要理智的去做,不要只做表面,你想救人就用點心,不要做的太膚淺。」[1]

所以,我們講真相救人,就得本著師尊的這個法去做,不能按自己的想法、自己的觀念,隨心所欲的去做。否則,很難取得好的效果,甚至造成不良影響,不但自己沒達到救人的目地,反而給以後再接觸該人的同修講真相帶來障礙,不但沒救了這個人,很可能毀了這個人,所以要重視。

前幾天外出講真相救人,先後遇到兩例類似的情況,寫出來與同修們切磋,不在法上的地方,請同修指正。

前幾天遇一老年婦女,是位退休教師。搭上話後,嘮的還較投緣,尤其是對惡黨的腐敗還都有同感。當我藉機勸她退出加入的邪黨相應組織時,她一愣,隨即大聲喊出「法輪功!」臉色都變了,先前那種和顏悅色的、友好的氛圍沒了。隨後說:「半月前,我剛做完理療,在建國公園上來好幾個老太太把我圍住了,你一言我一語的叫我退黨,不一會,又來了一個老頭子,也配合她們叫我退黨,讓我非常反感!過去我弟弟也煉,鎮壓法輪功時我讓他把書燒了!」我聽後善意的勸說,燒大法書對他不好,那是佛法啊!是犯罪的行為。她沒好氣的說:「犯罪我承擔,我不信你們那個法輪功!」我見這個人中毒太深,且夾雜著對勸退同修因方式方法欠佳導致的不滿,一時我也無法馬上給她講真相,就把話題先岔開,嘮了幾句無關緊要的話,把氣氛緩和了下來。正待要轉入主題,她就要離開了,並和氣的說:「咱以後再嘮,就是別嘮法輪功。」

還有一次,在某公園接觸一位老年男子,談的也很投機。當我勸他退出加入的邪黨組織時,他雖然沒有斷然拒絕,但也表示不太理解,對我們的勸退不太贊同。尤其對以前勸他退黨的人的表現有看法,說:一說不同意退,他就翻臉不認人了。他說他曾遇到一位勸他三退的人,當他不同意退時,那人當時就賭氣似的不理他,甩袖而去!我聽後對他說:他那樣做不對,大法師父教導我們對人要善,怎麼能生氣暱?當然,他是感到沒救了你,太遺憾,一時沒控制住自己的情緒,他心裏還是希望你能明白而得救。你別生氣,他的心意是好的,只是沒做好。

還好,經過我善意的細心講解,最後他同意退了。

寫到此,還使我聯想到一個月前看到《明慧週刊》曾報導過的同修講真相的兩個實例:一是兩位同修配合同時到某商店向營業員講真相勸三退(退出邪黨的黨、團、隊組織),其中一位同修以第三者的身份把那個營業員勸退了,此時應該離開了。可同去的另一同修則往已「三退」的營業員手中塞護身符,當對方拒收時,還是硬塞,從而導致營業員的反感,喪失了前一位同修講真相的效果;二是兩位老年同修向一位維族少女講真相勸「三退」,同時向其手中硬塞真相資料。因方式簡單、強硬,頓時把那女孩弄懵了,嚇跑了。可那位老同修還追著講,導致女孩跌倒、喊救命!幸虧另一位同修發現,扶起女孩,善意的、細心的向她講了真相,並勸其退出了加入的少先隊組織。替那兩位老年同修解了圍,同時,也避免了一場風波。

上述情況,多是簡單行事,沒有講清楚真相就憑主觀願望強塞,加之善念不足,損害了大法弟子的形像,帶來不良影響,給救人製造了障礙。此種情況,其它地區也可能存在,真得引起我們的注意了。

同修講真相不可能人人都遵守同一個模式,每個人也不可能每天、每時都採用一個套路去講。與對方交流中,要察言觀色、分析其思想狀況,因時、因地、因人而異。有的簡短說幾句直奔主題,就能達到目地;有的則須做較多鋪墊,將其思路納入我們引導的方向,繼而步入主題,方可達到目地。總之,要講究方式、方法,不能單憑主觀願望行事,更不能生硬的帶有強制性逼人同意。必須本著師父的教導,理智、智慧,用善念去做,才能收到好的效果。

註﹕
[1] 李洪志師父著作:《各地講法十一》〈二零一零年紐約法會講法〉

【編註﹕本文代表作者當前修煉狀態中的個人認識,謹與同修切磋,「比學比修」。】

(c)2024 明慧網版權所有。