圍繞「真屍展」 澄清相關法律條文（譯文）

【明慧網二零二五年九月二十三日】愛爾蘭政府近期通過了一項意義重大的立法，這將推動該國在批准《歐洲委員會打擊販運人體器官公約》的道路上更進一步。當涉及人體器官時，無論是公共展示還是相應移植，本質上每一個環節都必須有當事人的同意。（https://www.irishstatutebook.ie/eli/2024/act/5/enacted/en/html）

如果「真屍展」來到您的城市或國家，可以採取許多建設性的方式來確認其是否符合您所在國家和城市的法律條文。

這些事實既可以在政府官方層面進行，也可以在市政府官方層面進行。這裏建議的流程是：給您所在國家的司法部長寫信，提出一系列問題，以確認該展覽是否符合所有國家和地方的法律法規。

司法部長可能並不能回答您所有的問題，因為這可能並非其直接負責的領域。在這種情況下，司法部長可能會建議您寫信給政府中的另一位同事，比如衛生部長。

那您就可以繼續跟進。通過提出問題，並非指控或提出任何主張，而是讓人們意識到其中涉及的諸多因素。

建議在寫信或與政府官員會面時，一定要以善意和尊重的態度提出問題。不用告訴他們如何做。我們只希望幫助他們，而不是讓他們有防備心理。

以下是一些公眾關心的問題，您可以寫信給相關的國家和市政官員，要求澄清「真屍展」中所有涉及到的法律條文。您所聯繫的官員可能不會回覆您，但他們或許有義務將您的問題轉交給其他人以尋求答案。

鑑於這一議題的嚴肅性，通過掛號信寄送您的信件，可能會提高信件的優先級別。

以下是一些建議（不限於此），您可以轉交以尋求澄清。不同國家和城市的政府部門和主辦單位可能有不同的要求：

向國家層面提出的建議問題

● 「人體真相展」包含多少具人體遺骸？
● 他們的姓名？
● 是否每具遺體都有出生證明？
● 他們的出生地址？
● 他們最後的國籍？
● 他們來自哪個國家？
● 是否每具遺體或身體部位都持有死亡證明？
● 他們是如何去世的？
● 他們因何去世？
● 他們在哪裏去世？
● 貴部門或其他政府部門是否持有他們的死亡證明？
● 是否持有他們的遺囑認證副本？
● 貴部門或政府官員是否對這些遺體進行了傳染病檢測？
● 他們是否同意自己的遺體被運出本國？
● 他們是否同意自己的遺體被剝皮處理？
● 他們是否同意自己的遺體被公開展覽？
● 是否持有其家屬或遺產執行人的姓名和地址？
● 他們的遺產是否從展覽利潤中獲得分紅？
● 其原籍國有關部門是否要求出具遺體出境的放行證明？

向市政府提出的建議問詢我提及目前在 X 市舉辦的「真屍展」，地點為：ABCXYX（場館名稱）。基於公眾利益，我寫信詢問「人體真相展」是否符合 X 市所有法律、規章和附例:

● 展覽是否需要消防許可證？
○ 如果需要，是否已頒發消防許可證？
● 展覽是否需要公眾責任保險？
○ 如果需要，是否已辦理此類保險？
● 展覽是否需要健康與安全許可？
○ 如果需要，是否已頒發健康與安全許可？

很多人認為，展示屍體侵犯了死者的尊嚴，尤其是在沒有明確獲得死者同意或未充份了解屍體的來源的情況下。一些屍體可能來自中國的死刑犯和失蹤者，且這些死刑犯是否同意將屍體用於展示更是一個道德難題。儘管展覽方通常會聲明所有屍體都經過合法途徑獲得，但觀眾還是難免產生疑慮。

另一些人批評這些展覽將屍體「商品化」，把死者的遺體當作娛樂消費的對像。尤其是當展覽呈現帶有「娛樂性」和「驚悚」色彩的內容時，可能進一步引發道德反感。

---

【文化參考：】

在古代，死者的屍體、遺物和遺體的安置都是神聖的，任何不合適的行為都可能被視為對死者的不尊重，甚至被認為會帶來不幸和災難。因此，有「死者為大」這句話，提醒人們要避免打擾死者安寧，或者違反社會的喪葬規範。

在中國人的倫理道德中，「入土為安」經常和「死者為大」同時使用，為甚麼？首先，人死後陽氣散盡，應該儘快安葬，死者才能得以安息。在處理與死者相關的事情時，尊重死者的福祉，這體現了對死亡和生命的敬畏，強調死亡與活人之間的界限。活人通過對死者的尊重來體現對生命和宇宙秩序的理解。土壤不僅僅是安葬的地方，它也是生命和死亡的起點和安息地。死者入土，也意味著祖先的靈魂將通過這片土地與子孫後代繼續相連。