(歐洲日報,2000年2月23日)
尊敬的編輯先生:
貴報2000年2月21日刊登對生物學博士生楊鐵先生的採訪。我修煉法輪功多年,可以看出楊鐵先生對法輪功缺乏基本的了解,所用「論據」或為中國政府的誣蔑之辭(「欲行迫害,先行誣蔑」是它數十年曆次運動的慣用伎倆,無需贅述),或以無真憑實據的道聽途說做斷言,或對事實不了解而擅下結論。特寫此信,對關鍵幾點澄清事實。
事實是,「末法時期」不是法輪功的「發明」,而是釋迦牟尼自己講的,其內涵也與甚麼「世界末日」、「地球爆炸」毫無關係。他是講他自己的法,在他離開後500年,將進入「末法時期」,大意是說逐漸地不能起到那麼大的度人的作用了。至於楊先生所提後兩句,我們閱讀過李洪志老師的所有著作,看過李洪志老師所有的講法錄像帶,從未見到這樣的言論。倒是中國政府不斷重複這類誣蔑之辭,包括用錄像剪輯的手法。希望楊先生言而有據,提供具體出處。
這是公然的違背事實。李洪志老師在「轉法輪」等著作及歷次講法時反覆強調(大意):法輪功不是用來治病的,是佛法修煉。這有大量的著作和錄音錄像可以作證。李洪志老師多次講過:你要是有病了,趕緊去醫院。希望楊先生不要拿中國政府的誣蔑之辭當作法輪功的話來講。
重要的是,法輪功的法理禁止任何形式的殺生,包括自殺。這在「轉法輪」第七講、「法輪佛法(在悉尼講法)」第76頁等著作中有清清楚楚的論述。「天安門自焚」這一悲慘事件責任不在法輪功,而在於血腥的鎮壓者。這一事件全世界有大量報導,對中國政府的說法提出了幾十個疑點(讀者請參閱法輪功明慧網資料彙編,在此不一一列舉。資料網址為:
(https://package.minghui.org/zhenxiang_ziliao/ziliao_huibian
/zifen_yian/zifen_yian.html)。中國政府為甚麼不敢光明磊落地接受中立的國際調查呢?
法輪功的法理博大精深,需要系統地了解和實修。鋪開講法很大。如果概括地講,可以歸結為三個字,「真、善、忍」。一個真正的法輪大法弟子,要事事以「真、善、忍」要求自己,逐漸去掉自己不好的思想,做事要先想到別人,「修成無私無我,先他後我的正覺」。
根據中華人民共和國國務院令(第185號)《信訪條例》,中華人民共和國公民有就切身利益問題行使上訪的權利。《信訪條例》規定:
第二條
本條例所稱信訪,是指公民、法人和其他組織採用書信、電話、走訪等形式,向各級人民政府、縣級以上各級人民政府所屬部門(以下簡稱各級行政機關)反映情況,提出意見、建議和要求,依法應當由有關行政機關處理的活動。
顯而易見,在「中南海」事件當中,法輪功學員採用的是個人「走訪」形式,無需向警方申請。另外值得強調的是,法輪功學員去中南海純屬自發性的個人行動。最開始大家都聚在一起,是警方命令學員分左右兩路,把中南海「包圍」起來的。詳情請見「法輪功真相--參考資料彙編
"(https://package.minghui.org/gb/0001/Feb/23/truth-package.html)」。
「突然」這個詞用得也不對。事實是,自從1996年,中央就有個別人士,為了其個人利益,利用手中的權力,在全國各地動用公安、特務、行政、宣傳等國家機器有組織、有計劃、非法地誣蔑、迫害法輪功,卻不給法輪功任何表達意見的機會。面對這種大面積的不公正,法輪功學員始終以大善大忍的胸懷,使用各種合法手段向各級政府反映事實真相。但迫害卻仍然不斷加劇。終於由「天津事件」引發了「中南海」事件。請讀者參閱法輪功明慧網大量有關報導
(https://package.minghui.org/zhenxiang_ziliao/ziliao_huibian
/ziliao_huibian_index.html)。
一個重要的公認的理論依據是:法輪功沒有任何政治目標和綱領,只是要求給予法輪功公正評價,停止血腥鎮壓,因而法輪功從來沒有搞政治,也從來不反對中國政府。
楊先生硬說李洪志老師的「忍無可忍」一文有政治化傾向。事實是,這篇文章講的是普遍的公理:「忍不是懦弱,更不是逆來順受。大法弟子的忍是高尚的,是生命偉大堅不可摧的金鋼不動的表現,是為堅持真理的寬容,是對還有人性、還有正念的生命的慈悲與挽救。忍絕不是無限度的縱容、使那些已經完全沒有了人性、沒有了正念的邪惡生命無度的行惡。……」
法輪功學員
計算機科學博士
(姓名略)
2001年2月22日