維護大法是出於我們的本心

【明慧網2001年3月24日】 我有許多善良的朋友，他們都認為大法弟子是好人，十分反感政府一邊倒的宣傳攻勢，也能看穿自焚鬧劇的邪惡表演。但在被重複了一萬遍的謊言中，他們卻不約而同的相信了一件事，那就是法輪功的和平請願會使當政者恐懼，會成為外國攻擊中國的工具，他們說：既然你們師父不回來，何苦自己當殉道士呢？他們無非是覺得我們所做的一切是受別人指使。作為朋友，就讓我推心置腹地談一談我們的想法。

政府總說穩定壓倒一切，但穩定不可能用暴力和強權獲得，不能防民之口勝於防川，廣開言路是必要的。且看在德國，新納粹遊行的同時，反納粹人士可以在對面示威。不同聲音的存在並沒有導致德國的混亂，但如果只允許新納粹說話，而不允許反納粹表達，那恐怕整個歐洲都要亂了。幾十年前，美國二十萬黑人進軍華盛頓，在林肯紀念堂前的廣場上集會，黑人運動領袖馬丁路德金發表了著名的演講《我有一個夢想》。如果黑人們因為美國曾有過歧視黑人的法令就逆來順受地當賤民的話，那金博士的夢想將永遠是夢想。

法輪大法在中國受到了嚴厲的鎮壓，那麼多大法弟子受到了殘酷的迫害，然而我們卻沒有一個正常的渠道去向政府反映問題。但在不公的待遇下得允許人說話，這是做人的起碼權利。中國政府說大法弟子去中南海沒得到批准，是非法聚集，我們到信訪局上訪就會被抓起來，我們只能去天安門廣場喊「法輪大法好」，我們沒有任何過激的言行，只想表達我們的心聲，因為我們是好人，不想被誣蔑為邪教徒，沒有也不需要人指使我們怎麼做。

中國政府對法輪功的鎮壓和大法弟子堅持不懈的請願一直持續著，外國媒體出於工作的需要對中國的實際情況進行了客觀的報導，他們的報導使得一些有良知的人產生了對大法的同情，怎麼能說是國外的甚麼勢力利用我們來當工具呢？倒應該是政府不理智的行為給甚麼勢力提供了口實。愛國民眾所要指責的當然就不該是我們。

中國最權威的中央電視台不也報導了在小布什就任美國總統的莊嚴大典上，一群懷疑此次大選公正性的美國民眾在對面示威嗎？美國人民有沒有指責這些行使自己合法權利的同胞是在製造美國的混亂？美國政府有沒有抗議中央電視台的報導是在誣蔑美國？是甚麼原因導致了中國政府對內對外的雙重標準，而無視自己在國際人權公約上的承諾呢？

在中央電視台的另一個反映美國治安狀況的節目中曾有一段提到了美國元首肯尼迪遇刺，並說：「一個國家元首的安全都不能保障，人民的安全怎麼保障？」可是，中國國家元首、新中國的締造者之一劉少奇的死豈不是比肯尼迪更痛苦？中國又有多少老百姓含冤而死，而且現在還在繼續，僅大法弟子就有百餘名被迫害致死，上萬人還在遭受著不同程度的迫害。

國外的議員開會，連外國人都可以隨便旁聽，而我們的「兩會」一開，就成了生活在北京的人們的災難，外地民工要被警察撕毀「三證」遣送回家，小本經營的攤販們不許擺攤無以為生，交通受管制。天安門廣場更是如臨大敵、嚴防死守，乾脆戒嚴，唯恐有喊冤的剎了風景、影響領導們的心情。朋友啊，真該想想自己生活在甚麼環境中了。你們勸我：就在家煉吧，把自己的生活搞好，別人的事、國家的事不要再管了，管也管不了。你們的心意我知道，是怕我受到傷害，你們的話中包含了多少的心酸和無奈啊，幾十年的壓抑已使人麻木了，其實你們誰的心理不希望祖國好，誰不願意生活在公正的環境裏。

李瑞環說的好：「我們的國家是人民的國家，我們的政府是人民的政府，我們的軍隊是人民的軍隊，我們的法院是人民的法院，我們的警察是人民的警察。」那麼某個人或某個黨做出了有損人民利益的決定，對其的反對和抵制不正是一個愛國人士所應該做的嗎？

至於說目前我們師父沒回來也好理解。法輪大法在世界上40多個國家都是合法的，只有在中國被加上了莫須有的罪名，如果讓傳給我們法的人－－我們慈悲偉大的師父回國受難，那是對全世界大法弟子的不公，是一件踐踏世界正義公理的大逆之事，是我們每一個大法弟子所不允許的，是那些壞人們永遠也辦不到的。我們師父回國之時將是邪惡被鏟除、法正人間之後。

和您聊這些是想讓您明白：維護大法是我們被真理啟迪後善良的本心。我們無所畏懼地做我們一切應該做的事，因為我們是覺悟了的人。沒有任何人、任何勢力能驅使我們做甚麼，也沒有任何邪惡的鎮壓能阻止我們不做甚麼。而我們所做之事又能使所有的好人受益。

我的朋友，也許在險惡的形勢下您不敢加入大法的隊伍，在這場真善忍與邪惡暴的較量中，您只願旁觀，那麼您看吧，邪不壓正，真善忍必勝。這決不是夢想，這是宇宙的法理。不過，您站到哪一邊可決定您的未來啊，希望您站到正義的一邊、真理的一邊。

(大陸大法弟子供稿)