Advertisement


亞洲華爾街時報:美英兩國要求香港解釋對法輪功的姿態

EMail 轉發 打印
【明慧網2001年5月9日】據亞洲華爾街時報麥特.珀廷格(Matt Pottinger)和格蘭.麥紐(Gren Manuel)2001年5月8日香港報導,美國和英國要求香港對禁止海外法輪功學員入境一事作出解釋。美國認為這種驅逐看似很隨意,(實質上)威脅到了香港的言論、宗教、旅行自由。

報導說,美國外交官的這一聲明發表於在江澤民的講話幾小時之前。然而江在講話中卻聲稱北京從未干涉香港的自治,並且香港的居民享受「完全的自由及比以前更多的民主權利」。

江對參加由《財富》雜誌組織的3天會議的幾百名世界商業巨子發表了以上講話。在整個講話中,江避免提及法輪功。然而,此精神運動譴責江個人發起對大陸法輪功學員長達兩年的迫害。顯而易見,在江的少有的、為期一天的訪問中,此精神運動成了忙亂的官方行動的(防範)重點。

據法輪功學員說,在過去的10天中,香港 ChekLapKok 機場移民局的官員扣押並驅逐了100多名到香港參加抗議活動的海外法輪功學員。幾名拒絕登上回程飛機的學員說他們被香港官員裝在包裏抬上了飛機。

與此同時,有泰國總理及美國前總統將發表演講的《財富》論壇的保安工作是該城市前所未有的。幾千名警察在香港會議中心附近的街道、上空和港口巡邏。

警察把一個約350名法輪功學員參加的燭光晚會安排在離會議中心兩公里遠的公園裏。20名學員被允許在會議中心附近煉功、打橫幅。然而,他們被安排在一條繁忙的街道的另一側,並被警察設置的擋牆擋住,江及其他與會者無法看到他們。這種安排招致了人權活動家和法輪功學員的批評。在香港,法輪功是合法的,但近來受到最高行政長官董建華和他的一部份政府官員的日益增強的口頭攻擊。

美國和英國領事的聲明是對近來香港針對法輪功行動的最早的外國政府的官方反應。

在香港的美領館的發言人芭芭拉.奇戈力說華盛頓承認香港有權決定誰能入境。「然而,使我們不安的是,這些手續已被恣意使用來拒絕一些美國公民入境,從而起到了限制集會和信仰自由和禁止觀念的自由交流的作用。」

英領館的發言人崔瓦.亞當斯認為,「自由集會和寬鬆旅行是香港國際形像的兩個重要組成部份。」亞當斯先生和奇戈力女士都表示他們的政府正在要求香港對它的移民手續作出解釋。他們說兩國政府對在香港機場幾個被遣返的美國和英國公民一事提出質問。來自韓國、日本、新加坡、澳門,特別是台灣的(法輪功)信徒也被拒絕入境。香港發言人說,幾十個來自海外的學員已在前幾天進入香港,但他們都是不引人注目的學員。

針對來自美國和英國的質問,香港政府表示他們並沒有法輪功成員的「黑名單」,並否認最近的驅逐是由於宗教信仰的緣故。「就像其他地方一樣,每天都有人被拒絕在香港著陸,」一位安全局發言人說。

亞當斯先生說香港當局引用了「保安原因」來解釋英國護照持有者被拒入境一事。香港對來自幾個主要大國的公民保持了門戶開放的移民政策,商務和旅遊不需簽證。幾個來自其他地區、被拒絕入境的法輪功學員表示他們有適當的簽證,以前來港均無問題。

據報導,在展覽中心內,江澤民特別信誓旦旦地重申了中國的「一國兩制」政策,保證香港自1997年從英國移交後50年內有高度自主權和自由生活方式。「中國政府無論在任何情況下都不會動搖或改變這一政策。」

與近期在其他國際性會議期間出現的大量的憤怒的示威者形成對比的是,香港的示威者是由少量的、折衷的傾向民主的活動家,宗教權利倡導者,以及親北京的團體組成。警察用鐵欄杆把他們排斥在會議場所外。

亞州華爾街的報導說,到星期二午夜為止,已有四人由於妨礙警察、違反和平而被捕,不過其中沒有一個是法輪功學員。

*****

張清溪:香港自由法治形像消失

中時電子報邱恬琳/台北5月8日報導-香港政府為了防止民眾向參加財富論壇的中共國家主席江澤民抗議,七日強行將持合法簽證及機票入境的五十多名台灣法輪功學員遣返台灣。這是香港政府在一天之內拒絕台灣民眾入境人數最多的一次。台灣法輪功學會昨天發表書面聲明,對於香港政府在中共威脅下做出違反自由與法治的作法表示強烈抨擊。

台灣法輪功學會表示,此次申請入境香港的人約有一百一十名,結果有五十人被遣送回台。當學員要求海關說明遣返的理由時,他們只回答是基於「保安」,或者低頭不語。學員並被迫簽署同意香港海關作為的文件,他們拒絕,海關竟然自行簽名。

一位被遣返的法輪功學員黃小姐指出,法輪功學員都是善良的百姓,沒有做出任何違法犯罪的行為,手無寸鐵,完全依法入境。她不明白為何香港海關在沒有理由的情況下,對他們搜身、搜查行李,扣留他們的資料,並且將他們留滯在機場達數小時之久,甚至不讓他們打電話與家人聯絡。

台灣法輪功學會會長張清溪表示,法輪功學員在世界各地的請願都強調和平,此次在香港的請願活動已申請獲准。但香港政府卻以保安為由,將學員遣返。香港自由法治的形像已經在一夕間消失殆盡,淪為中共極權統治下的工具。

(c)2024 明慧網版權所有




Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement