最近在大陸,「依法治國」、「法制建設」等口號被當權者喊得頗為響亮。「依法治國」的本意是當權者在行使人民賦予的行政權力的時候一定要遵守法律、受法律的制約。當政者不可干涉立法和司法,而且如果當政者有違法違憲的行為,會受到司法部門的追究和制裁。美國當年的尼克松「水門事件」即為一個例子。可是到了江澤民那裏,「依法治國」變成了通過他操縱的「政法委」命令最高法院把自己的個人意願寫成「法律」,把自己的濫殺無辜的犯罪行為變為「合法」,而他本人卻凌駕於「法律」之上,不受任何「法律」的限制為所欲為。本應嚴守司法獨立並監督、制約當權者的中國最高法院成了「人權流氓」江澤民的「最高侍婢」,所謂的「法制建設」成了一句空話。試想「顛覆政府」、「分裂祖國」、「反華勢力」、「勾結台獨」之類的罪名和文革時「反革命」、「走資派」、「內奸」、「叛徒」、「工賊」、「美帝特務」之類的大帽子有甚麼區別呢?
當年希特勒也曾通過法律使迫害、屠殺猶太人成為合法,斯大林也曾把他的所有政敵推上最高人民法庭予以公審,並把他們宣布為人民公敵處以極刑。如果說今天的江澤民是在「依法治國」的話,那麼當年的希特勒和斯大林應該是「法制建設」的最佳典範了。
在真正的法制國家,當政者儘管受到法律的嚴格限制,但法律可以使其免做大惡,同時法律也保障他的權利,所以政治家皆得善終。而在獨裁者當道的國家,雖然弄權小人可以權傾一時,無法無天,並以「法律」的名義犯下大罪,但其結果往往是極其可恥的。當年劉瑾、魏忠賢等權奸的下場正在向江澤民、曾慶紅、羅乾等人招手。讓我們拭目以待。