把握歷史時刻 發正念鏟除不應再存在的邪惡之首

【明慧網2002年4月17日】回顧正法路上，大法弟子紛紛從人中走出來，堅決抵制迫害，向各國政府和人民揭露邪惡，講清真相，呼喚正義。師父在多個場合都肯定了大法弟子的護法行動。然而，在很多時候，我們也由於自身對法理的片面理解，不能時時意識到我們肩上擔負的助師正法、救度眾生的神聖使命，還有常人的執著不願放棄以致不能徹底地走出人的思想框框，導致在一些正法史上的關鍵時刻不能最大限度地體現大法弟子整體的威力，「無意中你們造成了許多很難挽回的損失。」(《走向圓滿》)

師父很少指出我們具體哪個方面做得不好，這需要我們大法弟子站在正法的角度清醒地分析領悟，去掉不純的觀念和思想業力。在這個難得的關鍵的歷史時刻，我們悟到，如果我們能夠在整體上做好，真正擺正大法弟子與正法的關係，持續堅定地發出強大的正念，邪惡之首必將會被徹底地打入地獄，我們將徹底地打破舊勢力的安排，有希望儘早地滅淨三界內的邪惡，在正法開始淘汰不可救藥的邪惡生命之前，開創一個和平的時間間隙，讓世人有機會在和平公正的環境下聽到大法的真相，從而救度更多無辜的生命。

從和一些學員的交談中或學員寫的文章中，我看到現在還有很多人有這樣一個錯誤觀念，認為正法之勢與邪惡之首被徹底鏟除一定是同時到來，如果我們「過早」地發正念將邪惡之首徹底鏟除，那麼那些被謊言矇蔽的無辜世人就再也沒有被救度的機會了。這一觀念造成的後果是發正念不夠堅決，在鏟除邪惡得不可救不可要的生命時有所保留，從而使得邪惡生命得以苟延殘喘，更加瘋狂地迫害大法弟子和毒害更多的世人。這種想法恰恰是舊勢力強加給大法弟子的，舊勢力認為它們的「考驗」應該持續到最後一步，以達到最大限度地「檢驗」大法弟子。為了達到這一目的，它們「安排」了人世一切的一切，甚至於大法弟子每個人的一思一念。

然而師父是完全不承認它們的任何「安排」的，正法中是對它們全盤否定的。大法不需要誰來「考驗」，任何生命也不配。世人是無辜的，大法弟子也絕不應該被迫害。正法之勢的到來時刻不是由舊勢力來決定的，也不是由大法弟子來決定的，而是由師父全局掌控，這個過程在所有不同時間體系大穹空間的全部完成有一定的時間延遲，因為整個宇宙都一處不落地在正法，師父要最大限度地救度眾生。在正法之勢到來之前，任何生命都還有機會，因為「迷」還沒有破，世人對我們的講真相只要能聽進去，從而樹立起對大法的正念，那他們就有救了。

既然講清真相、救度眾生是大法弟子在這期間的唯一使命，既然世人本來就不應該被毒害，那麼我們為甚麼就不應該有一個和平公正的講真相環境呢？那樣不是有更多的世人被救度嗎？

人間邪惡之首離開它的老巢北京，於4月8日到22日對包括德國在內的五國進行訪問。為此，海外同修於2002年4月13日在明慧網上發出了同步持續整點發正念活動的通知，呼籲海內外大法弟子「在江澤民回到北京老巢之前將繼續全天整點發正念清除邪惡」。

4月8日起，世界各地的大法弟子就不斷加強發正念，看到同修在明慧網的「在江澤民回到北京老巢之前將繼續全天整點發正念清除邪惡」倡議後，我們更意識到機會難得，開始持續整點發正念。與此同時，匯聚在德國的大法弟子在環境嚴峻、困難重重，甚至在睡眠很少的情況下持續堅定地護法，夜以繼日地發出強大正念，使邪惡在人間的總敗類只要一聽到「法輪功」，一看到穿黃衣服的人都膽顫心驚，另外空間的邪惡勢力被大量銷毀，使得它虛弱得連上車都需要人攙扶。德國上空天神大戰激烈空前。

在這過程中我們也意識到邪惡在不斷試圖破壞我們的正念正覺，其主要表現形式諸如：讓大法弟子開始忙於他事，總是錯過發正念的時間；一天上十遍的發正念，有的學員覺得腰酸腿疼、精神不易集中，再到發正念的時間就產生了畏難情緒；有的學員甚至認為持續整點發正念很難做到，從而放鬆對自己的要求、甚至乾脆不再參與；就是從德國回來的學員有的也很快淡忘了現場的真實感，放鬆了發正念。如此種種。

師父在新書《北美巡迴講法》中明確指出：「如果你們對著那個邪惡之首近距離發正念的話，邪惡的維護補充不上，它就會氣絕。因為它人的東西甚麼都沒有了，這張皮完全被那邪惡生命支撐著。發正念就是在消除它們。如果那個補充跟不上，它就會身亡。」有的同修卻問，那我們也近距離發正念了，怎麼沒看見它氣絕呢？這就像我們都知道的，我們是性命雙修的功法，到了一定程度身體會全部轉化成高能量物質，你說我怎麼看自己身體還沒達到透明狀態呢？煉功到底起不起作用呢？我們想，這裏也有個悟性和正信的問題。

現在那個邪惡之首離開了它的老巢，保護它的邪惡力量已經是空前消弱，這正是歷史給我們開創的時刻，用純淨的慈悲正念堅決鏟除支撐總敗類的一切邪惡勢力，包括所有拼命往邪惡之首身上附體的已經變異得不可救藥的魔，為救度眾生而開創和平便利的講真相環境已經是全體大法弟子義不容辭、刻不容緩的神聖使命。歷史的機緣失不再來。

（英文版：https://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/4/18/21126.html）