這則來自《紐約時報》2003年2月18日的報導中指出,美國的研究人員在過去就曾對此進行過調查。發現儘管人們在醫療保健上花費差異很大,但在效果上卻是一樣的。
在這次新的調查中,達特茅斯醫學院(Dartmouth Medical School)的研究人員首先在全國抽樣調查了一些病人在生命的最後六個月的醫療花費,以此建立了一個全國範圍的花費分布圖。然後他們又統計了一百萬個病人的花費及健康狀況。這些病人在1993年至1995年間曾患直腸癌、心臟病或嚴重骨折。
研究結果表明,不同的花費並沒有對病人的死亡率或健康狀況帶來任何區別,也沒有改變他們對自己健康的滿意程度。從總體上來看,不同地區人們患病的概率幾乎是一樣的。所以這種花費的差異並非由不同病情而造成的。發表在同一期雜誌的另外一篇學術論文中則指出,這種花費的不同實際上是由病人的住院長短、各種測試的多少、以及是否經專家門診而決定的。
文章中最後說,如果花費多少對改善健康狀況沒有明顯區別的話,其實人們大可不必在醫療保健上付出這麼昂貴的費用。
儘管人們都想擁有一個健康的身體,而不惜花費金錢,但實際上往往事與願違。人的疾病似乎就像命運、禍福一樣,並不是靠金錢可以改變的。
參考資料
https://www.nytimes.com/2003/02/18/health/policy/18PATT.html