大法弟子的上訴書：獨裁者設立了「思想罪」這是法制的大倒退

【明慧網2003年3月22日】申訴人因煉法輪功，進京上訪被某縣人民法院非法判刑三年，上訴至中級人民法院後，裁定維持原判。

基於事實和法律，申訴人不服某縣法院的刑事判決及中級人民法院的裁定，認為判決和裁定認定的事實不構成犯罪，所出具的證據和執法依據不能證實煉功上訪有罪，判決運用法律明顯不當，請求有關部門糾正錯誤的判決和裁定，並依法做出無罪裁定。

事實及理由：

一、法輪功是好功法

法輪功是教人向善的正法。1992年傳出後，一直是在國家體育總局或氣功、人體科研部門的推薦、支持下公開傳播，短短七年時間，就以其奇特的功效和博大精深的內涵，吸引全世界上億的人走上修煉道路，修煉者從幼兒園的小朋友到九十歲的老人，有工人、農民、醫生、學生、國家幹部、專家學者、大學教授、博士等，遍及社會各個階層。修煉法輪功不登記姓名，不履行手續，不繳納費用，自願參與。所謂輔導員，也只不過是義務為大家提供錄音機和教動作的熱心學員。法輪功沒有宗教儀式，沒有辦公場地和財產，只是一種公開的自發的群眾性煉功活動。

法輪功以宇宙特性真、善、忍為修煉準則，教人修心向善，以德化功，說真話、做真事，與人為善，做事先考慮別人，有了矛盾先找自己，無私無我，先他後我，能吃苦中之苦，能忍難忍之事，「打不還手，罵不還口」，用高標準要求自己。這與幾千年來中華民族倡導的傳統美德並無矛盾。凡讀過《轉法輪》一書的人，都知道書中講的都是如何做好人和如何修煉的道理。道德普遍下滑的今天，法輪功的洪傳像一縷春風溫暖著人們的心田。

我母親（58歲，農民，因進京上訪被非法判刑三年，緩刑三年）多年來一直疾病纏身，是遠近聞名的「藥罐子」，修煉法輪功後不到半年，偏頭痛，牙神經痛、胃病、心臟病、風濕性關節炎等多種疾病不治而癒。1996年至今，從未吃過一粒藥，能像年輕人一樣下地幹活，不僅為家庭節約了大筆醫藥費，也為家庭成員減輕了許多勞動負擔。我四姑婆煉法輪功後，有一次到銀行取200元存款，營業員無意中錯給了她2000元，她遵從真、善、忍的道理，主動退給銀行1800元。鄰居黃俊煉功後，改掉了自己的壞脾氣，使多年不相稱呼的婆媳關係得到了改善，她公婆逢人便說，「法輪功把媳婦變成了好人」。這些煉功受益的事實，我們當地的許多人都知道。

我本人由於工作流動性大，煉功後到過許多煉功點，接觸過不同階層、不同年齡的煉功者，他們的體會和感受與我和我的家人是一致的，那就是煉法輪功不僅能使人身體健康，更能使人道德水準自覺回升，對於家庭的和睦，社會風氣的好轉及社會的穩定都有很大的促進作用。法輪功利國利民的事實，群眾心中是很清楚的。

法輪功到底怎麼樣，不能由掌權的一人說了算，江XX對法輪功的造謠和誹謗定性是缺乏事實依據，也沒有法律依據的。1999年10月24日，江XX在法國訪問時，接受《費加羅報》記者採訪時，率先公開誹謗法輪功，並進行錯誤定性，這已超越了一個國家主席可以被法律允許的職權。接著，全國各大媒體被當成工具來進行輿論宣傳，但這些都不能作為司法機關辦案的依據。法輪功修煉群眾達上億人，而每個修煉者都有家庭、單位和親朋好友，對法輪功的迫害所影響到的何止是上億人，這種關係到數億群眾的大事，怎能一人說了算？把個人意志凌駕於憲法和法律之上，只能給國家和人民帶來災難。但畢竟明辨是非的人佔多數，在江此番談話後匆匆召開的全國人大常委會上，江一人提出的對法輪功的定性並未通過，而在通過的所謂「決定」中，也找不到「法輪功」三字，在公安部的通告和「兩高」的司法解釋中，都找不到那些斷語。對法輪功學員的判刑和勞教明顯缺乏事實和法律依據。

二、國家沒有不准修煉法輪功的明文規定。

《刑法》第三條規定：「法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處罰；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處罰。」到目前為止，國家並沒有不准普通個人修煉法輪功的明文規定，信仰自由是《憲法》賦於公民的合法權利，任何組織和個人都無權剝奪。而所謂公安部通告的六條禁令並不是法律，更重要的是這六條通告本身就是與憲法相衝突的，是違反憲法的。《刑法》第96條規定：「本法所稱違反國家規定，是指違反全國人大及其常委會制定的法律和決定，國務院制定的行政法規、決定和命令。」公安部只是國務院的一個職能部門，其通告不屬國家規定，違反通告不應受刑罰處罰。更何況在公安部的通告中也沒有不准修煉法輪功的字樣。

三、上訪是公民的合法權利。

《憲法》第四十一條規定：「公民對國家機關及其工作人員有提出批評、建議、申訴、控告和檢舉的權利」。國務院《信訪條例》進一步明確了這一權利，規定：「信訪應當向有權作出處理的機關提出」。2000年2月14日，朱鎔基總理在視察國務院信訪局時指出：人民群眾通過來信來訪提出批評和建議，是對政府工作的信任，信訪部門是黨和政府同人民群眾聯繫的橋樑和紐帶，一定要保障信訪渠道的暢通。據此，我們越級到北京上訪，完全是合理合法的，而且只屬個人行為，沒有利用任何組織。

我們之所以上訪，是因為我們作為法輪功的受益者和國家公民，不願看到能使人真正得法修煉和人類道德回升的大法被歪曲，不願看到這場文革式的鎮壓給國家和人民帶來更大的損失，同時也為了更多的人能夠受益，我們冒著失去工作、家庭甚至生命和被關押的壓力，根據《憲法》和法律賦予公民的合法權利，到中央政府所在地北京上訪，反映事實真相，何罪之有？但接待我們的卻是警察的拳腳和監獄，究竟誰是誰非，豈不一目了然嗎？

四、煉功、上訪沒有任何危害社會的目的和結果。

《刑法》第十三條規定：「一切危害國家主權以及其他危害社會的行為，依照法律應當受到刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微，危害不大的，不認為是犯罪。」這就表明：行為是否具有社會危害性和危害大小是區分罪與非罪的標準，只有同時具備主、客觀方面和危害結果三個要素才構成犯罪。我們煉功上訪的目的，過程和結果都沒有任何社會危害，不是犯罪。倒是無端打擊法輪功，使許多人失去了工作、家庭、自由甚至生命，勞民傷財的當權者，給國家和人民帶來了深重災難。

我們本著對中央政府的信任，心懷坦誠，打不還手，罵不還口，主動配合執法人員講清真相，這本是行使法律權利，履行公民職責的具體體現，怎能說上訪就是對抗政府、破壞法律實施呢？那各級政府和部門設置信訪機構又有何意義呢？

五、所謂「利用X教組織破壞法律實施」罪的定罪依據不成立

首先法輪功是教人向善的純正的修煉，任何對法輪功的誹謗都是犯罪。而且，我們依據《憲法》和法律依法上訪，純屬個人行為，並沒有利用任何組織，更談不上破壞法律實施。這種罪名是根本不成立的，因為既沒有利用的手段，也沒有利用的過程，利用的對像都不存在，也就更無從去破壞法律實施了。請問個人依法上訪，破壞了中國的哪一條法律實施呢？

六、思想和態度不能作為定罪判刑的依據。

判決書稱：「（申訴人）因堅持法輪功立場，拒不認罪」。我們認為：煉功、上訪並不違法，何談拒不認罪？《刑法》第三條規定：「法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處罰」；第十三條規定：「一切危害國家主權以及其他危害社會的行為都是犯罪」。這些規定十分明確地表明法律處罰的是某種「行為」而非思想態度，這在古今中外無一例外。但現在司法機關卻把是否「轉化」，是否「悔過」、「認罪」作為定罪量刑的依據，無異於在中國設立了「思想罪」，這是中國法制建設的大倒退，是中國法制史上的恥辱。

綜上所述，我們依據《憲法》和法律堅持個人信仰和依法上訪，沒有觸犯刑法，不是犯罪，不應定罪處罰，人民法院的判決和裁定缺乏事實和法律依據，適用法律明顯不當。請有關部門依照法律規定，廣泛聽取群眾意見，進行深入的調查研究，糾正錯誤的判決和裁定，並依法對我做出無罪裁定。

目前，我們家五人修煉法輪功，有三人因上訪被判刑。我們同全國許多大法弟子一樣，寧肯拋棄一切世間名利，也不願書寫假「保證書」，假「悔過書」來欺騙政府，以換取個人的自由，其良苦用心，天地共鑑！

此呈：省高級人民法院

申訴人：大法弟子
2001年5月