參考資料：誰在破壞「一國兩制」？

【明慧網2003年6月8日】落實二十三條是雙刃劍，只要它膽敢向香港人開刀，只要它在香港露出一黨專政的原形，它就斷送了一國兩制的命運。

鄧小平的「一國兩制」，與其說是替香港設計的，不如說是替台灣設計的。香港和九龍，離不開新界這塊為期九十九年的租借地，到期必歸，不成問題；台灣才是必須「智取」的目標。香港1997年回歸，客觀上成了一國兩制的實驗性櫥窗。問題是，台灣的疑慮遠未打消，中央就發出了「必須落實二十三條」的命令，把櫥窗砸了。這是敗筆，愚不可及的敗筆。所謂落實二十三條，無非要求香港跟在大陸後面，亦步亦趨，抓叛國犯，抓分裂犯，抓煽動犯，抓顛覆犯，抓竊密犯，抓裏通外國犯，用諸如此類的藉口，侵犯公民的權利和自由，使港人無法自由呼吸。二十三條一落實，大陸的一切冤假錯案，從反資產階級右派、反精神污染、反言論自由、反信仰自由、反新聞自由、一直到反動亂、反暴亂、反人權、反組織政黨、反邪教等等，還有甚麼事情在香港做不出來？哪裏還有「兩制」的立足之地！

兩制在香港告急，無異向台灣發出警報。現在台灣實行的是主權在民的新制度，大陸實行的是主權在黨的舊制度。毛澤東搞文化大革命和鄧小平把坦克開到天安門，在主權在民的制度下絕對辦不到。這個道理，鄧小平懂，台灣老百姓哪個不懂？台灣人怕就怕秦始皇，怕專制，怕內戰火並。一個主權在黨，一個主權在民，兩種制度能和平共處嗎？鄧小平保證實行兩制，保證誰也不吃掉誰。他位高權重，一言九鼎，本來應該相安無事。倘若人亡政息，豈不成了貓鼠同籠，弱肉強食？兩制是一國的命。兩制蕩然不存，一國如何能保？

鄧小平的一片苦心，被「落實二十三條」毀於一旦。二十三條落實以後，「一國兩制」除了付諸漁樵閒話之外，還能剩下甚麼？

不是說要「禁止分裂國家」嗎？當今之世，有權力有資格破壞一國兩制的千古罪人到底是誰？

當然是去年決定下令「落實」二十三條的大人物。為淵驅魚，為叢驅雀，非此君莫屬。除了他，誰起得了這麼大的破壞作用？

（原載《信報》）