港大律師公會：堅持如期立法是愚蠢做法

【明慧網2003年7月6日】香港大律師公會主席陳景生在接受電視台訪問時認為，政府雖然對《國家安全條例（草案）》提出三項新的修訂，但草案仍有很多不理想的地方，若政府堅持如期立法是愚蠢的做法。

據大紀元新聞網報導，大律師公會、部份「基本法二十三條關注組」成員都認為，雖然政府修訂了市民最關注的內容，但未有回應押後立法的訴求。基本法二十三條關注組繼續要求政府擱置立法。基本法二十三條關注組由一群律師、法律學者及公眾人士組成，包括資深大律師李志喜、香港大學法律學院院長陳文敏、資深大律師張健利、前大律師公會主席梁家傑、大律師余若薇立法會議員、陸恭蕙、立法會議員吳靄儀律師、Mark Daly（帝理邁）、中文大學政治及行政學系戴大為教授和資深大律師湯家驊等。

董建華未回應市民訴求

大律師公會認為，政府修改部份條文，未能釋除市民的疑慮。有法律學者認為，今次的修訂只是具爭議的條文，但未能回應市民在七一上街的訴求。

部份基本法二十三條關注組成員發起黃絲帶行動，呼籲市民在下星期三帶上黃色的絲帶，抗議和要求政府擱置立法。成員認為，距離二讀與三讀只有數天時間，政府急於修改條文，是開了很壞的先例；又表示，條例表決時會投反對票，今次政府的決定令他們很失望。

不押後二讀便投反對票

立法會早餐派議員李家祥支持押後《國安條例（草案）》二讀。他表示，如果政府於下週三將三項新修訂提交立法會二讀，他會投反對票。

剛從北京返港的李家祥表示，今次是以政協委員的身份上京，希望親身了解草案是否有修改空間。在北京期間，他與港澳辦主任廖暉及副主任徐澤會面，雙方深入討論有關的立法問題及社會的反應。