對「由選擇新年晚會節目引起的討論」一文的回應

【明慧網2004年3月10日】

對「由選擇新年晚會節目引起的討論」一文的回應

讀《由選擇新年晚會節目引起的討論》有感

---

對「由選擇新年晚會節目引起的討論」一文的回應

文/台灣大法弟子

針對成都大法弟子提出的，製作「2004首屆全球華人新年晚會」VCD是否應保留台灣陳水扁、呂秀蓮祝賀晚會的畫面，在此提供個人看法，與同修切磋。

據我所知，晚會VCD中也有馬英九的祝賀畫面。若同時保留這些畫面，可以突顯海峽兩岸同樣是華人社會，一邊是殘酷的鎮壓，一邊卻是從政府高層到民間百姓，不分黨派、族群、政治立場，都支持法輪功。（晚會中有許多法輪功學員的創作及演出。）民眾看了會思考：如果法輪功真象政府說的那樣不好，為何在台灣那麼受歡迎？

從法理上看，邪惡就是想把法輪功與政治掛鉤，但是破除這個問題的方法，不是在表面形式上迴避（不然各國政府對法輪功的褒獎也不能告訴世人了），而是從法上認識法，去掉人的觀念與執著。「甚至你們說大法不參與政治，它們就叫邪惡的人造謠說大法與李洪志有國外政治勢力等；……。你們無論執著甚麼，它們就叫邪惡之徒造甚麼謠。」（《走向圓滿》）如果常人經常說我們搞政治，那很可能是我們自己還有放不下的執著，或者是隱藏很深、自己都察覺不到的觀念。

舉個例子，比如兩岸統一的問題。其實這都是人的事，人想選擇甚麼，與修煉人無關，而且社會發展有它的規律，也不是人說了算。誰支持大法，他就有一個美好的未來，哪個民族支持大法，那個民族就有光明的前程。現在世上的事情，都是圍繞著大法轉，大法弟子才是主角，我們不能被這些枝微末節迷住了。如果一提到這些常人的政治問題，自己就敏感起來，甚至有甚麼觀念被觸動，那肯定是有要去的心了。如果能不帶任何觀念，站在救度眾生的角度去思考問題，效果一定是很好的。

具體做法上，針對大陸地區民眾的接受程度，以上這些人的祝賀畫面比例、長度可以適度調整，既能展現大法受到的支持，又不至於顯得太過突出哪些人。當然這只是個人認識，不一定對，提出來供同修參考。

---

讀《由選擇新年晚會節目引起的討論》有感

歐洲大法弟子　春緣

今天看了《由選擇新年晚會節目引起的討論》之後，我想就此問題談一下我的看法。我認為我們應該首先搞明白我們製作這些光盤的作用，既然稱其為真相光盤當然是讓世人明白真相的，那我們就應該盡最大可能地減少讓世人明白真相過程中的阻力，使常人更容易接受真相，從而更好的啟發出他們的善念。

而且，台獨問題至今還是一個敏感的問題，由於大陸媒體過於偏激的報導致使很多大陸愛國同胞對台灣政府有極端的看法。另外，據我所知中共媒體已經利用了這種矛盾在法輪功上大做文章。

我在講真相過程中，也遇到過這樣的問題。比如：有的人說，為甚麼在中國鎮壓之後，台灣才開始有大量的法輪功學員哪？因為法輪功和台灣政府都是一頭的，都反對……所以說我的經驗是在講真相過程中儘量少涉及敏感問題，否則的話，真的是沒救成他，反倒又把他推了一把。

至於文章中所說的「另一種看法認為：常人怎麼說、怎麼看都可以，但作為正法時期的大法弟子應當堂堂正正地洪揚大法和救度世人，不管他是哪黨哪派、甚麼階層、總統還是窮人……」我覺得，分開來講，在不同的環境下，這裏的每一句話也都對。比如說我們在給政府官員，或黨派，或窮人講真相的時候，當然是要堂堂正正的洪揚大法和救度世人，因為我們看重的是他的這條命，而不是他的官位的大小或等級的高低。而這張光盤裏的台灣官員，其實已經很好的擺放好了自己的位置，並不是說我們一定要把採訪他們的實況給常人看才是他們擺放好了他們自己的位置。

所以，我認為對於不同的環境與對像，我們應該靈活、智慧的講真相，不要被一個框框封住。對於大陸的同胞，最好是不要台灣官員的採訪實況。

本人層次有限，僅供參考。