關於真象資料種類

【明慧網2004年7月1日】

關於真象資料種類──致同修的一點建議

給編排真象資料同修的一點建議

---

關於真象資料種類──致同修的一點建議

最近有同修反映，真象資料種類不如以前多了。有的地區主要以真象光盤為主，配有少量的單張，沒有真象小冊子。

真象光盤以其聲音影像而獨具直觀講清真象的效果，但也受到播放條件的限制。而真象小冊子便於閱讀理解存放，尤其對農村或沒有影碟機者更適宜。

望製作真象資料的同修，能夠與發放真象資料的同修及時溝通，一方面把網上發表的真象資料介紹給發放真象的同修，同時也進一步的了解同修的需求和社會民情，使講清真象更貼近實際，取得更好的效果。

---

給編排真象資料同修的一點建議

為了深入、細緻的清除毒害、講清真象，並達到效果，在資料內容的選材及傳遞、散發每個環節都很重要，都存在著修正自己，排除干擾破壞的過程，也都面臨著常人形式的危險，所以為甚麼我們不做得更好，真正達到「治病救人」的療效呢？所以本人從個人的角度，針對真象材料的內容選材提一些建議。

本人認為，應針對病因進行治療，而常人普遍疑惑主要是：自焚、中南海事件、參與政治、無神論、科學。這是很普遍的「病因」，包括居委會的和惡警。可以常常在編輯真象資料時，以不同的角度加入這些要點，以講清真象。

而且我想我們是否可以針對不同的人群，不同的選材。打個比方，對於大部份無神論者給他們看現世現報的例子，反而驚了世人，就像吃藥劑量太大反而加重了病情。而這些現世現報對惡警或居委會人員卻能起到很好的震懾作用。人是為私的，他們對自己的利益會寧信其有，而對無關痛癢的常人起的作用卻相反。我個人認為，除了舊勢力散布的迷障：比如自焚、斂財鬧劇等要講清真象之外，還有就是科學、無神論的殼。我個人認為，愛因斯坦等大科學家簡短的話及古人的哲理篇幅一定要短小精悍，可能會好一些。

寫的不夠全面，希望對編排真象資料的同修能有一點啟發。