趙致真是享有言論自由的科普新聞工作者嗎？

【明慧網2005年4月6日】「他並不清楚法輪功學員在中國遭受的迫害；他只是一位退了休、應享有言論自由的科普新聞工作者。」或許儒森（Bruce S. Rosen）律師真相信其客戶趙致真的這些說詞，否則大概不會專程從新澤西趕到耶魯大學參加「尋求正義　追究責任」研討會，並在會上對瑪什（Terri Marsh）律師如是說。

3月30日在耶魯法學院舉行的研討會，探討了「二十一世紀酷刑和群體滅絕受害人的法律補償」的可行性。應邀請演講的是四位著名國際法專家和人權律師，來自加州的阿瑟維思（William Aceves）強調，給受害人補償只是一個方面，更重要的是尋求真理和正義；瑪什律師以法輪功起訴前中共黨魁江氏為例，總結了法律界追求正義的努力；從日內瓦來的比昂奇（Andrea Bianchi）及華府的史其內堡（Steven Schneebaum）則從國際法的角度，指出將外國的群體滅絕和酷刑犯繩之以法是可行的。

這些議題確是「教唆、協從犯罪、密謀和指使對中國法輪功修煉者的酷刑和群體滅絕」的嫌犯趙致真關心的問題。這位前武漢市廣播電視局局長及武漢電視台台長，於去年7月訪問康州時接到聯邦法庭傳票，被控以上罪名。與其他在海外接到傳票就開溜兒不回的中國官員不同的是，他把傳票摔到地上之後，又從門縫裏揀了起來，於是才有耶魯法學院的一幕。

中國的新聞有自由？

儒森在會議前向一些與會者散發趙呈給法庭的一份聲明，聲稱其拍攝任何影片都非中國政府的授意，純粹出於個人興趣。會議提問時，儒森向瑪什質疑法輪功對趙的起訴侵犯了其言論自由的權利。對此瑪什只回答，她願意提供一些學者的證詞，證明中國並沒有所謂的新聞自由。

據悉，除了前中國主席江澤民曾公開宣布中國的媒體是「黨的喉舌」外，很多中國媒體專家都曾論述過中國媒體只是強權統治工具。加拿大維多利亞大學教授吳國光去年11月於康州舉行的一國際研討會上說，中國媒體仍嚴循「江澤民新聞思想」，即具有「黨性」，在與黨保持一致的基礎上，中共允許其「核心媒體」以下的「子子孫孫」有一定自由，用以包裝宣傳，給外界以「新聞自由」的假象。

「追查國際」的嚴先生在接受記者電話採訪時說，我們的證據顯示，中共河北省委辦公廳於1999年6月3日根據中央精神下達文件，要求「認真負責地做好迷信法輪功的黨員、幹部脫離法輪功的轉化工作」，趙致真接著就組織赴長春拍攝《李洪志其人其事》一片。在此之前還沒有法輪功的「把柄」，趙致真的這部片子為江澤民當時鎮壓法輪功提供了唯一的理論依據。

嚴先生說，趙在其聲明中對法輪功「不讓人吃藥」等說詞，是重複中國政府所有宣傳的觀點，這也是武漢電視台及其負責的「中國反邪教網」在1999年7月20日以來一直向中國人民灌輸的觀點，也是中國所有洗腦班、勞教所和監獄使用酷刑強迫法輪功學員同意的觀點。

中國媒體的背景是訴訟關鍵

瑪什律師指出，趙致真及其控制的媒體網站，從未發表過任何中國人民關於法輪功的不同看法。而在自由民主環境下，法輪功的異議者也允許他人發表觀點；其對某人群批評的結果，也不會導致此人群遭受酷刑與種族滅絕。趙的所為與對法輪功殘酷迫害的結合就成為其罪行的根據。

與會的法輪功學員孫女士說，趙在聲明中對法輪功惡意歪曲。他說「法輪功稱給人在小腹處下一個運轉的法輪」，中共曾展示「練法輪功剖腹找法輪」的血淋淋照片。事實上法輪功的氣功理論與中醫相似，任何學員都知道那指的並不是肉體，而是肉眼看不到的人體經絡運轉。」

在中國做婦產科醫生的孫女士說，自己以前有很多偏頭疼之類的頑疾，修煉法輪功之後都好了，再也不用吃藥了，「但法輪功從沒叫人不吃藥，書中沒有這樣的話，李洪志老師多次說過，有病你要去醫院。」

「最可笑的是趙致真說法輪功反對異族婚姻和同性戀，我們很多學員都有幸福美滿的異族婚姻；我們是不贊同同性戀這種行為，但這是我們修煉人對自己的約束，並非反對同性戀者本身，法輪功要求對所有人慈悲，其中當然也包括同性戀者。」

趙片並非CCTV版？

趙致真在其聲明中說，其赴長春拍攝的《李洪志其人其事》一片與CCTV向全國播放的不是同一片子。儒森則說趙宣傳中沒有煽動對法輪功學員施行酷刑虐殺。

嚴先生表示，趙組織赴長春拍攝了趙片及六小時素材帶，「我們的證據顯示，趙片被做為中共鎮壓法輪功的決策根據，CCTV主要於此基礎上做修飾。趙不僅在發動鎮壓中起很大作用，多年來一直參與批判法輪功的宣傳，其犯罪證據遠遠超過這部片子。」

嚴先生認為，中共的歷次政治運動都是媒體宣傳先行，其特點是先將其要整肅的對像妖魔化，其鎮壓手段必是血腥暴力，而它並不需要在其宣傳中說明這一點。既然趙致真聲稱他父親就是中共反右政治運動的受害者，他絕對了解這一關係。當年中共宣傳對右派的處理只是「改造思想」，而事實上肉體和精神折磨導致右派大批死亡。

嚴先生舉了兩個例子說明這一點：一是專門負責鎮壓法輪功的中共中央610辦公室主任劉京，在文革初期的1966年8月和譚力夫（同為北京工業大學學生）一起向毛澤東和中共中央建議，要把「血統論」寫進黨章法律，叫囂對出身不好的師生實行「階級鬥爭」。其嚴重後果是：全國各地至少上萬人在「血統論」為指導的「紅色恐怖」中被打被殺被侮辱。僅北京在紅八月中便被活活打死1772人！後被封為「烈士」的遇羅克，就因反對這一理論被虐殺。另一例是當1989年4月26日《人民日報》發表社論定性學生運動時，少數認清中共本性的人就指出，中共要殺人了，果不其然，很快就有「六四」屠殺。

據瑪什律師介紹，法輪功方面將就趙致真提出撤訴的文件，在近日向法庭做出回應，「中國政府對法輪功的鎮壓迫害有兩部武器-槍桿與筆桿，這兩樣缺一不可，趙致真罪責難逃，我們對此充滿信心。」（內容轉自大紀元網）