給農民朋友講真象時可能用到的一些資料

EMail 轉發 打印
【明慧網2005年7月28日】今年出台的「取消農業稅」和去年開始的「為農民工討工資」使不少農民對某某黨重新產生了好感,認為其黨的領導人畢竟還在想著農民,農民的日子好過了。為了幫農民朋友看透這一假象,我找到了一些有用的數據,供大家參考。

一、農業稅早該取消

1、在中國取消農業稅之前,世界上僅有中國、越南等極少數國家還向農民徵收農業稅。發達國家如法國,每年向農民人均補貼40000元人民幣以上,在與中國條件相近的不發達國家印度,政府不僅不向農民徵稅,還免費提供教育和醫療服務。實際上印度能做到的,中國也完全有能力做到。在我國農村實行免費義務教育每年需要500個億,為農民提供醫保也需要500個億。現在的情況是:一方面,大批農村孩子因無錢交學費而失學,許多農民生病後只能是「小病硬挺、大病等死」;另一方面,4000名外逃貪官捲走的錢款就達500億,為公務員漲一次工資就花去了800多億,據說是為了讓他們「高薪養廉」。

2、在城市,月收入達到800元以上才賦稅。農民的平均月收入不足250元,卻要交人頭稅等各種負擔,享受不到同等的賦稅權利。

3、稅收的原則本應「取之於民、用之於民」,而中共政府從90年代中期以來向農民徵收的農業稅幾乎是「取之於民、用之於官」了。在加強對農村經濟、社會管理和加強基層組織建設的名義之下,縣、鄉、村基層機構和人員逐年膨脹,超編人員達到數百萬,使徵收農業稅的成本上升至90%,(80年代機構膨脹之前的徵稅成本是10%左右)即向農民徵收100元,要付出90元的徵稅成本,農民每年上繳的千餘億元稅費90%用來養活這些吃稅費的「管理者」了,本該「用之於民」,為農民修路、興修水利、辦學校的錢自然也成了泡影,農民不得不自己集資修路和建泵站等,增加了額外的負擔。

二、農民工需要感謝政府嗎?

中國的農民工用他們的勤勞為城市的繁榮做出了巨大的貢獻。男民工們拿著每月數百元的低薪從事著建樓、修路、築橋等重體力勞動,由於沒有基本的安全和醫療保障,在頻頻發生的礦難事故中死難者多為農民工,患塵肺等職業病的農民工每年在一萬例以上。農民工辛苦工作,本來就應該有合理的措施保障他們按時拿到自己的血汗錢,而不是逼得他們爬上高樓或塔吊去討薪,甚至鋌而走險。「總理為民工討工資」本身就說明了農民工的合法權益得不到保障的嚴重程度。

再拿進城的女民工來說,很多人任勞任怨地從事著製造衣服、鞋帽、玩具等勞動密集型工作,每天工作10小時,甚至12小時、14小時,月工資僅為數百元。與國外的同行相比,她們在勞動時間和勞動強度上遠遠超過前者,收入大概是前者的十分之一到幾十分之一,在勞保待遇方面更是無法與前者相比,這使中國製造的玩具、鞋類、中低檔成衣以及家用電器等產品在國際市場上競爭時具有強大的成本優勢,為國家掙得了大量的外匯。從這一點上來說,政府應當感謝農民工們的勤勞付出才是,憑甚麼還要農民工感謝?

以上資料很不完整,請熟悉農民情況的同修予以補充,以便大家更好地向農民朋友講清真象。

(c)2024 明慧網版權所有