古狗，不要對中國民眾作惡

【明慧網2006年1月31日】在不久前新推出的中國版古狗（https://www.google.cn）中，古狗公司在搜索結果中主動設立限制，封殺中共不喜歡的訊息，這一舉措遭到世界各大媒體的抨擊。Google的官員承認，Google為開拓中國市場所進行的讓步與他們提倡的「不做惡（don't be evil）」理念極為矛盾，但管理層卻認為這種犧牲是值得的。

為甚麼「值得」？只要不是傻瓜都看得到，因為中國有上億網民，這個潛在的市場不可謂不大。那麼也就是說，正是中國的上億網民（而不是極權統治者）能給古狗帶來豐厚的利潤。然而受惠於中國網民的古狗是如何回饋中國民眾的呢？比較世界通用的古狗版本（google.com）和中國版古狗（google.cn）的搜索結果，可以看到古狗所封殺的幾乎都是與中國百姓的民生、民權息息相關的訊息。

舉例來說，搜索關鍵詞「薩斯真相+蔣彥永」，中國版古狗給出102條結果，而世界版古狗給出10,900條結果，超過99%的訊息被中國版封殺了；搜索「汕尾維權」，中國版有39,200條結果，世界版則有135,000條結果，超過70%的訊息被中國版封殺；搜索「維權+公民權利+信仰自由+言論自由」，中國版和世界版分別給出3,050條和22,100條結果，中國版封殺了超過85%的訊息。對於有關法輪功的全面信息（非中共一言堂的謾罵文章）的封鎖就更不用說了。

古狗為這種配合極權統治者剝奪民眾知情權的行為辯解道，這樣做是出於對用戶體驗的考慮，使用者在搜尋過程中點擊那些被封鎖的連接而不能連通會令他們沮喪。在這裏筆者想提醒一下古狗，不要太低估了中國民眾的智商。網民使用搜索引擎最終目的是為了獲取信息，即使一個古狗的中國用戶看到一個感興趣的連接而不能點擊進入，最起碼他可以知道兩件事：

1、對於這一話題，在世界其他地方存在與中共不同版本的說法，也就是說，用戶應該對「黨的喉舌」的報導採取謹慎態度；

2、在點擊連接之前用戶還可以看到搜索結果中列出的網頁摘要，這裏也可以提供相當的信息，尤其在信息封鎖的中國大陸。也就是說古狗的封鎖使得中國網民失去了獲取更多全面信息的機會，這與人們使用搜索引擎獲取信息的最終目地恰恰相反。所以真正使他們沮喪的反而是全面的封鎖。

舉例說，假如一位中國讀者對於所謂「天安門自焚案」存在疑問，當他在中國版古狗輸入「天安門自焚案＋法輪功」，得到的9,170條查詢結果幾乎都是一面倒的中共的所謂「揭批」和攻擊文章。假如古狗允許中國網民和世界其他網民平等的獲得同樣的搜索結果，那麼他將會看到99,600條查詢結果，儘管90%的連接是被封鎖的，他仍然可以知道，在世界各地有許多人們對於此事的看法與中共不同。察看網頁的摘要，頭三條內容如下：

1、標題-「荷蘭國家電視台播放天安門自焚案真相（圖）」
www.minghui.ca/mh/articles/2005/4/12/99413.html

摘要- 不僅如此，該節目以記者採訪方式，讓法輪功學員著重評述自焚過程的偽造場面。……從中共的新聞嚴審制度看「天安門自焚」偽案 2005年02月01日；「天安門自焚」全是假的……

2、標題-「守義：我看天安門自焚案續集」www.epochtimes.com/gb/2/4/7/n182097.htm

摘要- 為甚麼自焚偏偏發生在法輪功遭到獨裁者迫害的中國大陸？即使有人自焚，難道不是……為甚麼卻不斷地重複上演其天安門自焚偽案，並強迫幾個承受著傷痛和屈辱的靈魂為其……

3、標題-「江澤民編導天安門自焚案，製造武力鎮壓藉口」
https://minghui.cc/mh/articles/2001/2/6/7747.html

摘要- 江澤民編導天安門自焚案，製造武力鎮壓藉口……日前中共內部有人透露：江澤民想用自焚事件造輿論、激起民眾對法輪功的仇恨，然後等中國入世貿問題一解決就大開殺戒。……

搜索引擎的條目排序有許多原則，一個基本原則是，如果一個網頁被其他網頁在談到某一關鍵詞時多次引用，則該網頁可能在這方面話題上有更值得參考的信息。被引用得最多的網頁可能會排在相關話題的頭幾條。

我想任何人只要智力正常，即使在信息重重封鎖的中國，僅僅通過以上排在頭三條關於「自焚案」這些片斷也足以透過一邊倒的「揭批」看到許多新的信息了，也足以引發更進一步的獨立思考。事實上這也是發動鎮壓民眾信仰的極權統治者中共最害怕看到的事情──他們最喜歡的就是全體民眾只用一個大腦、一個耳朵。

一位關注此事的西人網民在自己的網站上評論道，「在喬治﹒奧威爾的《1984》裏，極權政府不僅僅刪除自己不喜歡的信息，而且為達到自己的目地扭曲（民眾可獲得的）信息。古狗的封殺不僅僅擋住了法輪功、天安門廣場（屠殺）這樣的關鍵詞，而且有選擇的只提供支持政府觀點的信息，卻悄悄擋住那些不支持政府觀點的信息。所以古狗的封殺不僅擋住敏感關鍵詞，而且有意使得搜索結果失於偏頗。」我想通過以上例子中在中國版和世界版古狗搜索「天安門自焚案＋法輪功」的結果，讀者可以很容易看到這一點。

「笑傲江湖」中幾位狂徒為練成「武功第一」而密練「葵花寶典」，但「葵花寶典」的第一步就是「揮刀自宮」，「自己做了太監」。古狗利令智昏，從「不做惡」墮落到主動屈膝自律，配合中共封殺中國民眾的知情權，恰如「揮刀自宮」。但我們也想提醒習練中共「葵花寶典」的古狗，幾位「葵花寶典」的習練者最後或性情魔變、或癲癲狂狂，都不得善終。

不管怎樣，將來中國社會走向真正的法制、自由之時，人民會清算那些殘民以逞的極權統治者們，中國人也不會忘記那些極權者的幫兇們。那些「幫助」中國社會走向倒退的「揮刀自宮」者，已經在歷史上為自己記下恥辱的一筆。