三言兩語：「師父」與「老師」

【明慧網二零零六年十二月七日】一日，一同修在聽我稱「師父」為「老師」時，說明慧網上談到了這兩個稱呼的不同，言：老師已把學員都當作弟子，而我們就不應該再稱「師父」為「老師」。當時未覺有何不妥，心想：師父不也說「老師給了學員一些甚麼」嗎？過後仔細一想，才發覺二者差別如此之大。

從常人理論上來講，只要是能教給人知識、學問的都可以稱之為老師，因此有一字之師，一技之師之說，有親切感，有敬佩之意。而師父則不同：師如父，有專一之感，有嚴厲之感，師父之言不可違背，做甚麼事都應唯師命而行。所學、所讀的書中都是這樣教導，弟子應謹遵師命，如《西遊記》中的孫悟空就是一例。

如此看來，自己一直都把「師父」稱為「老師」，就是因為沒有把自己真正的看作是大法弟子，是真正的在修煉，而只當作是學員，因而也就沒有真正的按師父所說的去做。如果還有像我這樣的同修，細細想想，是否有此同感？