也說有漏

【明慧網2006年2月22日】在閱過2005年7月14日《明慧週刊》中《翻車魚的啟示》後給我的感受很深，但細加推敲，又真可謂漏中有漏。下面且詳談本人拙見，如言中有何不妥，敬請各位同修慈悲指正。

縱覽《翻車魚的啟示》一文，作者例舉「翻車魚」以昭示目前我們講真相的成績，本人認同，文後托出自己的看法：細水長流，隨風潛入夜，潤物細無聲以及警示不能「一旦做順了，人心就起來，」在下也大加讚賞。但不知為何，視覺一觸及作者對大量散發真相資料，用「幾箱紙來描述」進展情況和「上規模」功效的否定的字句，本人心中嚼著很不是滋味。實際上，「質」和「量」的關係本來就不是那麼決對，不是量少質量就一定高，也不一定量大質量一定就低。

為甚麼就不能多多的印發真相資料呢？真相資料都是大都是從明慧網及其它輔導網站、點製作，轉載，散發下來的東西，對講清真相有作用、對震懾邪惡管用，很顯然，抓住時機多發我們的資料，這是對的。當然「一個狹小的區域裏，發上千份材料」，這種重複性濫發寶貴有限的真相資料確實不該。不過，這一現象是否又是不知情，缺乏協調的個別同修所為呢？

因此啊，重複濫發是不可，做事沒個商量也不該，批評多印多發更不應說得那麼籠統。否則因為寫文章時考慮不夠圓容，可能無意中會傷了對講真相一直積極負責，散發了無數份真相材料，的確無私忘我，滿懷大無畏的精神的那一部份同修的心了呢。

其它的有關想法，大家可參考「讀《翻車魚的啟示》一文有感」一文，這裏就不多說了。