讀《走出死關》

【明慧網2006年6月11日】師父的新經文《走出死關》下來的時候，讀到「還有一部份向邪惡妥協中或多或少、或大或小幹了對於修煉人來講最可恥的事」。往事一幕幕浮上來。2004年，我被綁架，在非法關押在看守所時，一次非法提審，邪惡問我電腦中的真相哪裏來的（因為它們發現我們那不能上網），當時我用人的思想想，反正A同修把另一個資料點的一切都擔過去了，而且我們兩都承認在一起，A又說我住的房子是她租的，也不在於多這點事，於是就說是A給的。這件事在看守所非法關押期間我就對A說了，她沒有說甚麼，現在想來同修是多麼了不起，多麼寬容！我在看守所期間一直認為這樣做雖然不能說對，可也沒甚麼，看了《走出死關》，讓我從新審視，A同修把一切都攬在自己身上，承受的壓力已經很大（並不是說她這種做法對），我不是又給她增加了一塊壓力嗎？表面上看我當時分析的對，可是實質上是為了維護自己，不就是我有怕心嗎？

在看守所非法提審時，邪惡問我幾次（具體記不清了），關於一個包是B還是C的問題，我當時用人的思想想，C已經正念闖出去了，說是C的吧，能幫幫B。沒有用正念看問題，本來可以否定的，可就在舊勢力安排的框框打轉，讓邪惡抓住迫害的把柄。我之所以被非法關押了那麼長時間，想來和這兩件事也有關係吧。

在非法開庭時，出於怕心，想玩文字遊戲，蒙混過關，我向邪惡妥協說自己出去後，想找份好工作，然後好好工作，不參加大法的活動了。雖然我心裏想著我出去一定要精進，做好三件事。當時偽律師還針對此說了甚麼，他大概是說我年輕受騙等話，我當時光想著要出去，也沒有反駁。

出來後大約一個月，法庭又來找我，說是「回訪」。在非法關押時，想要是出去一定好好學法，每天都堅持煉功，可是一出來後，功雖然堅持，法學的不多，很長時間都不能從一個狀態中走出來，而且特別怕，所以回訪時，知道得講真相，由於怕心，沒有做到坦然的講，當讓我簽不煉功的保證時，我說我不能簽，它們就說你不是說你不煉了嗎？我說我沒有說呀。它們又說那你在庭上都說甚麼啦，我就說我說不參加大法活動了。它們就說那你就再簽一遍這個吧。

事後，我寫了嚴正聲明，可是寫的時候我並沒有從法上清楚的認識上來。一段時間，我認為自己不錯，我也沒有向別人那樣說不煉功了呀，我雖然說不參加大法的活動，可是大法的事情也不是甚麼活動呀，再說三件事我也沒有間斷呀。隨著不斷的學法，我知道我錯了，一個神怎麼能向人保證甚麼呢？一個神是不會有人的狡猾心理的，神認準的路就一直走下去。由於不能根本上認識為甚麼會發生迫害，一個很長時間裏，我一直有種錯誤的認識，認為我們那次是因為做大法的事，並且讓邪惡搜到了許多東西才被非法關押的。

出來後，雖然三件事都沒停，現在想來基點多是怕自己被落下，怕自己不能圓滿，做大法的事多數是證實自己不是證實法。現在我明白證實大法是天經地義的，是最正的事，我的生命就是法造就的，只要我的生命存在，我就要證實大法，也只有證實了法，我的生命才能存在。

本來這篇文章在剛看完《走出死關》時就要寫，說與身邊的同修時，他說這雖然是師父說的「或多或少、或大或小」，可是你的行為就是在否定它了。我也就放棄了，可是最近這幾天，看了許多同修寫的這方面的體會，內心一次次被震動，是甚麼讓我擱筆？是同修的一句話嗎？不是的，由於前一段時間又發生了一件和我相關的事情，使許多同修都在私下裏議論我，議論2004年的那件事，言詞中頗有責備，我是擔心他們知道我這些事之後更加責備我，說白了還是想維護自己（那並不是真正的我），還是怕心，這不正是師父讓我們走出的死關嗎？我明白後，就想我一定要寫下來，不給它一點空間存活。