從圍繞護身符的爭論談修煉

【明慧網二零零七年四月二十一日】自從出現用護身符的形式講真相救人一事，同修中就出現了爭論。能不能用這種形式救人？效果如何？為甚麼效果好？為甚麼效果不好？具體如何把握才在法上？自己為甚麼用（或者不用）這種形式？等等等等。隨著大陸弟子和海外弟子聯繫的增多，這種爭論終於反映到海外的大型法會上來了。

在學師父《二零零七年紐約法會講法》時，我忽然想到：關於護身符的爭論，和很多其它長時間延續的爭論一樣，都是大家需要各自提高的體現；但很多時候，我們都過於就事論事了，只在表面上談論那件事，卻忘了在這件事中如何提高自己的心性。

比如主張採用護身符形式講真相的同修，你用了，感到救人效果很好，但為甚麼還有同修總是提出批評和不同意見呢？如果只看表面而忘記修煉，就容易流於維護自己，證實採用這種方法的效果如何好，其實也在不同程度的證實自己。如果能做到聽到任何不同意見都找自己，想想針對自己哪些心？是否自己沒有真正從正法的基點認識問題？是否自己在護身符上用了不該用的佛像和詞句？是否自己在講真相中有走捷徑的心？是否對這種形式起了執著？等等，總之如果真正在修煉上用心，自己就會不斷在法上提高，從而救人效果也更好。

非常反感這種形式的同修，如果只從表面看問題，就容易認為別人都不在法上，遇到效果不好的事例就想用來證實自己意見正確，這樣解決不了問題，還與同修產生隔閡，自己憤憤不平。如果能從修煉上看問題，想想為甚麼別人聽不進自己的意見，自己是不是太絕對了？是不是自己對同修不是善念？是不是自己對法理的認識也不夠清晰？是不是自己拿不出正面意見、一味負面指責，造成交流效果不好？等等。自己如果真能正念對待，總是能起到正面作用、和大家一起各自提高、從而達到整體提高。

一點個人想法。