2008年10月19日,新西蘭國家電視一台「星期天(Sunday)」專題報導了對三鹿毒奶粉的調查。(網絡截圖) |
恆天然總裁安德魯﹒費瑞(Andrew Ferrier)在報導中披露,毒奶粉事件伊始,中共官員強烈反對公開召回三鹿奶粉,原因是「公共安全」。「他們說必須權衡公共安全和食品安全,在中國這方面的權衡很微妙(they said they had balanced what they called Public Security and Food Safety, and in China there was very delicate balance in that area)。」
原來在中共的辭典中,「公共安全」和「食品安全」還有這樣的區別。中國人一直以為公共安全(或社會安全)的基點,是中國的廣大民眾,而孩子更是祖國的明天,民族的未來,他們的安全自然而然的應該成為「公共安全」中最重要的因素。現在看來大家都錯了,其實「公共安全」和普通民眾無關,其真正意思是「中共的安全」。
這就比較好理解為甚麼小田進「不得死於三鹿奶粉」:為了中共「安全」,「毒奶粉致死」有指標!「死亡指標」對新西蘭人或其他自由社會的人來說,聽起來可能有點像超現實主義的荒誕劇。其實了解中共本質的人知道,2003年SARS病橫行的時候,很多醫院就接到指標,限定死於SARS病的人數不得超額,所以不少死者「不得死於SARS」,而被貼上其它疾病致死;而自從中共迫害法輪功以來,更有密令,被關押法輪功學員「不得死於酷刑」,只能死於「疾病」、「自殺」,有的勞教所警察甚至叫囂「我們有死亡指標!」「上面有令,打死算自殺!」
「中共的安全」其實是「公共安全」的死敵。沒有了中共,才有真正意義上的「公共安全」。傳《九評》,助「三退」(公開聲明退出中共黨團隊)才是中國的和平之路。
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2008/10/25/101731.html