保利是活躍在德國音樂界的一位知名人士,他是一系列公益性文化機構,諸如:是慕尼黑音樂會協會的創辦人之一,也是歐洲文化基金會「歐洲音樂」(Europamusicale)的奠基人兼基金會責任委員會主席。這位前歐洲文化獎獲得者每週大約在慕尼黑組織兩、三場音樂會。
保利屬下的慕尼黑托尼卡爾演出公司(Tonicale)計劃在二零零八年四月十八日、十九日,在慕尼黑攝政王劇院(Prinzregententheater)舉辦兩場神韻晚會。為此,中共駐慕尼黑領事館的官員頻頻向托尼卡爾演出公司施壓。先是每隔十分鐘的電話轟炸,隨後副總領事王彥敏與助手陳某於三月十一日親自登門威脅。托尼卡爾演出公司總經理保利稱中領館「行為可恥」。
三月十一日下午,在中共駐慕尼黑總領事館的強烈要求下,托尼卡爾演出公司的項目經理與慕尼黑中領館副總領事王彥敏及其同事陳某進行了面談。王彥敏要求托尼卡爾演出公司取消即將於四月在慕尼黑舉行的兩場神韻晚會,理由是德國法輪大法協會是晚會的主辦方之一。
王彥敏二人威脅演出公司,誰要是與法輪功沾邊,不僅不能再進中國,而且別想再和中國機構合作。托尼卡爾演出公司的項目經理表示托尼卡爾演出公司完全知道德國法輪大法協會是主辦方之一的境況:「我在法蘭克福看過神韻晚會,覺得非常好,才簽了合同。」
她並強調,歐盟議會和德國不少政治家專門為神韻晚會發來賀詞,晚會的16個舞蹈節目中是有兩個節目表現了法輪功受迫害的題材,但是「是以非常美的藝術形式」表現現實,並且「完全符合言論與思想自由的原則」。
神韻享譽歐洲 中共卻咬牙切齒
由美國神韻巡迴藝術團舉辦的神韻晚會,今年在紐約無線電城成功啟動二零零八年的演出之後,並分兩路,分別前往亞洲和歐洲進行世界巡演。根據演出計劃,神韻藝術團自去年年底至五月底將訪問全球約六十個城市,舉辦二百多場演出。神韻巡迴藝術團自從二月十三日抵達歐洲首站德國杜伊斯堡市以來,已經成功訪問了德國、荷蘭、比利時、英國、法國、瑞士、奧地利、斯洛伐克和捷克這九個國家;並獲各地政界、藝術界等各界高度好評。
三月十四日至十七日期間,美國神韻巡迴藝術團將繼續在德國首都柏林和北部港口城市漢堡舉行五場演出;然後,繼續前往北歐等國,四月中旬返回德國慕尼黑市做演出。
神韻巡迴藝術團所到之地,無不受到觀眾的熱烈歡迎。德國萊茵郵報在二月十五日發表的一篇報導稱神韻晚會是一場「絕妙的時空之旅」,德國法蘭克福彙報在二月十七日發表的一篇報導中寫道:「(神韻晚會)是一場色彩豔麗,極為優雅、和諧的演出,為本地觀眾帶來了他從未見過的一種中國文化。」托尼卡爾演出公司也是看到了神韻藝術團在歐洲多個國家一路走來所取得的巨大成就,而表示願意協助組織在慕尼黑的兩場演出。
據托尼卡爾演出公司工作人員回憶,王彥敏在面談時威脅說,一旦托尼卡爾演出公司不取消神韻晚會,中共領事館將通知所有的華人華僑,不參加該公司舉辦的任何活動;通知到國內所有的機構,要求他們不得與托尼卡爾演出公司有任何合作,並將採取「進一步的措施」,即:上黑名單。王彥敏還聲稱,托尼卡爾演出公司如不中止合同,取消神韻晚會,德中兩國的關係也將因此受損。慕尼黑中領館的要求被托尼卡爾演出公司拒絕:「再談一次,我們也不會改變立場。」
晚會組織方之一,新唐人電視台德國分部新聞發言人周依園稱讚托尼卡爾演出公司主持公正立場,不畏強權,給中共醜行曝光的做法「極為難能可貴」。
打壓言論自由 中共官員涉嫌犯法
據內部消息,慕尼黑中領館近日來拼命企圖阻止神韻晚會的演出:一方面通過僑團和學生會要求華人不要觀看神韻演出,一方面向慕尼黑市政府和州政府施壓,以威逼利誘的方式阻止政要前來觀看演出。
在此之前,據西德電視台2月14日報導,魯爾區學生會借新年晚會之際公開命令中國留學生不要觀看在杜伊斯堡舉辦的神韻晚會。一位沒有透露姓名的學生在接受西德電視台採訪時,證實了這一事實。
旅居德國的法律專家,華人學者錢躍君博士認為使館利用學生會和僑團控制海外華人「是使館的一貫做法。這是北京從上到下的一條政策」,其目地之一是「在海外建立黑社會」
錢躍君在接受本報採訪時表示:「歐洲是一個民主、人權社會,任何一個人都可以通過任何一種形式來表現自己的理想或觀點,無論是用文學的形式,還是用藝術的形式來表達,都可以,因為這是每個人的自由。從這一點來說,神韻藝術團的演出本身就受到憲法保護,還不只是受到一般法律的保護。如果使館通過種種方法,壓制這個演出的話,那麼在歐洲社會這就是一種犯罪行為。如果他們真這麼做,就不僅應該從一般意義上追究他們的法律責任,而是要追究他們的刑法責任。」
他提醒為中共使領館工作的官員:「不該忘了,這是歐洲,不是北京,這裏不是中共政府的天下。」
慕尼黑中領館副總領事王彥敏及其同事陳某於三月十一日下午,在慕尼黑托尼卡爾演出公司門前。 | 慕尼黑中領館副總領事王彥敏及其同事陳某於三月十一日下午,離開慕尼黑托尼卡爾演出公司。 |
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2008/3/17/95428.html