Advertisement


五一九合江法院非法庭審見聞

EMail 轉發 打印
【明慧網二零零九年七月一日】二零零九年五月十九日,合江法院對瀘州六名法輪功學員開庭審理。庭外警力密布,製造恐怖,不准群眾旁聽;設奸計對律師違規「安檢」,律師拒絕配合其違法違規行為,合江法院達到阻擋律師進場為法輪功學員無罪辯護的邪惡目的。名曰公開開庭,實則是違法黑審。

這樣的開庭是無效的,六律師一致聯名抗議,向有關部門舉報該法院的違法違規行為,要求重審此案。合江法院不聽律師的合法呼聲,一意孤行選擇繼續違法操作,草草結束此案,於二零零九年六月十五日,強判六名法輪功學員有期徒刑七年、五年、四年、三年、三年零三個月。合江法院故意違法、製造冤獄迫害法輪功學員。遭受冤判的法輪功學員將繼續上訴,控告合江法院迫害法輪功學員的罪行。

下面是簡要的庭審見聞。

一、庭上證人證詞

法輪功學員魏鳳鳴揭露五一九合江法院假開庭的違法黑審,從獄中傳出證詞如下:

審判長(張可)宣布開庭,法輪功學員問審判長:我們請的律師怎麼沒進場?

答:是他們主動放棄。(此時法庭大門口幾名律師正在抗議違法阻攔)

問:我們經批准的親屬怎麼沒進來?

審判長默然無語(此時我們的親屬正被擋在庭外)。

法輪功學員抗議審判,要求審判長張可迴避,休庭,並表明庭審無效。法庭小議片刻,審判長張可宣布說:經合議,抗議無效。便繼續違法操作。

審判中既無人證又無物證,只有幾本偽造的相冊。

法輪功學員問審判長、公訴人:認定法輪功是×教的法律依據何在?事實依據何在?法庭無人作答。

法輪功學員問:刑法三百條認定的犯罪事實──利用組織詐騙他人、強姦婦女、致人死命的事實我們六位法輪功學員有嗎?法庭無人作答。

三小時的鬧劇在一片抗議、質問、口號聲中草草收場。

二、庭上抗爭

公訴人讀起訴書,讀完問魏鳳鳴:九月五號是否去白沙?白沙散了兩百份(資料),第二天去參寶,與家裏搜到的資料共五千份多。魏說,你說的全是假的,等我來審判你。羅水珍說,十三億人五千份,算啥子,太少了,少之又少!

魏鳳鳴讀自己的書面陳述時,他對公訴人說:聽著,現在該我審判你,給我五分鐘時間。魏鳳鳴引古喻今,打比方勸善、勸停止迫害,錚錚有聲,全場肅然,法庭上下全都專注的傾聽。但只有約兩三分鐘時間,法官就說時間到了。魏爭辯說,時間沒到,讓我說。魏力爭繼續讀完,沒說幾句法官又叫停止,張可令魏鳳鳴身邊的法警強行沒收魏的訴狀,魏鳳鳴正告法庭說:三天之後要還我。

羅水珍向法庭作書面陳述,她控訴中共打壓法輪功以來自己遭受到的六年牢獄迫害,她說,憑甚麼我應該在牢裏?並揭露被抓、被殘酷折磨的過程。大約兩分鐘時間羅水珍話剛開了個頭,法官張可又說時間到了,不准讀了。羅水珍把訴狀舉過頭頂,繼續訴說著:法輪功被整的那樣慘……法官下令:給她拿了。於是法警強搶訴狀。

七十高齡的宋老太太陳述說:法律應該對準貪污的、偷搶的、殺人的壞人定罪,修煉法輪功的是好人。信仰自由,信仰無罪。修煉法輪功就是好。

退休鄉村教師巫顯珍對法庭說:記住大法好,真善忍好。法官你不要判,判了對你不好。

六十多歲的桂大律,當公訴人讀完她的材料後法官對她說:該你陳述,有意見沒得?桂大律態度堅決的說:你們讀啥子我都不聽。法輪大法好,真善忍好。我要我的律師。她喊:李靜林律師進來。法官不理。她繼續喊,法官張可就叫:「把銬子銬起。」桂大律對法官說:法律明文規定的條文中,沒有對法輪功定×教那兩個字,說明法輪功可以煉,沒有罪,我們應當無罪釋放。法輪功是受迫害。桂大律不顧的法官打斷與阻止,力爭說出自己要說的話。桂大律幾次問張可,我請的律師為啥不要他進來,符合不符合法律程序?你公報私仇,十八號你給我安排一個律師來我不要,今天你就不要我的律師進場。

三、驅法官下台

休庭後的二輪庭審過程中,審判長宣布每個當事人各人的辯護律師的名字,讀完後卻不見律師進來,法輪功學員就問律師為何不進來,法庭不作任何解釋。法輪功學員大家就喊:律師進來,律師進來……

公訴人讀一大本卷宗,時間很長。公訴人把幾名法輪功學員監獄講真相、勸善、北京上訪也作為指控的證據。公訴人讀的過程中魏鳳鳴正告公訴人說,你談這些全是撒謊,你記住。

法官張可宣讀的甚麼材料裏全是對大法進行污衊、攻擊之辭。魏鳳鳴對法官說:你不准律師進場,私設公堂。你不夠格在那裏,你不配坐大雅之堂。你下來!法輪功學員全都抗議,大家都呼喊著:下來,下來!你不配坐大雅之堂。喊聲蓋過了法官的聲音。

四、安排律師圖謀不軌

宋德貴說,開庭時審判長旁邊那個女工作人員,開庭前曾找過她,自稱律師,沒有證件,不報姓名。她問宋德貴:你願不願意我跟你辯護?不要錢。宋回答:你為不為我說公道話?她說:「法律不允許。」她還問:你願意處分輕點還是重點?宋回答:輕重都不能處分。最後她叫宋簽字,還說,這個不上交的,到那天我自己有個底。

法官張可幾次為桂大律安排律師,不知安的甚麼心。五月十六、七號張可問桂大律:你請律師沒有?答:沒有。自己辯,能辯多少辯多少。開庭前兩天,法院給桂大律安排一個律師,會見桂大律時他自報姓張,合江的,沒亮證件。他對桂大律說,是國家給她請的不要錢。他問桂大律:你出去後還散不散資料?桂答:碰到有緣人還講真善忍好,法輪大法好,救度眾生。

而後,張可帶來開庭時坐在庭上的那位女工作人員到看守所找桂大律。張可問:安一個律師給你接不接受?不要錢。來人詢問桂大律資料哪裏來?以前認不認識那些人?桂大律就對自稱律師的人勸善,洪法、講真相。這個「律師」叫桂大律把說的話寫下來,桂說寫不起,也不簽字。並對「律師」說,你們寫些甚麼憑你們的良心。「律師」把筆錄讀給桂聽,桂聽到有些話與原意相反,桂就對她說:我是那樣講的嗎?你為啥這樣做?答:我故意勾你的話。說著就翻開筆錄給桂大律看,並說,你看我上面是照你說的寫的。桂離開了她還在那裏寫,不知在拼湊甚麼證據。

合江法院把法輪功學員自己請的北京律師阻擋在門外,目的是阻止律師為法輪功學員辯護。那麼,合江法院為甚麼那麼熱衷為法輪功學員安排律師呢?張可安排的那位女工作人員是律師嗎?姓張的那位合江律師及這個女「律師」能為法輪功學員作些甚麼樣的辯護呢?他們能站在法輪功學員的立場上、為維護法輪功學員的根本權利說公道話嗎?這是不可能的。他們不可能站在公正的立場上、依法為法輪功學員無罪辯護,那麼他們出場的目的是甚麼呢?他們的罪惡目的之一是陰謀設圈套引誘法輪功學員往裏鑽,企圖誘導法輪功學員認可律師有罪的從輕辯護從而認可自己有罪,放棄法輪功無罪的原則。最終目的是企圖讓法輪功學員悄然不知的配合與法院保持一致的「律師」,實現法院五一九黑審,製造成這起特大冤案。

五、堂堂正正的大法弟子風采

五月十九日六名法輪功學員上庭,錄像從一上車、開庭、下車回看守所一刻不停的跟著。法輪功學員堅信自己無罪,他們堂堂正正不畏邪惡。有的上車就呼口號。宋德貴、桂大律兩位老人抓緊時間對押車的法警講真相,來去的路上講,開庭等候的時間講。她們真誠的告訴身邊的每一個警察,記住「真、善、忍好」「法輪大法好」你們將有美好的未來,天災人禍遠離你;善待大法一念,天賜幸福平安……在這個極其特殊環境中,極其特殊的一刻,戴著手銬的老太太,神態自若,慈悲勸善,侃侃而談,講貴州藏字石,講社會道德敗壞的現象、講警察被社會環境污染作風敗壞的醜聞、壞事等等,並說只有大法好、師父好,大法與師父能救度一切眾生。

五一九合江法庭外,被迫滯留在外的法輪功學員向世人講真相,也時刻關注著庭上法輪功學員的情況。庭審過程中,庭外傳來庭內的法輪功學員一次次的口號的聲。有位法輪功學員說,感到庭內傳出那口號如錚錚鋼鐵之聲,直沖天宇。庭外的法輪功學員也配合庭內一次次高呼:法輪大法好!真善忍好!法正乾坤,邪惡全滅!大法弟子庭內庭外正念正行,正義之場威懾邪惡,撼天動地。

六月十五日宣判那天,法輪功學員拒絕穿囚服,不管法庭怎麼宣判,不論邪惡製造甚麼樣的結果,他們依然面無懼色,堂堂正正。

(c)2024 明慧網版權所有。




Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement