為流離失所、暫時無法辦理身份證的同修著想

【明慧網二零一零年四月十九日】《明慧週刊》（第四三零期）《對迫害預謀的一些思考》說：「其實常人辦二代身份證，我們也辦就是。」我認為這可能適合一部份同修的情況，但不應成為一種千篇一律的導向。我想從另一個角度談談對「換第二代身份證」的認識。

當中共下令要求換第二代身份證時，我們地區有的同修平時用不著身份證（舊身份證在某些場合可以用，上銀行存錢可用常人親屬的身份證，不影響生活）卻主動去辦了換證，有的同修因為不得不用身份證，被動的去辦了換證。有的同修一開始去辦時，心裏有點擔心，但辦完後沒遇到甚麼麻煩，就說：「我去辦了，派出所沒問我煉功的事，沒找麻煩。不用怕，你也去辦就是了。」我個人覺的這些同修還是停留在個人修煉的基點，滿足於「只要邪惡不找我麻煩就行」，好像派出所不抓就是自己多大的「勝利」。

記得幾年前，我親人（同修）的單位讓交常駐戶口、暫住戶口「登記表」，親人和我商量交不交，親人說：「交上也沒甚麼，不會有事的。（站在個人的基點，先想到的是自己沒事、不會被抓就行。）」親人又說：「不交，單位會不會不讓？（還是站在個人的基點，擔心不交單位會不會找自己麻煩，擔心會對自己的利益造成影響。）」我對親人說：「我們交了，我們自己是沒麻煩了，可是那些被通緝的大法弟子有麻煩了。我們在家大法弟子不能光想著自己，得替那些被通緝的、流離失所的大法弟子想想。如果我們在家大法弟子都配合中共登記戶口，而那些被通緝的大法弟子不能向邪惡自報戶口、不能配合暫住戶口登記，那些被通緝的大法弟子將承擔多大的壓力？我覺的一件事該不該做，要先想到別人，先想到對被通緝的、流離失所的大法弟子是不是有利、對大法是不是有利。而且，如果我們在家大法弟子都配合中共登記戶口，邪惡把戶口登記得明明白白的，邪惡查找起流離失所的大法弟子來多便利呀。」

親人和我達成了共識，堅決不配合單位的要求，給收「登記表」的保衛處長講清真相。保衛處長一開始急的說這是派出所下達的任務，我親人告訴他為甚麼這個事不能做，保衛處長改變了態度。這些年，邪惡無論用甚麼手段都無法使我的照片「聯網」，使我在某些時候（如：獨立買耗材）少了麻煩。

我覺的換第二代身份證的問題，還是要先考慮對被非法通緝的、流離失所的大法弟子是否有利，先替那些因為各種原因暫時無法換第二代身份證的同修著想。我想很多大法弟子不配合中共強制換第二代身份證，肯定不是因為覺的「去辦就會被抓」，肯定是出於為流離失所、暫時無法辦理身份證的同修著想。

中共強制換第二代身份證、火車票實名制，這是不是針對大法來的？

中共在第二代身份證芯片上做手腳，並將身份證聯網，一些在「名單」上的大法弟子，一旦離開本地，外出乘飛機、住旅館（特別是北京等大城市的旅館）……須出示身份證時，馬上會在聯網的系統上引發報警，導致即使這個大法弟子甚麼也沒做，也由於身份證的原因被綁架。這樣的案例在明慧網上報導出來的有不少。這難道還不能說明中共利用強制換第二代身份證迫害大法，是對著大法來的嗎？

上有政策，下有對策。常人中有的是因為各種客觀原因沒辦二代身份證的，也沒見影響生活呀。不配合「辦二代身份證」的大法弟子，如果處理妥當，不一定影響正常生活。

當然，同修在《對迫害預謀的一些思考》中指出的，要主動解體中共公安部召集全國各省、直轄市的「六一零」頭子開會密謀在今年迫害法輪功學員的迫害預謀，是對的。

個人認識，如果不對請指正。