交流| 從一件小事看整體配合的意義

EMail 轉發 打印
【明慧網二零一一年二月九日】我們學法小組四人雖然每人各自都有講真相勸三退的,但我很想嘗試小組配合講真相。

一次我們四人在某茶樓喝茶。服務員是個不足二十歲的女孩。我想應抓住機會勸退,就對同修A說:「我發正念,你勸三退吧」。我見她沒反應過來,就自己跟女孩說:「女孩子,你來這裏工作多長時間了」,她剛答了兩句話,鄰台就大聲嚷著叫她拿開水,走了。同修B就說我怎麼不直奔主題呢,這是人心。我想,不能動心,就沒回答她的話,但心裏有一絲的不快,我馬上把這個不快去掉。

平時,我跟同修A說過,有時在專門做好準備去勸退時,反而勸不退,在沒有任何準備,突然碰到一個人去勸退時,往往成功。這時A就對我說:這樣專門準備好去勸的,不好。我覺的她把無為與有為的關係理解有點偏了,因為不管有為還是無為,要救人那一念一定要有的,關鍵是那一念不能摻有人的雜念。但畢竟是我影響她的,我想暫時不管她,我繼續調整心態,心想一定要把女孩勸退了。也許我的堅定使得她們二人也堅定下來。一會同修C說:我們一齊發正念把女孩勸退了,我說好。一下子,女孩又回到我們台了,這時,我們不再猶豫,便你一言我一語,兩三分鐘就把她勸退了。

第二次同樣在此茶樓喝茶。服務員是個讀初中三年級的女孩,寒假出來打工掙學費。一問竟是我同縣同鎮的同鄉,真有緣份。我問她知不知道「退黨團隊保平安這句話」,答不知道。她說入過團隊。這時B說,阿姨已幫你退了,你叫甚麼名字。我覺的莫名其妙,因為都沒有向她講清為甚麼要三退並徵得其同意時,就說已給她退了,就沒有救到人,且是強加給人的做法。我說不能那樣,C也說一定要講清道理才行。

我說,你一定要記住「法輪大法好,真善忍好」,就會有福報。她叫我說清楚一點,我就一字一字的說,她說記住了。但當我們告訴她「退黨團隊可保平安」時,她竟說:「你們怎麼那麼迷信啊!」這時C馬上拿出「藏字石門票」給她看,並給予詳細解釋,說滅中共是天定的,並非迷信。她拿了之後答應再仔細看,就忙於應付其它茶台了。

現在的飯店為了節省成本,專門從農村雇來一些小女孩,且人數少,一人要應付多個台位,我看見她幾乎沒有空閒,不斷的跑著步應付客人的召喚。有時我看見她都想哭了,她說真的有點後悔出來,在家過年真好。我們就不斷的抓住空隙叫她過來說話。她突然說:「你們是不是來宣傳法輪功的」。我說,不是宣傳,是做好事,把法輪功的美好告訴人們。問: 「你讀書的課本是不是有講到法輪功的?」答是的。C告訴她,中共的課本都是造謠說謊的,並把「天安門自焚」的真相告訴她。她不斷的答著「啊,啊」。當再勸她退時,她又有顧慮:「我現在還讀書的呀」。A告訴她:「你退了,我們不告訴任何人的,不會有人知道的」。我與A、C還告訴她:三退了,平時經常念「法輪大法好,真善忍好」,你的學業也會好的,會給你開智開慧,這樣的例子很多,以後說不定你會考上一個很好的大學呢!她連說謝謝,她就把她的名牌給我們看,用她的真名退了。我想起再給她一個護身符。B說已經給過了,我說多一個給你家人吧。她高興的接過去。

四個同修勸退一個人,看起來很小的事,但我們說的真相較到位,卻是體現出整體配合的意義:

1、整體會有一個臨時協調人,協調人必須救人一念堅定,把握全局。
2、對暫時的不同意見不能波動,及時調整到整體只在一個正念上。
3、發揮整體智慧,真相資料隨身帶。

不對之處,請指正。

(c)2024 明慧網版權所有。