同樣的烈火焚身，「待遇」為何如此不同？

【明慧網二零一二年七月三日】七月一日晚，一打開國際互聯網，就看到報導說，六月三十日天津薊縣最大的商場萊德商廈發生火災，滾滾濃煙籠罩全城，商廈內多人選擇跳樓逃生，場面慘不忍睹。據現場附近的目擊者爆料，因六月三十日正逢週六，商場顧客如潮，員工加顧客至少有上百人死亡。然而中共新華社報導稱，初步確認十人死亡，十六人受輕傷，事故原因正在調查。

萊德商廈是座五層的老樓，其中櫃台密集，空間狹小，上下層之間靠一部十二人電梯和自動扶梯聯繫。有知情者說：「火災時只有商廈一層的人逃了出來，三層以上的應該很難逃生……」民眾們在網上紛紛發帖怒斥說：「屍體過百，卻只報告死十個。掩蓋事實，目的是為縣裏各個領導減輕責任。他們從未為死的人想過！當官的真不是人啊，竟瞞報死傷人數！」「有關部門發假消息；有關媒體被封嘴；監管部門要逃避責任。失去親人的人……」「我的帖子被刪了四次！我憤怒至極！太敏感不能發？」「這麼多人知道真相，居然還能出現這樣的官方數字？！」……

其實這麼多年生活在中國大陸，老百姓早已熟知了中共的惡習，但凡發生死亡、災害事件的，一定要把傷亡人數縮小、縮小、再縮小，同時在第一次報導事件時一律稱：事故原因正在調查中。把傷亡人數縮小，目的一個是所謂的維持穩定，繼續保持其虛假的歌舞昇平的大好形勢；再一個就是把大事化小、小事化了，為日後減輕對責任人的追究做鋪墊；而稱「事故原因正在調查」，則能給中共一個充足的緩衝時間，以找到一個對其最有利的、最能夠糊弄老百姓的藉口。所以從十幾年前的洛陽大火，到近年上海的「11﹒15」特別重大火災，再到中央電視台配樓火災，無一例外，隱瞞傷亡人數、火災詳情。

然而唯獨有一場火，反而一反常態的在事發兩小時後，反覆播放，而且向全世界用英文播報了事件，中央台記者多角度、全方位的拍到，遠景、近景、特點鏡頭一應俱全，把小事搞大，也沒有稱「事故原因正在調查」。那就是二零零一年一月二十三日下午發生在天安門廣場上的所謂「自焚」，中共媒體在沒有充份調查的情況下，一口咬定「自焚」，聲稱他們是「法輪功學員」。

同樣是災難、死人，為甚麼播報的口徑、所受的「待遇」如此不同呢？理由很簡單，薊縣大火也好，洛陽還是其它地方大火也好，那是因當局管治不力造成的，大廈消防設施不到位，消防安全沒有保障，但在上哄下騙中，卻都能消防檢驗合格。而「天安門自焚」的大火之所以要報，並要第一時間報，隨後又是全世界、全國範圍內、全方位的大報、特報、反覆報，目的只有一個，那是為了抹黑法輪功，為進一步迫害製造輿論的。因為當時「江氏集團」在經過一年半的打壓之後，發現不僅沒把法輪功打倒，相反越來越多的人開始對這場迫害反感並轉而支持法輪功：「管那幫煉功的老頭、老太太幹甚麼？讓他們煉吧！」

在薊縣大火中，多位網民親眼看到人們從三樓、四樓跳下摔死，至少有百十來人被直接送到火葬場……在這樣有眾目睽睽、親眼所見為證的情況下，當局為甚麼依然漫天撒謊，強稱只有「十人死亡，十六人受輕傷」？（也許這個數字會有所增加，但絕不會報導真實的情況。）因為強盜的邏輯是：不管你有多少人看到，你畢竟只是少數，能直接聽到你說真相的，也只是當地的少部份人；而當局控制著全部的國家宣傳機器，它一句謊言，就能夠覆蓋全國幾億觀眾。你當地人不信，其它更多地方的人會信，因為他們無從了解真相。再加上「謊言重複一千遍就是真理」的邪惡邏輯，它就是要這樣欺騙、撒謊、強姦民意！

「天安門自焚」中又何嘗不是這樣呢？雖然早在「自焚」偽案發生半年後的二零零一年八月十四日，國際教育發展組織（IED）就已經在聯合國會議上公開聲明：「我們得到了一份該事件的錄像片，並從中得出結論，該事件是由這個政府一手導演的。」當時在座的中共代表面對此景，啞口無言。而在二零零三年十一月，分析天安門自焚案的紀錄片《偽火》，獲第五十一屆哥倫布國際電影電視節榮譽獎。在國際社會已經廣泛知道「天安門自焚」「是中共一手導演的騙局」時，它為何仍然敢在國內肆無忌憚的欺騙老百姓？不也是基於同樣的原因嗎？國際社會再多人知道，但國內老百姓卻必須得在中共的鐵牆內，看中共要他們看的新聞，聽中共要他們聽的聲音，中共不允許或不想要他們聽到的聲音，統統被隔絕在鐵牆之外！所以說，「中國的言論自由」確切的說是「中共的言論自由」！

但是，包裝再精美的謊言終究都是謊言。記的有一句話說：「謊言可以在一段時間內欺騙所有的人，也可以在所有的時間內欺騙部份的人，但卻不能夠在所有的時間欺騙所有的人。」事實的確如此。早在大約十年前，筆者在北京打出租車和一位的哥聊「天安門自焚」內幕時，筆者剛開個頭，的哥就接到：「咱北京誰不知道天安門自焚是假的！」即使在偏僻的農村，老百姓也在口耳相傳「天安門自焚是中共騙局」的真相。二零零六年，我和一堂姐講起法輪功，堂姐說：「聽說天安門自焚是假的，有一次我坐貨車去城裏辦事，貨車司機跟我講的。他說聽人講自焚是假的，還說了很多疑點呢。」

紙包不住火。當中共的謊言被人們一個個戳穿時，就是撕去它漂亮的畫皮，顯現出魔鬼真面目的時候，那時它必將被正義的利劍斬碎！

附：「天安門自焚」破綻分析：

破綻一、王進東：真身，還是替身？

在「天安門自焚」案中，中共說現場打坐並喊口號的那個人是「王進東」，他是「法輪功學員」。然而從央視自焚錄像的慢鏡頭分析看，這個人既不是「王進東」，更不是法輪功學員。

上圖左邊是央視自焚錄像中公布的王進東的一寸標準照，高鼻樑，高眉骨，大長方耳，下頜端正。右邊是在同一錄像中，在現場參與「自焚」的王進東，短鼻子，塌眉骨，小圓耳，下頜粗壯。同一錄像中公布的同一個人，頭部照片明顯差異。如果說差異是因為自焚導致的變形，那為甚麼在頭髮、眉毛都完好的情況下，骨頭、耳朵會被燒變形呢？

央視自焚錄像中的王進東，從盤腿、打坐的姿式到呼喊的口號，都與法輪功沒有任何關係，卻被中共硬栽贓為是「法輪功學員」。

法輪功要求的是雙盤，至少也得是單盤，而被新華社稱為自一九九七年就開始練法輪功的「老學員」王進東，散盤的雙腿都翹的高高的，被外界認為是中國軍人標準的坐姿。法輪功要求兩手結印時，兩大拇指尖正對，這是法輪功中最基本的動作，而王進東則兩拇指相壓。這一切都說明，他根本就沒練過法輪功，也不可能是法輪功學員。

破綻二、大火燒不壞的塑料汽油瓶

在央視自焚錄像中，看上去燒相慘重的王進東，胸部和腿部的棉衣被燒破，露出皮肉，然而夾在他被燒爛的雙腿間的兩隻裝汽油的塑料雪碧瓶，卻奇蹟般的顏色翠綠，且完好無損。

任何的造假都經不起歷史的檢驗，二零零二年，自焚案的唯一採訪記者李玉強，在河北省會法制教育培訓中心（中共設立的對法輪功學員非法進行洗腦的黑窩），被非法關押在那裏的法輪功學員問及王進東雙腿間的汽油瓶的事情，李張口結舌，不得不承認：雪碧瓶子是他們放進去的，這個鏡頭是「補拍」的。

破綻三、劉春玲：燒死，還是打死？

另一當場死亡的劉春玲，被央視說成是被「自焚」之火燒死，然而從慢鏡頭錄像分析中，人們看到：劉春玲是在現場被人用重物活活打死的。

破綻四、劉思影：是真切氣管，還是愚弄百姓？

中央台的自焚錄像中，積水潭醫院燒傷科的副主任醫生李遲說，參與自焚的幾個燒傷者，都傷勢嚴重，需要馬上做氣管切開手術。然而令世界醫學界感到震驚的是：十二歲的小女孩劉思影，在氣管切開不到四天的時間內，面對記者李玉強的採訪，說話底氣十足，嗓音清脆，並對全國觀眾唱了她最喜愛的歌曲。稍有醫學常識的人都知道，氣管切開手術的切口在聲帶的下方，做了這種手術，根本就不可能這麼快正常說話，更不要說嗓音清脆的唱歌。不怪說，國際社會看到央視自焚錄像後，都驚呼中共「創造了醫學奇蹟！」

破綻五、央視記者在天安門等人自焚？

天安門自焚錄像中，遠景、近景、特點鏡頭一應俱全，並可看到一身背攝像機者在現場慢慢的自由拍攝。通常突發事件，能夠被拍到已屬不易，能夠被中央台記者「碰巧」的、多角度、全方位的拍到，如果沒有事先的策劃與準備，更是天方夜譚！

中共說，這場自焚錄像是由安裝在天安門廣場上的監視攝像機拍攝的。如果真是這樣，畫面應該是遠景、自上而下、角度固定的，然而央視自焚錄像中，不僅可看到遠景畫面（如圖六），還可以看到近景及面部特寫畫面（如圖三），並可明顯看出攝像機是移動、跟蹤拍攝的。

當海外媒體質疑這些近距離及特寫鏡頭是哪裏來的時，中共稱，是在現場的CNN記者拍到的。然而CNN國際部發言人稱：他們的記者並沒有拍攝到任何畫面，因為在事件的一開始，他們的攝影師就被逮捕，攝影器材被沒收。謊言再一次被戳穿！