現在,李浩妻子一個人帶著已經八個月的孩子,無法上班,沒有生活來源。就是在這樣艱難的情況下,卻遭到了青島市六一零指使的各種監視、騷擾、驅趕、威脅等各種迫害。
家中被盜,盜賊是警察
二零一二年八月和十月份,李浩家有兩次被盜,租住的房屋門被撬壞,家中的財物被洗劫一空,現金、筆記本電腦、結婚首飾、車鑰匙等,甚至相機和手錶也被偷走。當時到派出所報了案,但警方稱一直沒能破案。
二零一三年五月二日李浩被非法抓捕後,李滄區惡警劉克波對李浩說出了實情,「你們租住的三個地方,是甚麼地方、甚麼地方」全都說對了,說明惡警一直監控李浩家。「你知道你們家丟的東西在哪兒嗎?」原來兩次撬門入室盜竊的賊就是李滄區國保大隊的警察。
李浩被劫持的當天晚六七點鐘,一群惡警闖到李浩家,搶走了電腦主機、大法師父法像。其中一國保惡警對李浩妻子嚷道:要不是看你這樣子(懷孕),也把你一起抓走。
指使居委會逼迫房東驅趕臨產的妻子
李浩被綁架時,妻子鄭忠雲即將臨盆,五月十日出去購買嬰兒物品時,接到浮山派出所電話,通知去拿李浩被非法拘留通知。李浩妻子趕到派出所,質問非法拘留的理由時,惡警稱不方便透露案情。李浩妻子當場全身麻痺、昏厥。
為了維護李浩的合法權利,鄭忠雲為丈夫聘請了律師,可是律師多次去即墨普東看守所要求依法會見李浩均被拒絕。
五月三十一日,在鄭忠雲臨產之際,房東告訴她,近幾天,青島市邪惡「六一零」指使河南莊居委會,浮山路派出所經常打電話給她,讓她趕走李浩之妻,不准她住在她家出租房。房東不堪其擾,卻又於心不忍,向鄭女士提出生完孩子再說。同時,警察又利用這一點威脅李浩,揚言要綁架他妻子,並要引產(強制墮胎)她肚子裏的孩子,給李浩施加壓力,讓李浩按照警察的意思所謂的「招認」。六月八日,李浩妻子鄭忠雲的預產期(六月三日)已過期多日,身體出現不適,醫生建議立即住院,可是由於擔心丈夫的安危,堅持入院前先見李浩一面,於是次日與律師去即墨普東看守所,結果遭到看守所警察以「涉密」為由,不許見面。
妻子嬰兒被騷擾、居無定所
鄭忠雲自己帶著八個月的孩子,被迫不斷地搬家,只要住下就會受到當地居委會的騷擾,現在,鄭忠雲和孩子居無定所,不得不在這個朋友家住幾天,到那個朋友家住兩天。
中國新年剛過,青島市膠南市(現在屬於黃島區)珠山路辦事處福山街居委會在青島市邪惡六一零指使下,於大年初九到了鄭忠雲父母家,到處亂搜,還威脅兩位老人,說要把孩子領回來給老人帶,把鄭忠雲抓起來,要求鄭忠雲父親帶著他們去青島找鄭忠雲。鄭忠雲父親在驚嚇之下,趕緊聲稱和鄭忠雲斷絕父女關係。
一個居委會,沒有任何法律權力進入公民家中搜查,也沒有任何權力抓人,是誰讓居委會如此毫無人性如此囂張?就是共產黨這樣的邪惡體制!捆綁大多數人為它作惡。青島市六一零及惡警毫無人性,天良喪盡。
多位法輪功學員揭露酷刑遭綁架、構陷
在青島市政法委、「六一零」指使下,青島市公安局二零一三年五月二日出動警察七十多人包圍民宅,綁架了李浩、陸雪琴、袁紹華、楊乃健和他的母親劉秀貞等多名法輪功學員。當時警察給出的荒唐理由是「法輪功學員聚會」;六月四日,中共央視、新華網等突然高分貝宣稱,青島警方「破獲」一起模擬演示法輪功學員在獄中遭酷刑折磨的照片的案件,將法輪功學員曝光中共酷刑的正義之舉誣陷為犯罪行為。六月九日,警方給家屬非法逮捕通知書,「罪名」是所謂的「組織利用邪教破壞法律實施」(中共是真正的邪教);隨後,警方像是接到了統一命令一樣,把所謂的「罪名」改成了「煽動顛覆國家政權罪」,並逼迫家屬簽字。
法輪功教人向善,民眾揭露酷刑,不僅無罪,反而有功,因為酷刑威脅所有的中國人,揭露酷刑是保護所有中國人的人身安全,有利國家形象。法輪功學員家屬聘請的律師們聯名寫了意見書,要求當局撤銷所謂「煽動顛覆國家政權」罪名,並立即釋放當事人。
律師意見書指出:「國家政權,由軍隊、警察、監獄等強有力的國家機器予以保護。幾個人拍了幾張照片,又怎能具有煽動顛覆政權的力量,又怎能動搖國家政權的穩定?政府形像的好壞,與政府及其工作人員的作為有關。況且,政府形像的好壞與政權是否被顛覆完全是兩個事情。嫌疑人的批評如果真實存在,就應該及時處理,只有處理公正了,政府形像才會好,政權才會穩定。即使批評錯了,對國家的形像和政權穩定又有甚麼影響呢?相反,只有固守錯誤,政府形像才會更壞,政權也才會不穩定。」
由於編造的「罪名」漏洞百出,青島市檢察院退回所謂的「案件」,青島警方又一次改變罪名,拆分這個偽造的「大案」成三小「案件」,把迫害陸雪琴、袁紹華的 「案件」送青島市市北區檢察院,把迫害崔魯寧、李浩的「案件」送至李滄區檢察院,把迫害楊乃健、劉秀貞母子和馮華的「案件」送到城陽區檢察院。律師認為不構成犯罪,應該撤銷案件。
再次奉勸青島市那些還在參與迫害的相關人員,惡報已經開始,從薄熙來、王立軍入獄到李東生被抓,那個不是積極迫害者?還不能讓你們清醒嗎?
青島市膠南市福山街居委會位於膠南市鐵山路177號
English Version: http://en.minghui.org/html/articles/2014/3/25/146064.html