法官刁難辯護律師 稱「上面就這麼規定」

【明慧網二零一五年四月十二日】（明慧網通訊員吉林報導）吉林省通化市74歲的法輪功學員張素華面臨非法庭審，然而東昌區法院違法刁難她的辯護律師，通化中級法院人員還說：法輪功的案子就這麼規定，想要文件去政法委和「610」要。

張素華老人於2014年9月2日在家中被新站派出所警察綁架，9月30日被非法批捕。家人聘請北京律師做無罪辯護。2015年3月26日早八點，張素華的家人與律師到東昌區法院遞交律師函，刑庭庭長趙岩稱，不能接律師的函，律師必須到司法局備案。律師說：你這個要求違背了刑法的規定。趙岩說：上面就這麼規定的。律師問趙岩是否有書面的文件，趙岩說是口頭傳達的，沒有書面文件。律師與其理論，趙岩掛斷電話。

2015年4月8日，張素華的家人再次打電話給趙岩詢問情況。趙岩說，他特地打電話向上面問過了，北京律師必須在北京開具當地同意受理此案的證明，再到當地司法局備案。張素華的家人當日還給主管刑庭的副院長姚桂英打電話，姚桂英未接。

4月9日，家人再次打通趙岩電話，告訴趙岩按照《刑事訴訟法》，第四章第32條、33條明確規定：被告人有權在各個階段分別聘請一至二名律師或親友擔任辯護人，對職業律師擔任辯護人沒有任何法律限制。

趙岩說：上面就這麼規定的，找我也解決不了，趕緊讓律師去備案，政法委就這麼定的。家人說：那給出示政法委的文件吧。趙岩說沒有。家人說：政法委是行政單位，怎麼能發個口頭文件就當法律執行呢，這不違法嗎？趙岩說：你去告吧，上中院、上省院，上哪都可以。家人說不想告他，只想解決問題。他說別再就這個問題給他打電話了，就掛斷電話。家人又給主管刑事的副院長姚桂英打電話，仍未接。

家人隨後打通了通化中級法院的紀檢監察的電話，請求糾正東昌區法院的違法行為。電話回覆說：法輪功的案子有這個規定，是中央紀委傳來的，省裏也這樣執行，上次律師給他打過電話，他已經說清了。家人說：既然是上面的規定，能出示文件嗎？回答說：沒有文件，讓到政法委和「610」要文件。家人說曾去過「610」，根本沒有文件，對方說：你就去找他們要，就他們有。然後掛斷電話。