毆打當事人、掐律師脖子，法警說「這是在執法！」

【明慧網二零一五年四月二十六日】（明慧網通訊員遼寧報導）四月二十二日，瀋陽沈河法院對李東旭、高敬群、於溟的庭審中，四名法警毆打當事人李東旭女士後，又在法官的命令下一擁而上，掐著董律師脖子，連拉帶拽把他往外拖……把他按倒在地，使勁掐他的脖子和喉嚨，致使他昏迷。

董律師慢慢甦醒恢復過來後，一名法警指著自己肩頭執法儀，恐嚇他說:「我們這是在執法！」

此前一月二十日瀋陽市沈河區法院第三次非法庭審法輪功學員於溟、李東旭、高敬群，於溟和李東旭的母親去旁聽，竟遭所謂「法警」拳打腳踢，一度被擊昏。這個法警又揪著年過八十的李東旭的母親的頭髮往門外拽，把老太太耳朵拽的通紅。

二零一五年一月二十日，沈河區法院第三次非法庭審於溟等人時，法警施暴拖人

法警當庭對當事婦女、辯護律師施暴

四月二十二日在公訴人宣讀所謂「起訴書」階段，法庭別出心裁地不讓三個當事人一塊上庭，而是先讓第三被告人高敬群上庭。在高敬群拼命抵制後，又換上第二被告人李東旭上庭。李東旭想讓法官解釋為甚麼不是三個人一塊審理，而是只有她一人在法庭上時，法官不予理睬，授意公訴人宣讀起訴書。為此，李東旭不住地大聲抗議：「我有話要說，你們不能這樣非法開庭！」並意圖起身抗議。四個男法警，狠命摁住李東旭。

李東旭的聲音已經沙啞，但仍在拼命掙扎，四個如狼似虎的法警也不時變換姿勢「鎮壓」，肢體與李東旭身體時有碰觸。一法警居然用腳將斜立著的李東旭勾倒，而其他幾個法警也因用力過猛，致李東旭疼得大聲喊叫。法庭上仍在混亂，哭聲、喊聲、吵鬧攪在一起。

律師們見此，紛紛要求休庭。董前勇律師站起來，大聲說：「我的當事人李東旭在偵查階段，被扒光衣服，暴打耳光，還受到要電擊陰部的威脅，到現在還沒有追究酷刑人的責任，今天在法庭上，你們居然當著她八十四歲的母親的面、在三位公訴人六位律師前這樣對待她，還有沒有一點人道？審判長，應該把他們拉出去訓誡！……」

主審焦玉玲法官猛敲法錘，卻叫喊「董前勇律師，坐下！」

「李東旭情緒如此激動，法庭不能再繼續審理……」沒等董前勇律師說完，法官焦玉玲一聲大喝，「把董前勇律師驅逐出庭！」隨著早已怒目而視的四個法警一擁而上，掐住董前勇律師的脖子，不容他收拾物品，連打帶拽把他拖架出去，拖到門口時皮鞋被拖掉了。

拖到門外走廊裏，四個法警把董前勇律師按倒在地，使勁掐他的脖子和喉嚨不放手，掐得他透不過氣，迷迷糊糊覺的自己不行了。法警看他快不行了才鬆開了手。如此「執法」導致董律師晚上脖子疼痛不止，只好去醫院就診。

律師們抗議

王全璋律師：「法官行為規範規定，法官敲打法錘以庭上能聽見為宜，不能聲音過大，審判長這麼用力敲打法錘，明顯帶有情緒！」

李仲偉律師：「宣讀起訴書時，應該三個被告人都在場，請審判長釋明一下被告人輪流上庭，公訴人輪流給被告人宣讀起訴書的原因，我國刑事訴訟法沒有規定被告人可以在宣讀起訴書階段不一塊到庭。」

蘭志學律師：「我的當事人李東旭已經對審判長提出迴避，法庭應休庭向院長彙報。審判長焦玉玲明顯帶有情緒在開庭，開庭前辯護人已經代理李東旭對焦玉玲審判長提出控告，焦玉玲審判長已經與我的當事人形成利害關係，辯護人也申請審判長迴避。」

王宇律師：「被告人和多名辯護人都已經提出審判長迴避，為甚麼不休庭？」

「你們這群流氓，四個大男人對付一個小女人，要不要臉。」王宇律師基於女性的同情心，難以控制情緒，跟法警爭吵起來。法警們惱羞成怒，沒等審判長下驅逐令，徑直把王宇架將出去。

於溟平靜地敘述了他遭遇的酷刑

看庭審無法繼續，審判長命將李東旭帶出法庭，將於溟帶上庭。

隨著律師們的發問，於溟平靜地敘述了他遭遇到的酷刑：

「二零一三年十一月八日、九日，我在瀋陽市看守所經歷了兩晝夜的連續審訊，期間遭受了難以用語言描述的酷刑折磨。當時，我被帶到一間沒有監控的特訊室，四肢全部被牢牢的銬住，持續了三十多個小時，審訊的人員總共有四批，每批有三個人，他們就翻來覆去地誘導我按照他們的意思錄筆錄。

十一月八日晚上大概十點鐘的時候，來了幾個市局國保支隊的人，他們沒有出示任何證件，瘋狂地踢打我的腳、腿，揪頭髮、拽耳朵，拿著裝礦泉水的瓶子狠命的砸我的胸部。更為殘忍的是他們拿別針扎我的手指甲，紮的是食指、拇指和中指。瘋狂的迫害一直持續到後半夜，我被迫害的奄奄一息。那種生不如死的感受，至今我都無法去回憶。因為我的心臟不行了，來了一位姓張的大夫給我量了血壓，血壓一百九十，心跳一百五十多下。他們見我快不行了，就暫時停止了非人的折磨。

十一月九日，他們見我甦醒過來，就又換了一批人，繼續瘋狂地踢打我、搧耳光。

即使我的生命處於生死的邊緣，我也無法在誣陷我的筆錄上簽字。

後來，警察趙晨和王文勝來了，他們誘騙我：如果我不說就連累其他人遭受折磨，我不想讓這種痛苦再加到其他人身上，同意按照他們事先擬好的筆錄說。王文勝念一句，我寫一句，後來我就簽字了，然後還簽了三、四張空白的A4紙。」

於溟一九九六年開始修煉法輪功，三十歲不到就成為一位擁有近百名員工的服裝廠老闆的成功商人。九十年代後期，在他二十多歲創業的時候，就吸收了瀋陽 幾十位下崗工人，經過培訓使她們成為自己服裝廠的技術員工。一九九九年七月中共對法輪功的大迫害發生後，在至今長達近十五年的持續迫害中，於溟因為堅守自己的信仰，至少五次被中共邪黨綁架劫持、非法關押，其中三次被非法勞教，其中兩次勞教因為堅持信仰不向中共邪黨妥協「轉化」而被延長勞教期限各十個月、一年；而幾乎每次被綁架，他都經歷了常人難以想像的酷刑折磨和人格侮辱，多次被迫害的生命垂危。

李東旭女士是中國石油天然氣管道工程有限公司東北分公司經濟師。關於法輪功學員於溟、李東旭、高敬群遭迫害事實，請參考明慧網相關報導。

法庭繼續違法，律師控告、檢察院稱「去610解決」

根據於溟提供的量刑線索，律師們要求法庭啟動非法證據排除程序。審判長焦玉玲宣稱：「鑑於律師們沒有參加四月十七日的庭前會議，庭前會議的內容就是有關非法證據排除，沒參加會議視同你們放棄了非法證據排除的申請，本庭決定不同意啟動排除程序。」

王全璋律師：「非法證據排除，可以在開庭前提出，也可以在開庭後提出。在庭審過程中發現線索，可隨時要求啟動排非程序，辯護人根據剛才於溟本人提供的線索，要求法庭啟動非法證據排除程序，法庭不應設置任何限制。如法庭仍不同意啟動，辯護人將退庭去相關部門控告。辯護人退庭，是為了更好地維護我當事人的利益，並不是在放棄辯護權。」

蘭志學律師：「李東旭女士，作為你的當事人，我必須最大限度維護你的合法權益，本案幾乎所有證據都是你們的假口供，酷刑之下的口供必須排除，我們將去控告法庭的違法做法，請你能夠理解。」

李仲偉律師：「辯護人在四月十七日之前，確實收到來自沈河法院的電話，告知辯護人十七日召開庭前會議，辯護人當時即告知通知人十七日在鐵嶺法院開庭，通知人稱我有庭可以不參加。辯護人是在徵得同意後沒有參加庭前會議，當然不會放棄排非要求。辯護人也將去檢察機關控告，要求依法糾正法庭的違法做法。」

朱萬慶律師：「刑事訴訟法設定的庭前會議是指在開庭之前，本案已經開過三次庭，案件已經在審理之中，早已經不能再開甚麼庭前會議，十七日的庭前會議，違背刑事訴訟法，當屬無效。」

三律師退庭宣言發表後，法官劉勇居然一副無所謂的樣子，來了一句「說完了，快走吧！」

王全璋、蘭志學、李仲志三律師見此，無語悲狀，憤然退庭！同王宇律師、董前勇律師前去瀋陽市檢察院控告，瀋陽律師朱萬慶在要求當事人解除了辯護委託後也退出法庭。

律師們退庭後，在三被告人未發表一點質證和辯護意見，未做一句最後陳述的情況下，法庭草草收場，還聲稱要擇日宣判。

據悉，幾位律師被迫退庭抗議，他們來到瀋陽市檢察院控告，但是檢察官不管，只告訴他們說「你們去610解決」，而後就揚長而去。

一個小故事

在此次庭審休庭期間，蘭志學律師和王全璋要求去洗手間，結果被法官和法警指引到女洗手間去。在他們剛到女洗手間裏之時，本案的女書記員就從女洗手間衝出來憤怒的質問是怎麼回事？怎麼男的可以進入到女洗手間？

見此情形，蘭志學和王全璋律師便退出女洗手間轉而走向樓下的男洗手間。但是就在此時，王全璋律師卻突然被本案的劉勇法官強行粗暴的給拽了回來，聲稱非要讓王律師到女洗手間去方便。對此，王全璋律師表達了強烈的抗議，指出劉勇法官的做法荒唐，有違社會的公序良俗，毫無道理。

後來，又經過雙方的再三身體拉扯與律師的嚴正抗議，劉勇法官才自覺理虧，開始嬉皮笑臉的讓法警對律師放行，最終王律師他們才得以去樓下的男性洗手間方便。

李中偉律師說：法官和法警此舉，極有可能是為了監視律師，以防止他們向外界發出違法庭審的消息。