打個比方改變了他的觀念

【明慧網二零一七年四月十四日】退休前，他是這個縣級市的交通局長。我倆是初中的老同學，多年不見了。年前，我到女兒家。一天在車站廣場偶然碰見了他，共同坐在木椅上，一聊就是兩個小時，才知道他患有嚴重的心臟病，已經做了三個支架了。

見我紅光滿面，無病一身輕的樣子，他非常羨慕，問有甚麼秘訣？我直言相告：我修煉法輪功，已經二十年了，老病沒犯過，新病沒得過，沒吃過一片藥。接著我就給他講真相，最後卡在了有神還是無神的問題，互不相讓，誰也沒說服誰。因為他要按時服藥，就暫時分手回家了，約定明天這個時候，還在這裏接著聊。

再見面時，我就跟他扯起了本地的交通問題，當然他比我熟悉。我說：附近這個火車站吧，地面上有鐵路、有高鐵、有高速路、有輔路、有人行道、地下還有地鐵，空中航線。我問他：「一百年前有這些嗎？」他說：「五十年前這裏還是一片荒地。」「誰建的？」一下打開了他的話匣子，如數家珍：鐵路甚麼時候修的，高鐵哪年哪年開通的，地鐵、高速路……說的頭頭是道。

「總之，這些都是人規劃的、建設的。」我做了總結。

「對，動物沒有這個本事。」好像他就是總設計師，顯得很自豪的樣子。

「光有這些設備，如果人不遵守，汽車到火車道上去開行嗎？」

「當然不行，那不亂套了，有交通法。」他斬釘截鐵的回答。

停了一會兒，他掏出香煙，遞我一支，我謝絕：「我早就戒了。」他點著了，吸了一口，很得意的樣子：「我就是管這個的。」

「你想想：咱們這裏是這樣，全省、全國不也都是這樣嗎？全世界的航運、海運、陸上交通不也都是人安排的嗎：不也都得遵守共同的交通法嗎？」

「那當然，沒有法制約著肯定不行。」他若有所思，在猜想我提出這個問題的用心和目地了。

我一看火候到了，就直奔昨天爭論的中心提出了問題：「地球是九大行星之一，它有自轉、還有公轉，有一定的運行軌跡，不能與其它星體相撞，這又是誰安排的呢？」

「得比人高級。」 他想了想說。

「就叫高級生命吧，那不就是神嗎？」

他輕輕點了點頭，表示認同。

「這些星體是不是得遵守一定的法呀？」

他又點了點頭，附和的說：「也不能亂來，有法才能有序。」

「你真聰明，這個法就是宇宙大法，就是真、善、忍。」 我一語道破。

他似乎還不能完全理解，但從感性上基本接受了，破了他原來固守的不信神、不信法的這個殼。

我就趁熱打鐵，講了神的存在、神傳文化、藏字石、優曇婆羅花，無神論的危害，法輪大法是甚麼，中共為甚麼要迫害法輪功，所謂的「圍攻中南海」、「天安門自焚偽案」是怎麼回事，等等，一一道來。他都認真聽了，最後同意「三退」了。

他一看手錶，快到十二點了，有點相逢恨晚，又戀戀不捨的與我告別了。我望著他回家的背影，心裏默默祝福他：「又一個生命得救了。」