Advertisement
迫害女教師 黑龍江國保楊波、馮海波執法犯法
 郝明媚 |
八月九日，郝明媚的家人到大慶讓胡路區檢察院詢問情況，檢察官丁寧告知案卷已退回乘風分局。家人趕緊到大慶乘風分局要求放人，辦案人陳揚和一王姓民警說：「檢察院退回案卷是為補充證據，拒絕放人。」
法輪功是佛家上乘修煉大法，以「真、善、忍」為根本指導教人修心向善做道德高尚的人，祛病健身有奇效。法輪大法已洪傳世界一百多個國家和地區。郝明媚因身患的各種疾病而學煉了法輪功，看《轉法輪》僅三小時，就使頑固失眠症徹底消失，臉上的蝴蝶斑也迅速消退，皮膚變得白淨，真正體會到了甚麼叫「無病一身輕」。
郝明媚被非法關押至今已長達五個月，期間腰椎盤突出並發心臟病，嚴重威脅到她的身心健康。
一、大慶市公安局610、國保支隊、乘風分局警察兩次非法抓捕、關押
二零一六年四月二十日，郝明媚在大慶火車站等候檢票時，突然被不明身份的（後來知道是市局國保警察耿向軍等）四個便衣劫持，他們說：「市局610抓你。」並稱：「上邊有令，讓把你控制在這」。郝明媚被帶到乘風分局訊問，她問為啥抓我，警察讓她罵法輪功創始人，郝明媚不罵，警察就認定她是法輪功學員，逼問家庭情況，非法查抄她的住處，並勒索罰款一千元、拘留十五天。非法關押讓區第二拘留所的第五天，因突發腰椎盤突出，郝明媚被提前釋放。乘風分局說是國保大隊馮海波讓他們抓她的，辦案人還勸她離開大慶。
二零一七年三月二十二日下午三點多，郝明媚在租住的家中休息，房東敲門，稱物業說沒交水電費。她開門後，趕忙找交完水電費的票子給他看。想不到這是警察利用房東騙她開門的圈套。寒暄幾句後，房東往外走，衝進一人問她名字，隨即打電話叫來十幾個人，都穿便裝，不出示任何證件，沒有執法記錄儀。對室內一通亂翻，並用手機拍照，用捲尺測量窗台至衣櫃的距離，郝明媚問他們要幹啥，為啥這麼做，都是甚麼人，誰也不回答，讓她在一張單子上簽字。之後被帶到乘風分局。
二、警察汪斐然以欺騙手段讓她簽字，郝明媚被騙進看守所
在乘風公安分局，辦案人汪斐然問郝明媚為甚麼不用寬帶上網，而用網卡？郝明媚說網卡便宜。汪說：「不對，因為用網卡上網查不到你的IP地址。」（意思是為了躲避公安查詢上網痕跡）其實，郝明媚這是頭一次聽說網卡上網還有這功能。郝明媚問：「為啥抓我？」一警察說：「市局有人不放過你，硬把你當大慶地區法輪功學員的頭兒，我們不想這樣對你，沒辦法呀，你怎麼還在大慶呀？」做完筆錄，一劉姓警察讓郝明媚配合他們先去體檢，說：「我們劉（英傑）局長不會不管你的！」
汪斐然等人帶郝明媚去醫院體檢後，直接送去看守所。汪讓她在一張單子上簽字，郝明媚一看有很多內容，但由於眼花看不清具體內容，就問汪寫的甚麼。他說：「沒啥，就是拘留三天。」她信以為真，就簽了。誰知在拘留八天時，汪又來變更延期羈押手續，說對她延期三十天。郝明媚追問入看守所當天，他讓她簽的拘留單上到底寫了甚麼。他得意地笑著說：「那不是給你看的，那是給檢察院、法院看的。」
郝明媚質問他：「那怎麼能讓我簽字認可，卻不給我看？而且你們在抓人當天就寫好了給檢察院、法院的定性材料，這不是預謀整人嗎？」他不回答。郝明媚又問汪斐然為甚麼拘留我？他說：「利用邪教組織破壞法律實施」。他們從開始就是違法辦案，還沒立案調查，卻給定好了罪名。
三、楊波與馮海波非法提審，逼供、誘供
所謂的辦案單位是乘風公安分局，但是辦案人汪斐然一次都沒有調查詢問過郝明媚；只有楊波和馮海波對郝明媚多次逼供、誘供，逼迫她在偽造的筆錄上簽字，而他倆卻不在筆錄上簽名。筆錄上辦案人的名字竟然是乘風分局汪斐然等人。
二零一七年四月六日上午，郝明媚被帶進看守所提審室，兩個穿便衣的人不出示證件就對她問話，她問其身份，其中一個戴眼鏡的自稱姓周，指著另一人說：「他是馮海波，我倆是市局的。」馮先來個下馬威，蠻橫的讓郝明媚配合他回答問題，否則的話，「你信不信，我半個月就對你下批捕，兩月就出結果！」周某讓她交代自己的問題。郝明媚說：「我也沒幹啥，你們為啥抓我呀？」楊、馮說：「抓你還是因為大慶的事兒。」 郝明媚說：「去年你們拘留我，又抄家又罰款，還不行嗎？」馮說：「都告訴你別在大慶了！沒有人告訴你嗎？」 郝明媚這才想起來，去年被拘留時，辦案人說過讓她離開大慶，但不知是馮讓她走。於是郝明媚說：「你們現在釋放我吧，我馬上離開。」馮、楊都說：「現在不行了，這次被刑事拘留了，就得經法院判決。」郝明媚說我也沒犯罪呀。他們說：「這是規律、規矩！只要被刑事拘留了，都得經法院判。」
四月六日下午、七日上午，他倆又跟郝明媚「談」。周某居然改口說他姓楊，叫楊波了。馮拿出一份所謂「紅頭文件」讓她看。楊說：「這文件是不准對外的，讓你看都違紀。」這個所謂「文件」的頒布時間：二零一七年二月十五日。楊指著事先用曲線作了標記的兩條內容說：「這是重判你的依據，至少判你三年吧。」楊說：「實話跟你說，我們想抓誰抓誰，想啥時候抓啥時候抓，還保準抓到！」他們不斷的逼問一些問題，讓她主動交代。郝明媚沒甚麼可交代的，因為他們的問題與她毫不相干，可又不敢得罪，就只能亂編，來應付。
為了誘供，馮、楊勸郝明媚也說出自己的「事兒」。馮說如果 「交代」的好，他就能放人。郝明媚問：「不是不能釋放，必須經法院判嗎？咋又能釋放了呢？」馮說：「當然能啊！我可以辦成讓你以正常方式順理成章的回家。」楊問我：「如果放了你，你能為我們做點甚麼呢？」郝明媚沒回答。
楊波、馮海波拿出事先打印的幾篇文章，讓郝明媚承認是她寫的。郝明媚不承認，因為的確不是她寫的。楊波還打開手機讓她看一篇明慧網關於楊波的文章，說是她寫的，讓她承認。荒謬的是，那篇文章是四月一日發表的，而郝明媚三月二十二日就被綁架關進來了，怎麼寫的呢？楊波硬說，是她提前寫的，非要逼她承認。硬沒有承認也沒簽字，他們就說要從重處罰。楊、馮還問活動的費用是從哪裏來的，這個那個是誰給你的？總之他們就用這些十分荒謬無理問話，誘導、逼迫郝明媚回答，給她施加壓力。
四、盜用辦案人的名義，編造假口供，偽造筆錄
四月六日、七日楊波、馮海波對郝明媚進行了三次提審，他倆一唱一和，楊是誘供、偽善，馮是逼供，你就得承認，你不承認就如何如何。四月八日和九日讓她好好考慮，還說下週一（四月十日）讓人來做筆錄。郝明媚問：「你倆怎麼不直接做筆錄呢？」他們說：「我們沒權做筆錄。必須得辦案單位做。」
四月十日上午，馮、楊又來了，帶來一個辦案人──汪斐然，汪一副不知所措的樣子，雖然人在現場，但完全就是個擺設。馮打開電腦，直接讀他自己事先編好的筆錄（自問自答）。而真正的辦案人汪斐然，根本就沒有對郝明媚做過個任何調查，更沒有給她做筆錄。
馮海波在四月十日宣讀的筆錄胡編亂造，裏面以問答的形式，說郝明媚參加甚麼法會，說她正在看《轉法輪》，有同修找她參加一個法會，等等。郝明媚說：你們在撒謊，我根本就沒有、我一次都沒有提到我在家裏看《轉法輪》，你為甚麼要撒謊？馮還寫了郝明媚的電腦是甚麼在德威電腦城買的，郝明媚說我都不知道在哪買的，你為甚麼這麼寫？他還在筆錄裏編造了許多不著邊際、而又足以陷害郝明媚的謊話。當郝明媚表達抗議時，馮兇狠的說：「我都給你錄像了，你敢不承認我就刻錄成光碟。」他們的蠻橫、無法無天、無理行為，郝明媚被當場氣哭了。
四月十一日，楊、馮又來了，這一次沒有錄像，還是跟郝明媚「商量」叫她承認她寫了那些文章，交代所謂的「問題」。郝明媚問馮：為甚麼在昨天的筆錄中多處造假？我根本沒說的話都任意編造？他卻毫無愧色的狡辯說：「那能影響案情定性嗎？」
五、610楊波與馮海波脅迫讓區檢察院，蓄意製造冤案
四月二十五日，檢察院劉笑臣來看守所做批捕前核實，內容都是重複馮問過的話。郝明媚對劉說了馮逼供、非法取證的事，劉做了記錄。郝明媚請求他調取看守所的提審錄像，他說回去請示領導。誰知只隔一天郝明媚就被批捕了。郝明媚問辦案人陳楊：「為啥不調取提審錄像？」他說：調了。郝明媚說：「不可能，真調取了還能批捕我，不虧心嗎？」陳說我們也不想這樣，我們說了不算，得請示國保大隊馮隊長。
六月二十六日，構陷郝明媚的所謂「案子」移交檢察院。六月二十七日，中共兩高、公安部等五部門聯合發出通告：嚴禁公安人員在刑事案件中刑訊逼供、誘供、非法取證；要求檢察院偵查終結前詢問嫌人是否存在刑訊逼供、非法取證情形，並同步錄音錄像。
七月十四日，讓胡路區檢察院公訴科丁寧等對郝明媚進行了起訴前（遠程）核實，核實二十多個問題都是馮、楊問過的，而且明顯用文字繞圈子、非要把她繞進陷阱的感覺。核實完畢，提審室監管郝明媚的一警察說他就是國保大隊的，他們領導不但不會批評馮隊長，而且會表揚他工作做得真到位。他說，原以為郝明媚能「好好回答」，他們還考慮從輕處罰她。沒想到郝明媚能這樣說（對公訴人說出馮逼供的事）。他對郝明媚說：「法院不會相信你的話！這回你的腰椎盤是好不了啦。你放心，我們指定重判你！」他說了三遍「我們指定重判你！」
六、楊波與馮海波揚言：越請律師判得越重
郝明媚的家人為了救她脫離冤獄，花錢聘請了律師。楊波、馮海波二人對此非常不滿。楊問郝明媚：聽說你聘請了律師？你記住：越請律師，判的越重！楊舉例說，佳木斯抓了很多法輪功學員都釋放了，唯獨沒放陳靜，還差她一個人嗎？就因為她請了律師，結果被重判了五年。楊還讓郝明媚看他手機裏陳靜被投監前、在看守所與母親隔窗哭喊離別的一幕……
馮恐嚇郝明媚：「你要是再見那個律師，讓我們知道，就……」郝明媚說：「律師來了，我還能不見嗎？」馮說：「你就跟他說你不想見他！」
聘請律師維護自己的合法權益，是合理合法的正當行為。哪怕是真正的罪犯，聘請律師也是受法律保護的，何況郝明媚是無罪無辜蒙冤受屈之人哪！「越請律師判得越重」，這是哪一家的法？哪一家的理？作為執法人員的國保警察，為甚麼如此仇視、懼怕律師？為甚麼要對請律師的受害人不遺餘力的打擊報復？他們到底是哪家的警察、哪家的國保？是誰給了他們如此無法無天、肆意做惡的權力？！
至今，郝明媚已被非法關押近五個月了，身心受到嚴重的摧殘，心臟病復發，腰椎盤突出復發加重了，十分痛苦。家人為她聘請律師及其它費用花了很多錢。八十多歲的父母日夜思念牽掛哭泣，全家人承受著本不該承受的痛苦與煎熬。
七、楊波、馮海波等人的行徑已觸犯《憲法》《刑法》多項條款
1、違反《憲法》：
第36條：公民有宗教信仰自由。任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。
第35條：公民有言論自由。
第37條：禁止非法拘禁和非法剝奪或限制公民的人身自由。
第38條：侵犯公民的人格尊嚴，對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
第39條：公民住宅不受侵犯，非法侵入公民住宅、非法搜查公民住宅。
第33條：公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權。
第41條：公民有權控告、批評任何國家機關及其工作人員違法犯罪的權利。
第131條 人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
2、觸犯《刑法》：
第3條：「法律沒有明文規定是犯罪的，不得定罪處罰。」
第399條：構成了徇私枉法罪。「司法工作人員徇私枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴，或在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，相關人員涉嫌構成刑事犯罪。」
第397條，構成了濫用職權罪。
第239條，構成了綁架罪。
第245條，構成了非法搜查罪、非法侵入他人住宅罪。
第263條，構成了搶劫罪。
第238條，構成非法拘禁罪。
第246條，構成了侮辱罪、誹謗罪。
第243條，構成誣告陷害罪。
第254條，構成報復陷害罪。
Advertisement
