假證人、假事實、假證據 南寧邕寧區法院誣判楊宏

【明慧網二零一九年二月八日】二零一七年十月二十五日，廣西南寧市邕寧區的幾位法輪功學員在家裏學法（讀法輪功著作《轉法輪》）。南寧市國保張曉天、公安陳顯傑，沒有出示任何證件，衝進家裏非法抄家，搶走了法輪大法書、煉功錄音帶、講法錄音帶等，並綁架了現場的三位法輪功學員。

楊宏被劫持到南寧市看守所非法關押，繼而被刑事拘留、逮捕，直至起訴、庭審、判刑，迫害步步升級。

楊宏修煉法輪功之後，按真、善、忍標準做一個好人，身心健康，一家其樂融融。丈夫雖未修煉法輪功，但楊宏修煉之後身心健康的情況，他也看在眼裏。在楊宏遭遇綁架、洗腦、判刑後，她丈夫感到無比的震驚和恐懼，造成了刻骨銘心的心理陰影，成了一生揮之不去的噩夢，並給整個家庭造成了嚴重傷害。

二零一八年五月，邕寧區法院開庭對楊宏進行非法庭審。法官肆意誹謗法輪大法，以假證人、假事實、假證據對楊宏進行構陷。

更難以置信的是，在非法起訴書上，法輪功學員古媞和一名所謂 「目睹者」成了所謂公訴人構陷楊宏的所謂「證人」，而在南寧市邕寧區法院整個開庭審理楊宏的過程中，卻無一證人到庭作證及簽字。

而在開庭之前，邕寧區公檢法司人員採取各種手段阻擋法輪功學員前去了解情況。法輪功學員古媞曾多次到邕寧區法院諮詢庭審的有關事宜，法院人員敷衍她說：「確定開庭日後，會提前三天告知你。」幾個月過去了，等來的是法院對楊宏構陷罪名，以及非法判刑一年的判決書。

根據最高法院關於行政訴訟證據若干問題的規定第四十一條規定：「凡是知道案件事實的人，都有出庭作證的義務。有下列情形之一的，經法院准許，當事人可以提交書面證言：（一）當事人在行政程序或者庭前證據交換中對證人證言無異議的；（二）證人因年邁體弱或者行動不便無法出庭的；（三）證人因路途遙遠、交通不便無法出庭的；（四）證人因自然災害等不可抗力或者其他意外事件無法出庭的；（五）證人因其他特殊原因確實無法出庭的。」第四十二條第一款規定「不能正確表達意志的人不能作證。」

按以上條文，古媞作為法院指定的「證人」，且完全具備出庭條件，在對楊宏庭審時，本應出庭作證。邕寧區法院為甚麼不通知並欺騙古媞，不讓她出庭呢？而且還要千方百計的阻撓古媞參與旁聽呢？很簡單，因為邕寧區法院知道他們這種行為是違法的，古媞根本就不是證人，也不可能去作偽證，如果古媞出庭就會揭露他們不能公開、見不得光的非法審判楊宏的陰謀，暴露他們的秘密。

這場對楊宏的庭審，是披著法律的外衣、真正破壞法律實施的非法審判；是明知錯案，但卻一錯到底；是明知是冤案，卻仍要陷害無辜，這是赤裸裸的對人性、道德底線的踐踏和羞辱。

憲法第三十六條規定：公民有宗教信仰自由。信仰法輪功，要求自己按真善忍做好人，應受到法律保護。南寧市邕寧區法院依據所謂兩高司法解釋構陷楊宏觸犯刑法，可判決書中卻無法說明楊宏的行為到底破壞了哪些法律、行政法規當中的哪一條款的實施。

楊宏是一個普通的公民，堅持著自己的信仰，正常合法的行為卻被誣陷成了違法犯罪。事實上，修煉法輪大法、按照真、善、忍做人，福益家庭社會，提升人的道德。

這些年，法輪功學員講真相，就是讓民眾知道法輪功是正法，修煉者身心受益。任何堅持法輪大法信仰的行為、宣傳真善忍信仰的行為、揭露迫害和還原事實的行為，都是合法的。而對這些善良民眾的瘋狂迫害，才是真正的犯罪。真誠勸告相關人員：守住良知，明辨善惡，懸崖勒馬，停止迫害，無條件釋放楊宏及其他法輪功學員。