理性看待常人中所謂「敢言」的名人

【明慧網二零二零年四月十七日】目前武漢某作家的日記事件鬧得沸沸揚揚，持不同意見的兩派勢如水火，被推上風口浪尖的作家成了一部份人心中敢說真話的英雄被熱捧，不少名人發聲力挺。有些大法弟子被人心帶動，也認為這些人了不起，不能理性對待。

理性、正確的做法應該是對事不對人的。

無論是西方媒體還是哪些個人，他們做了、說了能起正面作用的事實，對講真相救人有好處，我們都可以用，但用了不等於全面肯定某家媒體或者某個人。這個世上，好人也可能做壞事，壞人也會可能做好事。無論媒體還是個人，最後審判看的是其對大法的態度。

該作家的真名，網上能查到，有資料說，是現任湖北省作家協會主席（或原主席），中國作協全委會委員。應該說是對中共的邪惡有一定了解之人。在其以往的作品中也多有對文革的反思。這次疫情中，她記錄了一些官媒上看不到的情況，說了一些普通人不敢說的話，賺取了不少民意。可是畢竟是屬於沒有脫離黨文化的常人，很容易被邪靈操縱利用，甚至通過「高人氣」來潤物無聲地促成中共想做卻棘手的惡事，如全民監控就是一例。

在官方指派社區挨家挨戶上門徹查疫情而遭到市民抵制時，該作家在日記中提出了用手機監控14億人的建議，要求動用電信、移動、聯通外加微信、支付寶，五管齊下，「強行聯絡每一個手機用戶，每人必須回應每天的健康打卡。」很快，強行微信登記、每天上報體溫全面鋪開。

監控14億人，這是中共做夢都想做的事。中共雖然一直在暗中實施各種監控手段，但要拿到台面上畢竟心虛，做起來總有障礙。可是該作家的提議卻為他們鋪平了道路，並順勢普及了健康碼（健康碼的邪惡之處已有同修撰文陳述過），堂而皇之的實施起全民監控來。

雖不能說健康碼的推行是該作家一人之功，但她所起到的作用卻是不容小覷的。一開始也有人質疑手機監控的隱私問題，可她說生存比隱私更重要，現在是活下去的問題，輕易就打消了正處於死亡恐懼中的人們的顧慮。

該作家在接受採訪時說：寫日記的基點是與政府絕對保持一致的，絕對配合政府的每一項舉動，並且努力幫助政府說服不理解的人。這話說明作為體制內的人，該作者是非常清楚遊戲規則的，絕對不會碰觸紅線。這大概就是為甚麼正義律師被迫害、真正敢言的人被封殺，普通民眾稍微說一句「敏感」的話就被封號、刪號，而該作家卻能一直發聲的原因所在吧！

該作家和一些力挺她的人，不排除他們有時真的會受良心驅使，想站出來說說公道話，但因為他們的基點是在中共一邊的，所以免不了會在關鍵時刻妥協或主動為中共背書，小罵大幫忙，反而成為了中共對百姓洗腦的工具，成全中共的惡行。

比如最近，中共為了擺脫全球追責和「去中國化」的困境，提出了全球共同抗疫的說法；對國內威脅說大家都在一條船上，對海外說人類是命運共同體。馬上，該作家也開始說病毒是全人類的敵人，西方人士是因為不信任中國的抗疫經驗而表現出來自負，導致無數人喪命，這個教訓是全人類的。

該作家把中共隱瞞疫情的罪惡一筆就抹掉了，輕易就違背了自己之前追責的言論，又肯定了中共抗疫的成就，把中共造成的對全人類的禍害推諉到了西方人士的頭上。這正是中共想要的。而由於該作家目前的熱度，肯定會有大批的人被帶動上當，這比中共官方直接跳出來灌輸這些謊言效果要好得多。

另有一位「名嘴」表面出來挺她時也是說，大家都在一條船上，共識的底線就是活下去。這些言論都是出自中共，目地是阻止人們認清它的邪惡並問罪。

人群中的所謂極左好辨認，經歷過文革之禍的中國人尚有抵抗力，大法弟子也好辨識那些人，但所謂的偏右的人卻具有一定的迷惑性。這些年講真相中常遇到這類人，平時他們也抨擊中共的專制，也講應該推行普世價值和言論自由，在網絡上還比較活躍，常常與左派發生激烈的爭執，給人一種他們對邪黨認識很清楚且很有正義感的樣子，可是真正讓他們退出中共時，他們馬上就變調了，說你們法輪功就是太極端了，中國這麼大這麼亂，沒有中共怎麼行？目前哪個組織能比中共強？他們否認前三十年，肯定後四十年，實際還是在維護中共。

應該說他們也是受中共邪靈欺騙之人。不管他們的內心作何想，只要他們不退出中共並停止為中共說話，結局也將是可悲的，所以他們也是我們救度的對像。

既然這樣，對於他們的言行我們就要有所判斷，不要為他們的表面所迷惑，否則有可能在讚揚他們並轉發他們的文章時，無意中也幫了邪惡的忙，從而削弱我們救人的努力。