【認清中共】日美英敬民與中共逼民

【明慧網二零二零年六月二十四日】最近，山東冒進式的「合村並居」引來爭議，農民的宅基地被強拆，農民被逼簽協議同意收走土地，而政府的安置房並未建好，很多農民在田間搭起窩棚，網民評論：「難道搭窩棚是過上好日子？」

先看看日本、美國、英國的三個尊重百姓意願和私人產權的故事。

日本最牛釘子戶：他家菜地位於成田機場的跑道上
日本有個著名的「釘子戶」叫高尾紫籐，只因他家菜地位於成田機場的跑道上，就導致了日本最大的國際航空港50多年一直未完工。

1951年，當時日本的《土地徵用法》規定，政府「可以因為公共利益需要徵用私人土地」，因此，不少農民的土地因修建機場的需要而遭到強征。但最終機場被迫停工。1995年，那部《土地徵用法》也被廢除了，意即「哪怕日本亡國滅種，政府也沒有權力徵收任何人的一釐米土地」。

此後，首相道歉，政府提高了賠償標準。於是，大多數農民都搬走了。到了2005年，就只剩下高尾紫籐這一戶了。

如今，東京奧運會召開在即，只有高尾紫籐搬家，成田機場才能擴建跑道，才能緩解東京國際機場的壓力，才能解決東京奧運會的航班問題，但他依然不搬。而他不搬的理由也無關居住，只是考慮到「在這片土地不用農藥就能種好有機農業」。

更令人大跌眼鏡的是，即便這個理由與老百姓的基本需求無關，日本政府也表現出了極大的尊重。有關部門提出，要花費巨資把高尾紫籐家菜地的土壤全部平移到其它地方，供他繼續搞有機農業。

但這位倔強的「釘子戶」仍以「哪怕把土壤搬移到別的地方，也是不一樣的」為由，一口回絕了。直到現在，他仍可在自己家中繼續享受著成田機場專門為他執行的「每天晚上十一點必須關門」的待遇，因為飛機晚間起降會影響他睡覺。

在「五毛」黨看來，這個高尾紫籐簡直就是個不愛國、不以大局為重的「恨國賊」。而日本政府為何不碾壓他，還對他俯首帖耳、畢恭畢敬？日本因此失去了甚麼嗎？沒有！正是因為人們看到一個普通農民在日本受到的尊重，才會相信日本政府能保護人民的財產，才會把一生的財富向日本轉移。

即便成田機場沒有豪華的跑道，即便日本用「用硬紙板造床」搞一屆史上最窮酸的奧運會，也不會讓自己國民的利益遭受損失，因為國民的權利應該受到保護。在這樣的國家（全球第三大經濟體），再底層的人也有活下去的權利，再卑微的生命也有個體的價值和尊嚴，再廉價的私有財產、私人物品也不會被搶奪、被侵佔。然而，這些最基本、最淺顯的道理絕不是一個把人民視為螻蟻的無良政府所能認識到的。

與總統墓地毗鄰的男孩
類似日本保護國民財產的例子不勝枚舉，在美國有這樣一個經典的故事。

1797年7月15日，美國一個名叫聖特克萊爾﹒波洛克的五歲男孩在爸爸的農莊裏玩，不當心從一個小山崖上失足跌落而死。父親很傷心，把男孩安葬在他摔死的地方，給他做了一個墓地。後來他離開了這個地方，將農莊（包括墓地）賣給了別人。

他對新主人提出了一個特殊要求：把孩子墳墓作為土地的一部份永遠保留。新主人同意了這個條件，並把它寫進了契約。一百年過去後，這片土地輾轉經歷了許多買家，但孩子的墳墓都被每個買家遵守了最初其父親的約定，仍然留在那片土地上。

1897年，這塊土地被國家收買，成為美國總統格蘭特的國家墓地，但美國政府並沒有遷走這個男孩的墓地，反而加以修繕。人們在哀悼總統時，也哀悼這個男孩。

這份延續了兩百年的墓地顯示了西方的契約精神，體現了西方人誠信的理念，從草根平民到總統，都要遵守契約精神，這是美國人權的基本價值觀，是美國的立國之本。

在中國，別說死人的墓穴，就是活人居住的房屋，都可以在主人不同意的情況下，被政府指使暴徒強拆。村政府與警察合夥強迫農民簽字，甚至以不搬遷會影響子女教育工作等卑鄙的株連政策相要挾。

「風能進，雨能進，國王不能進」
早在1763年，英國首相老威廉﹒皮特在《論英國人個人居家安全的權利》的演講中就闡述過財產權不可侵犯：即使最窮的人，在他的小屋裏也能夠對抗國王的權威。屋子可能很破舊，屋頂可能搖搖欲墜；風可以吹進這所房子，雨可以淋進這所房子，但是國王不能進，他的千軍萬馬也不敢闖進這間門坎已經破損的房子，因為這房子是私人財產，而私有財產制度的確立構成了人權的基礎。

強拆與「逼簽」
不僅山東，河南等地都出現過類似問題，而且這一模式將向全國鋪開。「合村並居」，也叫「合村並鎮」、「撤村並鎮」，名義上是將生存條件惡劣、人口稀少的村莊合併到一起，這樣空出來的土地可以用於新的建設。

然而，在現實中，地方官員為了完成業績指標，軟硬兼施，無所不用其極。中共利用大數據已經完全掌握每一戶家庭、每一塊土地的具體情況，如果農戶不搬遷，地方官員就和這戶人家在政府、軍部、學校等單位擔任官職的親屬聯繫，讓他們來勸說，如果不搬的話，要受到甚麼甚麼牽連，拿「連坐」制來逼迫人。

為何中共對於農民宅基地要大動干戈？因為現在很多地方政府財政吃緊，甚至連公務員工資都發不出來。如果有更多的宅基地騰出來，復墾後就能換取土地轉讓指標，最終目的是為了賣地，繼續用「土地財政」供養黨官。

即使按照現在的法律規定，農民宅基地歸集體所有，但農民享有佔有及使用權，當前中共強迫農民交地的做法顯然是違法的。中共建政後，採取暴力土改，消滅了所謂的地主階級，把地主的田分田到戶給農民。與中共土改形成鮮明對比的是，日本和台灣沒有流血就順利完成土改，台灣政府借錢給農民從地主手中買到土地，而地主則晉升為工業資本家，促進了台灣工業化的發展。

中共用暴力搶奪來的土地分給農民僅僅數年，就開始了蘇聯式的「集體農莊」運動，農村成立互助組，農民將分得的土地入股合作社，到了大躍進的人民公社，土地從農民一家一戶所有變成了集體所有，農民失去了自己的土地，土地被收歸國有，土地國有化從此開始。

土地國有了，農民要交公糧，但是農民卻沒有退休金，老而無養。有學者稱，據十年前中國社會科學院的調查，從1949年到2010年左右，中國農民為國家貢獻了60萬億的收益。通過工業產品的價格和農業產品收購價的剪刀差，農民犧牲了30萬億。因為國家兼併土地，在土地買賣當中低價行為，又導致農民損失了自己利益30萬億，合計60萬億。

依賴於土地生存的農民，對他們所掌握的唯一生產資料──土地沒有任何話語權。近年來，留守老人，留守兒童造成的社會問題頻頻發生，「自殺」現象屢屢發生，然而在中共的媒體卻鮮見報章，世界看到的是中國大城市與歐美一般的車水馬龍，但是在這光鮮的背後，卻有著一言難盡的黑暗與苦難。而在其他國家，私人財產受到的尊重是國人難以想像的。

在中共這個暴政的眼中，任何生命都能被犧牲、被碾壓。在「捨小家、為大家」、「沒有國、哪有家」的洗腦灌輸下，中共掠奪老百姓的利益，揮霍著民脂民膏，不斷製造著虛假盛世中的貧困，卻讓自己變成了肥碩的蛀蟲。而「國富民窮」終究難以長久，當人們看破中共的流氓本質後，就會選擇遠離中共，遠離暴政。