植物發展間隔2.5億年 再次否定進化論

【明慧網二零二一年十月十三日】（明慧記者明蘭報導）《科學》期刊（Science）二零二一年九月十七日發表論文指出，地球上植物的發展出現了兩次跳躍，之間間隔長達2.5億年。在這麼長的時期內，植物並沒有「進化」的動作。

這項研究由斯坦福大學引領。研究報告的主要作者之一、斯坦福大學地球學院的地質科學助理教授安德魯﹒萊斯利（Andrew Leslie）說：「這中間（發展）停滯的階段最令人意外。植物先是出現第一波演化高峰，陸地上出現大量植物品種，然後發展出現停滯，過了很久之後又出現第二波演化的高峰，這一輪的演化出現了各種開花的植物。」

按照進化論的假說，地球上的植物是逐步地從苔蘚那樣最簡單的植物發展到陸地植物、再到會開花的植物，複雜度不斷增加。然而最新研究再次否定了這個謬論。

開花的植物是植物中最複雜的群組，科學家很難把它們和像蕨類針葉樹這些簡單一些的植物進行對比。所以很長時間以來，植物學家總是針對某一大類的植物家族進行研究，大多數的研究都是針對沒有花朵的植物如何在漫長的歷史中演化發展，而鮮少有人想過這些植物怎樣「進化」出會開花的同類種屬。

研究人員描繪在泥盆紀初期，即距今大約四億二千萬年至三億六千萬年前，陸地上的植物經歷了第一波繁榮潮，當時沒有任何脊椎動物。在泥盆紀之後，動物種類突然變多，開始出現身形較大的動物。但是，這個時期植物的發展停滯了。「到了距今1億年前，才真正出現了通過昆蟲授粉、以高度複雜的花朵作為生殖器官的植物，在這個時期突然出現了大量會開花的植物。」萊斯利說，「在這兩次較大的變化之間，有著很長的時間間隔。」

另據《科學》二零二一年五月七日發表的研究報告指出，自達爾文進化論以來的關於人類起源的大多數解釋都與化石記錄不一致。這篇文章的主要作者、美國自然歷史博物館人類學部門高級科學家塞爾吉奧﹒阿爾梅西亞（Sergio Almécija）表示：「當你閱讀人類起源的敘述時，它簡直就是一片混亂，沒有任何共識。」

另一位作者、美國自然歷史博物館人類學部門助理館長阿什莉﹒哈蒙德（Ashley Hammond）說：「當我們把所有證據考慮在內，也就是現存的和化石的猿類和類人猿，我們很明顯發現，以現存的少數猿類物種為理論依據的人類進化學說，純屬一孔之見。」

迄今為止，科學家們從未發現人和猿之間的過渡物種的存在。化石的證據顯示出物種往往表現為停滯不變、突然同時出現、又突然消亡，這是常規現象。物種的基因的穩定性極難逾越。以著名的寒武紀生命大爆發為例，五億三千萬年前的寒武紀時期，生命出現飛躍式發展，多種動物突然大量出現，而在其後的幾億年至今都十分穩定，拒絕「進化」。

達爾文當初膽膽突突拿出的假想「進化論」謬誤百出。事實上，能支持進化論的考古證據從未被發現過，人類從未發現過任何兩個物種中間過渡狀態的生物化石，人類文明史中也從未出現過所謂進化的中間狀態的人或動物。相反，科學家們發現的大量考古證據足以推翻進化論，越來越多的科學研究成果正在顛覆無神論和進化論的謬論基礎。