從中國知識分子的選擇看邪共的窮途末路

【明慧網二零二二年十二月四日】這麼多年，我在工作環境和講真相過程中，接觸到許許多多知識分子，他們絕大多數，可以說95%以上不認同邪黨，選擇三退。他們對大法、大法弟子有敬佩，有支持，對邪共的本性有清醒的認識，表明他們的正義良知在回歸，在覺醒。這對邪共是致命的。試舉幾例。

我所在學院的院長，學問在國內是響噹當的。一九八九年他組織學生、青年教師參與學潮，被黨內嚴重警告，取消校級（廳級）後備幹部身份。我得法以前，有能力、有脾氣，過度自尊、自強，院長沒少笑話我個性、穿著像老爺們似的。他夫人研究關係學。一次閒聊我問院長：我讀多少本關係學才能有所改變？他瞅瞅我說：「就你這倔巴頭，二十本都白費。」我困惑了：是我太倔還是關係學沒用？沒想到一本《轉法輪》讓我成了沒脾氣的人！一九九九年七•二零以後，院長多次公開說：「法輪功就是了不起！江澤民必須為取締法輪功承擔歷史責任。」

學院一位女老師與她的律師丈夫，去天安門為大法說公道話，雙雙被非法勞教，男的在北京，女的在當地，家裏只剩七十九歲的奶奶和七歲的孫子。院長憤怒了，認為是人道災難，人權悲劇。他用盡人脈資源，硬把女老師從勞教所救了出來，還幫她要回了勞教期間被扣發的工資。我因為煉法輪功和去北京天安門護法被學校處分，停課兩年。後也是在院長的一再努力、擔保下，提前一年復課。二零零一年評高級職稱時，學院一男老師找到院長說，如果名額不夠我不能參評，因為我煉法輪功，他們倆口子沒煉。院長立馬懟了回去：「煉法輪功咋的了？你這人咋這麼過份呢？竟往人後腦勺上掄磚頭，論教學、科研、為人，你們倆口子哪樣能與她比？」在那樣嚴酷的環境中，院長沒站邪惡那邊，這樣幫助、維護大法弟子，有德了。

值得一提的是，那年在全校教師評職大會上，校長（正廳級）說：「這次評職煉法輪功的不受影響。咱們學校煉法輪功的都是教學骨幹，師德標兵。」轉年春天，這個校長在一個小型會議上還說：「法輪功傳出才多長時間啊？就這麼深入人心，禁止都禁止不了。共產黨得反省了。現在的幹群關係，黨群關係可不是油和水了，早就是水火不容了。」校長對大法、大法弟子的正確態度得福報了。二十來年前，在他前後做心臟搭橋手術的人年前都故去了，他快八十歲了，還健在呢。

二零零三年，我在國內排名前十的大學訪學。旁聽了幾位知名學者的講座和博士課，沒有一個認可現政權和邪黨的，對邪黨的揭露鞭笞可謂入木三分。有個博導在三十來人的課堂上講：中共政權在中國大陸沒有合法根據。「槍桿子裏面出政權」是強盜邏輯。還講小土匪佔水泊梁山，大土匪佔中華。其真知灼見，正義直言，震耳欲聾，真能令邪共惶惶不可終日。

給大學國際共運史老師講真相，他非常認同。說到天安門自焚偽案，他說：你不用說，到底咋回事，誰心裏不明白？中共的宣傳從來都是要甚麼鏡頭有甚麼鏡頭（意思是中共一貫造假）。他三退後告訴我，他看過《轉法輪》，就是讓人行善積德的。這年頭（指在邪共治下）上哪說理去？認為鎮壓法輪功毫無道理。

給一位退休的電氣工程師講真相。他聽的很認真，與我有良好的互動。說到三退，他卻說：我不退，我有四十多年的黨齡，還得為共產主義奮鬥終生呢。我問他：某主席信共產主義嗎？他瞅瞅我，突然仰天哈哈大笑：退！退！我退！這輩子竟扯淡了（指整沒用的）。他的笑有自嘲，也有無奈，那個「奮鬥終生」原來是反話。

給市財政局一位退休的經濟師（或會計師我忘了）講真相。他痛快的退出黨團隊，說：中國有共產黨沒好。在中共體制下財政局沒好人，好人進來變壞了，壞人變的更壞了，退休了，離開這髒地兒，心裏也乾淨不少。

給我妹妹、妹夫講真相。妹夫是某市副市長，倆口子三退後，我勸妹妹學法煉功。她身體不好，脾氣也不好。妹妹不敢，怕給丈夫、孩子惹麻煩。妹夫說：「跟二姐學。身體好，心態好比啥都強。你別管共產黨讓不讓，它沒整對幾個事。」妹夫本科學歷，在各級黨校沒少培訓，對中共還這樣不認可。

給一位經濟學教授講真相。他從經濟學角度上看，認為中共、社會主義就是禍根。他三退後反覆說：「看來中國就得指望你們（法輪功）了。」我說：法輪功對政治政權沒興趣，只是勸人向善。他去台灣旅遊，特意給我帶回一份《大紀元時報》。

給一位教授、博士導師、學院院長講真相。他在市裏有副廳級兼職。他三退後說，他看過《轉法輪》，很深刻，成體系，有普世價值。他也煉過功，真的感覺一身輕。後迫於壓力沒能堅持下來，很遺憾。他還告訴我：二零零一年校保衛處通知，市公安局要來他的學院抓兩名煉功學生，讓輔導員看住。他直接准假，把兩個學生放走了。他慨嘆：中國人權堪憂。

二零二二年六月，我和另外九位大學同學參加一個同學的葬禮。其中有經濟學教授副院長、政治學教授、邪黨書記、市人事局副局長，我早就勸退了。難得一見的省國稅局書記（正廳）、市食藥監管局長（正處）、中文教授、市政法委官員、某大學分校負責人（正處），沒用我多講，他們就說：「知道了，明白，行！行！謝啦。」市政法委官員說：若不是為了進機關他當初就不入（邪黨）了。省國稅局的書記說：「退！不跟它扯了。」還悄悄告訴我：他母親也煉。現場還有一位社建理論副教授，耳聾，無法交流，我沒講。

給一位四十歲的史學博士、教授講真相。勸退後，他請我把他妻子也退了，說他妻子叫某某，化學博士，副教授。我說得她本人同意才行。他說：他妻子早就想去黨委退黨了，是他怕惹麻煩一直攔著，因為前幾年有個副教授申請退黨，被打壓歧視的很慘，事事政治不合格，抑鬱而終。他說：回家告訴他妻子，已經退出了，他妻子不知得多高興呢。

還有六位青年才俊，四十歲左右的博士、教授、副教授，都兼職做院長（正處）、副院長（副處）。說起邪黨的惡，三退的必要，他們都非常認可，很誠懇的請我幫他們退出來。我發現越是年輕的學者，接受真相越快。

我認識的六位曾經修煉、但「七•二零」迫害後走入佛教的教授、副教授和一位律師，他們都三退了。我曾經問過其中三位：沒有「七•二零」會不會轉修佛教？他們都說：不會。有一位副教授說，他讀高中時患風濕性關節炎，雙膝又冷又疼又腫，藥石無效，十來年夏天裏他的坐墊都是用來護膝的。煉法輪功不久就好了，到現在二十多年了，從沒犯過。另一位副教授說，她雖然修佛教了，但是身體有不適，還會煉功，很快會調整好。我找機會請他們吃飯，按我現階段的理解向他們轉述了師尊關於不落下一個弟子的法，希望他們能記住「法輪大法好，真善忍好」。有天象變化、有大災大難，千萬別忘了求師父救護。我落淚了，他們也都動容，紛紛說：「知道了，記住了。」

這麼多年，我在工作環境和講真相過程中，遇到的知識份子絕大多數都選擇了三退，支持法輪功。這就是人心所向，大勢所趨。當然也有例外。我認識的一個七十多歲的思政理論教授，當了一輩子邪黨書記（處級），大權在握，成全過很多人，可以說德高望重，就是癡迷邪黨。二零二二年，我、他及另外幾名退休教師兩次被有建樹的學生請吃飯。席間他都為邪黨歌功頌德。在場的八個人、十個人沒一人搭茬附和，看都不看他，因為不認同他的說法，又不好駁他面子。他左看看，右看看，十分尷尬。機智的學生趕緊打岔勸酒。「七•二零」之前，理論教授也曾學法煉功，師父幫他戒了煙癮，調了身體。「七•二零」後他立即與邪黨保持一致，也不承認師父幫他戒煙祛病了。我沒給他講真相，覺的他是非不分，泥足深陷，很難救了。

二零一四年《遼寧日報》發了一組稿子，說大學教師對邪共制度不認同，理論不認同，感情不認同。責問大學老師怎麼了？其實與其責問大學老師，不如問問邪共怎麼了？大學教師是知識份子的主體，知識份子是民族的精英。一個政黨、政權不被知識界、知識份子認同那還得了？！這種不認同是可以左右輿論的，左右人心的。這種不認同是地火運行，雷霆蓄勢，一旦噴發，邪共不過土雞瓦狗，怎麼當的了？！如今江賊化鬼，邪共也早是窮途末路，只剩暴力維穩一招，必定陷入惡性循環，其滅亡指日可待。

可貴的中國人，放下對邪共的幻想吧，不立危牆之下，不與邪共為伍，憑自己的良知做出明智選擇，退出中共才有平安；若能相信真、善、忍大法就更美好了。