甚麼是真正的正念

【明慧網二零二三年七月十六日】近年來，本地有一個比較大的資料點（接觸人很多、很雜），因為安全問題在同修當中引起了很大的波動。

由於做資料的同修缺乏安全意識，甚至可以說沒有安全意識：家裏的門敞開不鎖（樓房，說是為了拿資料的同修來了方便）；有些協調人或學員以及農村的同修，都會去她那裏拿資料。拿資料的同修經常會碰到一起，而且只要有人要或者去拿，都會有求必應。後來同修發現有的去拿資料的人很可疑，還不止一個，誰都不認識，也不像是大法弟子，經同修去落實，發現那個人真的不是大法弟子（拿去的材料究竟去了哪裏現在還不知道）。

因為這個老年同修耳朵有些背，所以和去拿資料或者交流的同修說話聲音很大，再加上不關門也不注意修口，經常有同修去的時候，在樓下就聽到她和同修談關於三件事的說話內容，並且指名道姓的談到身邊的同修，誰誰剛才來拿資料了等。

多年來，都有同修跟這位老年同修交流，但是老年同修始終都不能接受，認為自己是在全心為大法付出，正念強，有師父管，怕甚麼，認為別的同修都是怕心、人心等。前些天，一位同修在這位老同修的樓下發現了異常情況，像是有便衣在蹲坑，後來還有別的同修也發現了這個問題。針對這些情況，我們當地的同修趕緊在一起又做了一次深入的交流。

其實，這位老年同修不注意安全的行為是顯而易見的，可是為甚麼這麼多年這個問題都沒有得到改變，而且還有很多同修，包括一些協調人、一些老學員等仍會大幫哄的去她家拿資料，在這個問題上推波助流呢？

也有同修很著急，為了安全，說要想甚麼辦法不讓這些同修去她家拿資料，把這些線給切斷。這種做法以前有過，但因為同修們不是從內心認識到這個問題的嚴肅性，治表不治心，時間長了，又重蹈覆轍，還會造成一些間隔和矛盾。

我也找了自己，認識到為甚麼在當地有這樣的事情發生，是因為這方面我們都有要修的。從對安全問題的認識上到行為上到解決方法上，都有要修正和提高的。
另外，看到同修的著急和負責，我看到了自己的心在此之前卻是麻木的。於是，我告訴自己要動起來，做自己能做和該做的。我私下裏找到幾個同修交流了一下，結果我發現任何問題的確都不是孤立存在的，是很多同修在這件事情的認識上有偏離大法的地方，所以才促成了這樣一個場。交流的同修大致有四個說法，在此寫出來和同修切磋。

1、當我問到一位農村的經常到她家拿資料的同修，對這件事怎麼看的時候，這位農村的同修說：「我覺得她（做資料的老同修）可能就是修的層次高，正念強，人家就修到那個份兒上了，誰也動不了她！」

2、當我問到周邊另一位做資料的同修怎麼想的時候，她說：「我覺得應該沒甚麼問題吧，如果有問題的話，她早就被綁架了，這麼多年，人家一直好好的，別的同修被綁架了，她都沒事兒，應該說沒問題吧！」

3、當我問到一個學法小組的協調同修：明知道這個資料點沒有注意安全，為甚麼還要去她家拿資料的時候，她說認識到了自己其實就是一顆私心，覺得方便，甚至做資料的同修門也不關的行為，在其心理上也造成了很大的方便感。再一個就是感覺同修熱心、沒有怕心、正念強。而且同修始終會在家，去了就能拿到資料，從不拒絕……」

4、當然也有的同修能意識到有問題，但是我個人感覺法理上還不是很清晰，比如說：「就算說她自己正念強吧，能保證去拿資料的同修正念都那麼強嗎？如果去的同修正念不強、有漏，不就容易被邪惡鑽空子嗎？……」

甚麼是正念呢，我們得用法去衡量。

我查找了一下明慧網的相關交流文章，發現這方面的問題和電話安全問題一樣，真是再嚴肅不過的了。用同修的話來說，做不好那都是「血的教訓」。是不是也是因為我們不明確大法或明慧網這方面的要求，或者是淡忘了這方面的要求，所以才會有這樣的事情出現。

明慧網《從零開始建資料點實用技術手冊》在資料點安全運作注意事項中要求：「資料點和學法小組要儘量分開。對於資料點的事除了資料點的同修和負責協調的同修外，沒有必要讓其他的同修和常人知道，資料點儘量保持單線聯繫，資料點的安全原則是人知道的越少越好，只需個別協調人和技術同修，以及個別負責傳遞資料的同修知道。」

單線聯繫、資料點和學法點分開；修口，只需個別協調人和技術同修，以及個別負責傳遞資料的同修知道……這些方面，都是作為一個資料點基本的運作注意事項和安全意識，也是我們應該盡力去做到的。

師父告誡我們：「大陸的情況很複雜，念頭稍微一不對，舊勢力就會抓住空子，所以得特別的在自己的修煉上、做事的動機上要小心，你畢竟在紅色的、恐怖的環境中。」[1]

所以說，甚麼是正念，我們的正念來自於大法，那一定是符合大法要求、同化大法的。不符合大法要求的就不能說是正念，也不是說甚麼都不怕就是正念了。是按照師父的要求去做，這樣的念才是正念，這樣的行為也才是正行。

所以說，這位資料點同修這方面的想法和行為，是不符合師父和明慧網對資料點的要求的。那麼明白了這一點，以上對此事各種想法的同修，我想也就自然知道怎麼去衡量、怎麼去做了。包括「沒出事應該就是正念正行，出事兒就不對了」這種想法，我想都是沒有用大法的標準去衡量，而是用「出事兒沒出事兒」來衡量的結果。

作為做資料的這位同修，其實這些年也是一直堅定的走在大法修煉的路上的，但是這方面我想，是不是也應該靜下心來好好的想想同修的話，注意安全、理智智慧，這也是法中需要我們修出來的呀。為自己負責，為同修負責，也是為整體負責。也許以前也是不知道大法和明慧網對這方面的要求，再加上周圍的同修，也把這種「不怕」的言行當成了正念、甚至去崇拜和堅持，才造成這樣的局面。現在，當同修們知道了法中的標準，凡事用法去衡量，我相信一定都會在大法中歸正的。

我無意去埋怨甚麼，就是希望大家能夠在法理上共同悟道、歸正，理智、穩定的做好師父要我們做的，同時也不給邪惡空子可鑽。

還有一個問題，就是有同修說「這麼多年一些同修之間不顧安全打電話也好，大幫哄去拿資料也好，互相之間談話指名道姓不修口等，為甚麼卻一直沒出甚麼事兒」，這方面我能想到的有兩個原因：

1、是慈悲的師父一直在保護著我們。儘管我們有些地方做的不符合法，師父珍惜的是我們為法付出的那顆心。在過程中，在危險中，我想師父也會一次次的藉著別人的嘴和周圍發生的事兒來點醒我們，就像這次，不止一個同修看到做資料同修家周圍情況異常，我們不能還不悟呀！師父著急呀！要趕緊找一下自己，在大法中歸正、提高上來。

2、已經被邪惡利用。就像同修的交流文章《修口與手機安全》中所說的那樣：「比如同修修口修的不好，又被邪黨人員長期監聽。她一說話，就某某某、某某真實姓名的說，在她那裏甚麼都不是秘密。結果，她接觸的資料點被破壞了；她接觸的同修進監獄了，甚至被迫害死了，或者走向反面了。因為邪黨人員能夠從她這獲取信息，所以也不動她。她還以為自己修的好，正念強呢……」

無論出於哪方面，對於造成的損失和不好的結果，文中還說：「正法修煉的路上千難萬險，各種考驗誘惑，還有邪惡的瘋狂打壓。我們每個正法時期的大法弟子都在兌現史前的誓約，都在努力的做好三件事。」

「但是，由於我們的疏忽造成的損失，這個怎麼算？作為修煉人都知道，我們走的每一步都被天神記錄著，真的是這樣！路走的正不正；做的好與壞；救人怎麼樣；給大法造成的正面與負面的影響，都會被記錄下來。……當大法弟子們修煉結束、圓滿的時候，這個同修（不注意安全、被邪惡利用的同修）能圓滿嗎？天神會把這些記錄一條條列舉出來，這些記錄會成為她不能圓滿的證據！……」

明慧網上相關的交流文章很多，包括具體注意安全、採用的措施等方面，比如《吸取教訓　以法為師　平穩走好證實法的路》、《提高對安全重要性的認識》、《本地多位同修被綁架的一點反思》、《資料點受干擾　四大原因》、《注意安全是修出來的》等等。大家需要的話可以去看一下。

總之，提高安全意識，理智清醒，採取有效的、必要的安全方式和防護措施，避免不必要的損失，只有這樣，我們才能更穩定的做好師父交付給我們的三件事兒。

個人交流心得，不當之處，敬請慈悲指正。

註﹕
[1] 李洪志師父著作：《各地講法十三》〈二零一五年紐約法會講法〉

【編註﹕本文代表作者當前修煉狀態中的個人認識，謹與同修切磋，「比學比修」。】