由「恭維」所想到的

【明慧網二零二三年九月五日】讀了明慧編輯部的文章《恭維和自心生魔》，一開始，感覺文中提到的現象和自己觀察到的符合，覺得一些同修的確是這樣的，不炫耀不恭維就不會說話了似的。再讀時，感覺自己也在其中，自己也是「推波助瀾」的一員。

恭維他人

文中提到「恭維他人」。我一向覺得自己不會恭維人，反而說話直。但其實不是這樣，仔細想想，自己的很多的恭維、誇讚都習慣了，背後的心態是迎合別人，搞好人際關係。

我有時聽到同修的交流後，會去稱讚對方，雖然自己也的確覺得交流得好，但專門讚揚對方，就是拉關係、恭維，而不是一個老老實實的人應該做的。如果為別人著想，從交流中獲得啟發就好，用不著去稱讚。從法中我們知道一切讚揚都是考驗，幹嘛給別人增加一次考驗？恭維不是為對方好，而是為自己好，藉機向對方示好。這也屬於文中提到的「有的人為了籠絡感情而恭維別人」。而這「籠絡感情」很多時候是不自覺的，這種根深蒂固的討好人的心都形成自然了。

還有，和關係不錯的同修聊天，對方說話自己也附和，不符合法的也不好意思指出，其實是把人情擺在了大法之上。雖然沒有明確恭維，但也是順著對方，和恭維的作用同樣。

受長輩影響，我從小就不喜歡溜鬚拍馬的人，因為長輩看不慣不正之風，但我卻漸漸在社會大染缸裏學會了恭維，成為了自己不喜歡的人。我發現，恭維的方式多種多樣，直接的間接的，根本不需要露骨的誇讚，隨著世風日下，很多人已習慣於一開口就帶有恭維和炫耀因素了。

六七十年代，人們說話普遍正兒八經，「老實」、「踏實」等是對人很好的評價，表現是，做事認真踏實，不耍嘴皮子，不溜鬚拍馬，這是那個年代被看好的道德。幾十年後，「老實」不再是褒義詞，而是「傻氣」和「窩囊」的代名詞。人們覺得「會來事」才厲害。很多敗壞的風氣也潛移默化被帶到修煉群體中，使得老老實實說話不再是環境中的主流。一些同修甚至還使用大陸俗語，比如「美女」、「親」、「親愛的」，其實這類詞彙不都是露骨的恭維話嗎？背後也許還帶有其它不好因素。但習慣後卻覺得沒啥，不用法來衡量。

像我這樣一向不會說肉麻稱讚話的人，也不自覺加入到了恭維人的潮流中。和同修互動，總忍不住誇點啥：「你悟的對我太有啟發了」、「你閨女真棒」、「你家布置的真有品味」……好像不誇就把人得罪了，誇人的目地是為了自己，為了表現出對對方友好。好聽話不假思索就脫口而出，很多話含水分，不符合「真」；目地為私，不是為別人，也不符合「善」；這些多事兒和來事兒之舉也不符合「忍」。【編註﹕善意純正的肯定和鼓勵，背後沒有自私自利的目地和人情，與恭維不是一回事。恭維表面上聽著順耳，其實是褻瀆和作惡。】

炫耀自己

編輯部的文章還提到「炫耀自己」。自己很多時候一開口就帶有炫耀因素，也是不自覺的，比如，做了甚麼，忍不住和別人提起，感覺也沒啥目地，但為啥要提呀？很多事別人不需要知道，潛在就是炫耀，你看看，我做了這個那個了，背後是顯示心，證實自己。讓人知道自己忙著而沒閒著，甚至潛在攀比自己做了啥，別人做了啥，還追求高大上，誰參與的項目更有價值，就感覺更好。當然，也有的同修交流的目的是單純的修煉分享，不含人心，那另當別論。

喜歡被恭維

有個同修曾指出，我對人有意見的根源是別人對我恭維不夠。我覺得這句話說到了我的執著，我對人的意見的確經常出於，別人對我不好、不重視等，其實就是別人沒有順著我的心意和喜好。那麼，順著我心意的表現啥樣啊？就是恭維嘛。

我覺得喜歡被恭維的這顆人心根深蒂固，我過去對別人誇讚自己的話如數家珍，似乎誇讚我的話都是有道理的，誇讚我的人都慧眼獨具，甚麼誰說我有見地，誰說我很正義等，對這些話深信不疑，其實是自我在試圖證實自己，又聰明、又正直，簡直處處好。想起來是非常可笑的，是被自我給欺騙得找不到北了。

我覺得，恭維的市場來自人人幾乎都有的喜歡被恭維的心，根源就是證實自己的好。誰說自己好那真是心花怒放，覺得對方說得太對了，真懂我；誰要說自己不好，就對人有意見甚至怨恨。個人認為，恭維和炫耀的市場都是來源於證實自我。我的一位長輩素來不溜鬚拍馬，直言指出領導的問題而得罪了領導，她看不慣恭維領導的人，可她自己卻對別人對她的誇讚，比如正直等，念念不忘；誰要指出她的缺點，她也不愛聽。就說人心真的都太喜歡被恭維了，哪怕是以正直為人設的人。

危害

從法中我理解到，誇人的話害人不淺。

師父說：「正傳氣功師他也不服了，滿耳朵灌的都是人家誇他怎樣有本事。誰要說他不好，他也不高興了，名利心全起來了，他以為他比別人高明，他了不起。」（《轉法輪》）

「這個大神仙誇你兩句，然後教你點甚麼東西，你也要了，那你的功就亂了套了。」（《轉法輪》）

「那魔還會誇獎你，說你有多高呀，說你是多高的大佛，多高的大道，認為你了不起，這全是假的。真正往高層次上修煉的人，你的各種心都得放下，遇到這些問題的時候，大家一定要警惕！」（《轉法輪》）

我覺得修煉人一定要有智慧，內心隨時排斥誇讚話，而不是覺得這些話有道理。對誇讚話認同就傻了，是被自我給騙了。要清醒的認識到，誇讚話可以毀人於瞬間，誰聽進去了、相信了、飄飄然了、膨脹了，誰就傻了，就危險了，其方向繼續下去也許就是一毀到底的自心生魔方向。就像被吹氣球一樣，越來越膨脹，氣球皮越來越薄，最後就是爆炸破裂。

除了被恭維，自己也不要有自滿之心。永遠把自己看得渺小如宇宙中的一粒微塵中的微塵（其實就是這樣，也許連微塵都算不上），非常謙卑，沒有自我，溶於法中，那才是最智慧、最安全的生命，不會被舊勢力當目標毀掉，自大膨脹後被舊勢力迫害的例子太多了。

編輯部文章提到「神傳文化中漢字的『誇』由『言、大、虧』組成。」我理解，誇人等於是因說大話而吃虧。對於說者和聽者都吃虧了，聽者由於聽進去誇讚而膨脹，心性掉下來，被誇讚話害了；說者抱著為私的目的誇人，讓別人高興一下，自己討到點歡心，結果卻害了別人，造業了，反過來也害己。所以二者都吃虧了。那麼，智慧的人應該是，既不誇人，也不聽不信別人的誇讚，這樣才不會吃虧。看來，做個老實人反而最不吃虧。

我理解，舊勢力為了阻礙人修煉，安排了黨文化、魔鬼文化、無神論等，用這些和傳統文化背離的價值觀給人洗腦。頭腦被這些東西灌滿的人，修煉起來有難度，現代很多人離老實人的標準都太遠了，更何談做神？背離傳統的人容易自作聰明，以為佔了便宜、不吃虧，其實很多時候虧吃得很大卻不自知。恭維別人，討到一點歡心，卻害人害己，自己損失很大；炫耀自己，不就是增加一個聽誇讚而膨脹下滑的機會嗎？這些想想都多傻啊？

君子之交

編輯部文章提到「君子之交淡如水」。我理解，君子之交是清淡、淡然的，沒有那種通過人際互動滿足自己的情和名的濃烈人心，其實炫耀和恭維，自己誇對方，同時希望得到對方的誇讚，不就是用好聽話互相餵飽彼此人心嗎？

有一些同修的確是以淡然心態與人打交道的，做事方面很配合，一絲不苟。除此之外，不恭維也不炫耀，很少閒聊，話簡潔直白，乾淨清爽，很符合修煉人在修口、修心方面的標準。比如，有一位同修，她很配合工作環節，但不表現自己。溝通都是與工作相關，過去我發的甚麼節日問候啊，有的沒的啊等拉關係的信息都不予回覆，工作則認真細緻，待人謙和、耐心。仔細對照，很符合真、善、忍原則，不多話、不來事。像過去年代的老實人、厚道人一樣。

結語

我覺得，我們的環境應該是淨土，如果不是為了修煉回天，我們不會聚在一起的，我們在一起不是為了搞人心小市場。我們就老老實實說話最好，不給話語添加刺激人心的「佐料」。每一句恭維和炫耀話，就在推波助瀾往下拉環境的風氣，自己做了這些都是有責任的。正如編輯部文章所說：「面對最後的審判時，每個人都將對自己的言行負責。」

個人認為，明慧編輯部近日的幾篇文章，也許對應著正法進程正在另外空間清理一些不好的人心因素，大家不妨藉這個機會也清理一下相關人心。

個人的一點體會，如有不當之處，請慈悲指正。

【編註﹕本文代表作者當前修煉狀態中的個人認識，謹與同修切磋，「比學比修」。】