再議安全問題
說起安全問題，首先是安全意識問題。我看的不一定準。我發現沒被邪惡直接迫害過的同修，往往不太注意安全。誰說到安全問題，會笑話人家怕心重；誰關注手機安全，會說人家小題大做。做事常常不管不顧，還覺的自己念正，沒怕心。出事才知道害怕。有個同修說：啥時候了，還注意個人安全？說這話不久她被邪惡綁架了。助師救人與注意安全不矛盾，反而相輔相成。安全了才有機會有可能多救人。關入黑窩也能救人，天地太窄了。
說到安全問題，不能不重申手機安全問題。有不少同修就是不當回事。集體學法，約見同修，面對面講真相都有人帶手機。還有用手機說事的，自以為安全的隱語，在警察那裏根本不是秘密。前幾年警方一次性綁架十幾名學員，這損失就是追蹤同修手機造成的。邪惡虎視眈眈，咱自己也真有漏啊，給迫害提供藉口和方便。
二零二一年經同修介紹我幫一同修解答處理一些法律問題。交談中，她斜挎在胸腹前的包裏，手機鈴聲大作！她是甚麼情況呢？她被通緝、被勞教、被判刑；她經常被騷擾，長期流離失所；她被扣發養老金，家裏還被偷偷安裝了監聽、監控設備；她正在起訴一審法院、社保局、人社局。當時有同修陪她來，她完全可以把包交給同修帶一邊去。她對自己、對同修的安全居然這樣不負責任。她的電話能不被監聽嗎？後來聽說她經常手機不離身，同修都不願意接觸她。她又被綁架關押一年多了。
還有好奇心重不修口的問題。老年女同修比較多見。該問不該問，該傳不該傳的，都有人問，有人傳。不告訴她，還不樂意，好像不信任她。不讓她傳，她說：也沒告訴外人。誰誰在做真相幣，真相資料，哪的大條幅是誰掛的，都有人傳。不是自己經手的項目不知道最好。人的承受能力有限。被邪惡綁去，一頓毒打，一通威脅，可能甚麼都說了。出賣同修，背叛師門，破壞救人，罪業太大了。師尊慈悲，允許接著修，可損失怎麼彌補？消那些額外的罪業所需要過的關，能過得去嗎？
有的同修初次見面介紹的太詳細了：她是誰誰，做掛曆的。我去年去她那取；她是某單位的誰誰，以前當輔導員的，現在幹啥幹啥……有同修自我介紹用化名，被認識她的同修當場揭穿：她不叫某某，叫啥啥。這不合適吧？相互介紹時與配合做三件事無關的信息，最好不涉及。
有個同修只記「七﹒二零」後認識的同修的化名。不記姓名、住址、工作單位等信息。防止被綁架受不了刑，亂說話造成損失。啥也不知道，想說也說不出來嘛。這不是負面思維，是理性的負責任的做法之一。這一念是為他的，是放下生死的。
安全而有成效的做好三件事，是師尊要的，咱得用心。邪惡越少，越接近滅亡，就越具有垂死掙扎的毀滅性。所以越到最後越要注意安全。對自己負責，對同修負責，就是對正法負責。因為咱們是正法時期大法弟子，有助師正法的使命。願咱們安全的完成使命，幸福的跟師尊回家。
不在法上的請指正，謝謝師尊，謝謝同修。
【編註﹕本文代表作者當前修煉狀態中的個人認識，謹與同修切磋，「比學比修」。】
