明慧網記錄著《紐約時報》的功與過

【明慧網二零二五年二月二十五日】大多數法輪功學員最早關注《紐約時報》是在明慧網上。

早在一九九九年四月二十五日，天津法輪功學員因遭受非法抓捕而引起了北京的萬人上訪，《紐約時報》第一時間真實的報導了法輪功學員在中南海牆外的靜候情況。報導說：「與十年前手持彩色旗幟和攻擊性標語在北京街頭鼓譟遊行的學生抗議不同的是，星期天的抗議者並未去吸引注意力，也沒有引起人們的注意，直到數千名學員突然靜靜地坐在這個國家最敏感的政治重地。」那時《紐約時報》也許還不了解法輪功，但是這個真實的報導，卻印證了後來中共「法輪功圍攻中南海」的報導是謊言。一真一假就這樣展示出來了。

一九九九年十月七日，《紐約時報》對在聯合國記者俱樂部召開的法輪功真相新聞簡報發布會也進行了報導。據悉，法輪功學員是應駐聯合國記者協會主席艾夫多維奇邀請參加的這次新聞發布會，艾夫多維奇說，中共駐聯合國代表團的發言人曾要求記者協會延後或取消這項發布會，但為記者協會所拒絕。因為自一九四八年成立起，這個記者協會一直恪守「言論自由」的原則。這一正義行動是中共最害怕的。在中共全面抹黑法輪功的中國大陸，人們只能聽到中共一言堂的污衊之詞，因此破除中共的噤聲、及時講出真相，對民眾的知情權、法輪功人權都極為重要。

二零零零年一月二十一日，《紐約時報》對周口店精神病院關押50多名法輪功學員一事進行綜合報導，其中寫道：「『他們不是病人，他們是來接受再教育的，』醫院附近的一個警察局發言人楊陽（音譯）今天告訴法新社記者。」《紐約時報》這篇報導揭了中共利用精神病院迫害法輪功學員的陰險用心。二零零一年《紐約時報》還引述最新公布調查報告說，中國政府為鎮壓法輪功學員和不同政見人士，以政治手段將他們送進精神病院。類似案例正快速增加，已經受到國際人權組織的關注和批評。

二零零零年二月，《紐約時報》還對《美國國務院1999年度全球人權報告重點批評中國》進行了報導。《紐約時報》還報導，聯合國，二零零零年三月六日--克林頓當局決定在日內瓦的聯合國人權會議上譴責中國的人權紀錄後，中國正試圖依賴頻繁的外交的和慣用手腕以逃避批評。

二零零五年九月二十一日，《紐約時報》刊登了一篇關於中國司法冤案的報導，文中的案例從一個側面反映了刑訊逼供、草菅人命在中國的普遍存在。文章提及法律沒有給民眾帶來真正權利的保障，相反，法律成為普通人民的恐怖來源。

二零零六年一月二十四日，紐約時報發表記者卡羅蘭-馬歇爾（Carolyn Marshall）題為「美籍商人重獲自由」的文章，告訴讀者美國公民查爾斯-李終於離開了中共的監獄，回到美國，並披露查爾斯在獄中受到的虐待。

至此，《紐約時報》對法輪功追蹤做了七年的正面報導，為美國國會提供了中共迫害法輪功、嚴重侵犯法輪功人權的報導，給世界人民提供了信仰真善忍的中國人遭受殘酷迫害的真實資訊，使中共又痛恨又無奈。

就在二零零六年，美國一批有藝術天分的法輪功修煉者，在紐約創辦了神韻藝術團，旨在用純善純美的藝術形式復興中華五千年神傳文化。神韻藝術團的循回演出，又觸痛了中共的神經。由於神韻藝術團在美國，中共不便直接打壓停辦，於是又開始耍陰謀，開始用金錢收買海外媒體、官員、流氓和中領館直接干擾以及被其操控的特務參與，以騷擾、暴力恐嚇、法律誣告、毀壞神韻藝術團的大巴等等下流方式，從各個方面給神韻藝術團製造麻煩，企圖阻止神韻演出。從那些逐步擴大範圍的犯罪活動，足見中共的喪心病狂和邪惡本性。

二零零八年《紐約時報》對新唐人神韻晚會的報導就突然變了味兒，然而在美國搞中共式的片面不實報導，是站不住腳的，因為美國人不是中國人，他們沒有防火牆，可以自己獨立思考，不容易被媒體誤導。特別是很多人看了神韻後很受啟發，好評如潮，所以，《紐時》的反常報導，反而激起了美國人看神韻晚會的熱情。新澤西的醫生Angus看完神韻晚會後說：「我非常喜歡這個演出！（紐時的）文章是不可信的，晚會的唱歌、舞蹈、編劇、舞劇都非常的好。看這個節目是一個新的經驗，我覺得演出比文章寫得好得很多很多。」

《紐時》自損門面的文章，讓有足夠閱歷的大眾看到了中共的色彩，也暴露了自己在背後與中共有了交易。儘管後些年也有對法輪功的正面報導，但是一旦入了中共的魔爪，就很難擺脫。果不其然，二零一四年《紐時》又給了大陸一名商人陳光標這個小丑一席舞台，奸商以收購《紐約時報》為名，在紐約的記者會上，將已經過去了十三年的自焚騙局拿出來重炒。當年自焚騙局的悲劇，製造者是中共，中共製造自焚騙局為的就是栽贓法輪功，以推動和欺騙中國民眾參與它對法輪功的滅絕運動。

稍微做一點研究就會發現，法輪功教人向善，珍惜生命，並明文禁止自殺，而中共則視生命為草芥，在和平時期一波又一波的殺害了幾千萬中國人而從無悔意。但是，在中共的全球收買策略面前，《紐時》背向媒體從業者的道德規範，為「特殊利益」而出賣了自己的良知。

中共商人為甚麼要作勢收購《紐時》，而不是別的甚麼媒體呢？這是否暴露了《紐時》當時與中共已有牽連，更容易被中共徹底收為自己的宣傳武器呢？

二零二零年七月七日，《紐約時報》又為中共的利益做了一次喉舌，發表了題為「法輪功翻牆軟件尋求聯邦資助引發爭議」的文章，批評翻牆軟件，並引述CNN前北京分社社長麥康瑞（Rebecca MacKinnon）說：「那些能看到批評中共報導的中國愛國者或民族主義者們──包括在美國的中國留學生──通常並不會改變他們的觀點。」「資助一套翻牆工具不可能推翻中國共產黨」。這種議論完全不符合事實。如果真的是這種情況，為甚麼中共花費巨資建立防火牆？為甚麼中共花費巨資審查大陸互聯網和微信，並竭力刪除曝光中國真相的報導？這不恰恰說明翻牆軟件作為維護言論自由，破除信息控制，為中國人搭起通往自由世界的橋樑的重要作用嗎？順便一提，中共斥資設立假VPN、收買和控制已經有一定知名度的VPN，也是為了維持它的信息封鎖，對中國和世界各國網民的控制，以及收集它可用於極限戰的「人肉資源」。

二零二零年底，中共十九大的講座、傳媒及社交媒體訓練、提供貿易及關稅建議等；支持《紐約時報》等5家大媒體到中國之旅程。有常識的人都知道，中共操辦的「中國之旅」，核心內容是收買，出發點和目的都是操控，無論是金錢還是色情，只要你有慾望，它就能找到控制你的把柄。到了這一步，《紐時》甘願去做中共的坐上客。被利益沖昏了頭腦，哪裏還有心思顧及人權？

二零二四年，《紐約時報》在不到半年時間裏竟刊發8篇誣蔑神韻和法輪功的文章。這是它號稱的「不偏不倚」、不講「任何特殊利益」嗎？

事實中，那些精神扭曲的，那些在良知與利益之間選擇了利益的，永遠理解不了對神的信仰和真正的修煉者境界。而堅持信仰真善忍的法輪功學員鬥是從中共的紅色恐怖中一步一步超脫出來的，所以都知道中共是用怎樣的毀人把戲拉人下水的。中國人大都是這樣被中共利誘、威脅、暴力鎮壓而倒向它的，國際社會的國家元首、重要的政治、經濟、文化等部門同樣擺脫不掉中共的滲透、策反、統戰 、超限戰等等邪惡手段。

單從《紐約時報》本身的歷史看，它過去成為美國頂級大報之一，是因為當初的《紐時》老闆遵守著收購之前瀕臨破產的《紐時》時，所制定的新聞報導原則：「力求真實，無畏無懼，不偏不倚，並不分黨派、地域或任何特殊利益。」而百年之後的今天，《紐時》老闆究竟是誰？讓這個媒體拋棄了受神惠顧的辦報原則，而接受了共產邪靈，再次走向失信於民和敗落？

真善忍是普世價值。法輪功是來救人的。創始人李洪志先生把宇宙中衡量好壞人的標準──真、善、忍告訴了世人，符合真、善、忍的就是好人，背離真、善、忍的就是壞人，讓人自己來判斷，讓人自己選擇走哪條路。人再壞下去就無可挽回了，就要被神徹底淘汰了，不危險嗎？