揭露自媒體平台上的亂法現象

【明慧網二零二六年十月十二日】自媒體平台上有一些與大法相關的作品，有的貌似宣傳大法，實質是破壞，嚴重亂法。很多人跟著附和，關注、點讚、評論、轉發，影響不小。

據個人不完全觀察，發現一批作品存在下列問題：

1、畫面是景物隨拍，背景音卻用師父講法的錄音片段，也有師父為學員答疑的錄音片段，都不是明慧網公開發表的；

2、《轉法輪》書封底蓮花被截圖，作為圖片或作品發布，還有的將它作為底圖，編輯創作後發布；

3、在《轉法輪》書封底蓮花截圖的作品中，添加的背景音是「妙法蓮花」歌曲，由於不展示書的封面，有人將《轉法輪》一書理解為《妙法蓮花經》，平台推送的相關內容搜索也是《妙法蓮花經》；

4、將《轉法輪》一書稱為法器；

5、《洪吟》書中的插圖被截圖，作為圖片發布；

6、《洪吟》書中的詩句被放到頭象裏，被用作評語，不註明出處和作者；

7、師父法中的句子被用在作品裏，被用作標題、評語發布，不標明作者和出處，也有的做一些改動再發布；

8、大法書頁被拍照，作為圖片發布；

9、公開否定改字、說明慧網給大法改字是錯的，讓學員不要背改過字的法；

10、說國內學員都走偏了，只有他是正的；

11、否定史前大願和史前誓約；

12、否定講真相、救人，不讓大法弟子勸三退、傳《九評》，說大法弟子在災難中「大片大片的死，還救別人呢」，給講真相、傳《九評》的人起名字，實質就是外號，叫：「叛道變異」；

13、冠冕堂皇、信誓旦旦的向師父和大法表忠心，打著講真相的幌子，鼓動學員做自媒體，口無遮掩的講一些不宜展示給常人、容易引起常人誤解的大法弟子中的事情；

14、發布向師父下跪磕頭的圖片；

15、像與大法弟子當面交流一樣，口無遮攔，甚麼「大法弟子」、「轉法輪」、「講真相」、「做資料」、「上北京」等等，毫不注意安全和影響；

16、作品中既有大法內容，又摻雜佛教的東西，有常人誤以為都是佛教內容；

17、說一些與大法相關，卻似是而非、亂七八糟的東西；

更多的，這裏就不一一列舉了。

自媒體平台環境複雜，魚龍混雜，與明慧網相比，作品不靠人工審核，只要不觸及平台的敏感線，哪怕是廢話、垃圾都可以發表，是一個相對自由的表達空間。

這些人的身份不好判斷，不排除邪黨特務或釣魚的，不排除偽大法學員、熱衷搞事的，也不排除糊塗的學員。如果是學大法的人這麼幹，實在是大問題。如果是常人胡搞，大法學員也不應該跟著附和。

從安全角度看，這類賬號存在一定危險，它自身危險，對別人而言，也是一個危險的存在：破壞大法、禍亂大法弟子、誤導常人、攪亂環境、牽連影響。有的賬號出現異常，被隱形操作，有的賬號被封、被禁言，這是當事人自己透露的，說明已經引起平台注意。

不僅這個空間容易被人盯上，另外空間的邪惡肯定也在盯著。真修弟子如果碰到這種賬號或作品，一定要謹慎對待，最好不要摻和其中，想提醒、警告的也要注意自身安全，衡量一下有沒有那個必要。

額外提醒一下某些學員，不要一看到有大法的東西就認為是同修，感情用事不是理智。

這些年，中國大陸和海外的大法弟子裏，都混進了很多來搞破壞的，也許是歷史上安排的，也許是這一生選擇了作惡、與邪黨同流合污的。他們就是拿你熟悉或感興趣的事物，拿大法中的事物，利用學員對師父、對大法、對同修的感情，偽裝自己，消除戒備、騙取信任，然後肆意毀人，與當今世界上那些詐騙分子的套路如出一轍。嚴格的說，他們就是詐騙分子，想想被判二十四年的前少林寺住持釋永信、被判二十五年的假活佛王興夫，就明白了。

尤其在大法被迫害的時期和環境裏，不要一看到大法的東西，就像對上了暗號一樣，開始認上「親」了，視對方為同門，深信不疑，輕信盲從，有呼必應，也不看他們的所做所為是否符合大法。魔子魔孫能穿上袈裟、捧起佛經混入佛教，難道就不能穿著便裝、拿大法書混入大法弟子中嗎？與魔為伍，不是慈悲，是自毀！

大法弟子想在自媒體平台講真相、救人，由於環境限制，很多時候無法清晰表達，明明是想洪揚大法，卻被人認為是洪揚佛教、道教、基督教，所以創作時也需嚴格、謹慎。

個人所見，不當之處敬請指正。