Advertisement


寧夏銀川市11位法輪功學員被綁架一年、遭非法起訴

EMail 轉發 打印 安裝蘋果智能手機明慧APP 安裝安卓智能手機明慧APP
【明慧網二零二六年十月三十一日】(明慧網寧夏消息)寧夏回族自治區銀川市十一位法輪功學員謝毅強、丁乾、李世林、李田元、趙林、李金花、毛敏悟、朱琳、李夢瑩、梁玉華、申冬梅,被綁架一年,二零二六年六月二十二日被銀川市西夏區檢察院非法起訴到西夏區法院,二零二六年九月十五日庭前會議後,法院申請延期審理。目前十一人仍被非法關押在看守所。

一、公安廳長吳瀾主導策劃的大綁架

二零二五年十一月二日,由寧夏回族自治區副主席、公安廳廳長吳瀾主導策劃、自治區公安廳督辦、銀川市公安局具體實施、興慶區、金鳳區、西夏區、靈武市、賀蘭縣公安分局及下轄各派出所配合,二百多名幹警統一行動,對當地法輪功學員進行大規模綁架、抄家。基層警察按上級提供的名單抓人。被騷擾、綁架、抄家的法輪功學員達五十餘名,四位法輪功學員的家屬或鄰居同遭綁架。被綁架的經訊問後,有二十四小時內回家的,有被送進銀川市拘留所行政拘留的近二十人,有被留置在銀川市公安局執法辦案管理中心的。留置在執法辦案管理中心的,一人一格鐵柵欄,被繼續訊問後,分別送進了銀川市看守所繼續關押。被關押在拘留所的,最短有七天釋放的,有十五天釋放的。

謝毅強、丁乾、李世林、李田元、趙林、李金花、毛敏悟、朱琳、李夢瑩、梁玉華十位法輪功學員被關進了看守所,申冬梅在銀川市拘留所被關押七天後被轉到了銀川市看守所關押。梁玉華在檢察院階段被取保候審放回家。

警察在綁架、抄家、收集證據過程中,不著警服,不帶警號,手持執法儀(選擇性錄製),敲門不報身份、姓名,還遮擋門上的貓眼,只是蠻橫的或謊報單位和姓名要求開門。對敲門不開門的採用了土匪式強盜手段,用電鋸破鎖、用液壓扭轉工具破鎖、用撬槓破鎖;能敲開門的便數人一擁強行闖入,對不配合邪惡命令的,還動用了辣椒水和電棍。蹲坑的見著法輪功學員就四~五個警察一擁而上,強行將法輪功學員抬著硬性塞進警車裏。在家的被四~五警察強行抬出家門,經住宅小區路段塞進了小區外的警車裏。

《中華人民共和國憲法》第三十三條明確規定:公民在法律面前一律平等,國家尊重和保護人權。第三十六條明確規定:中華人民共和國公民有宗教信仰自由。《中華人民共和國刑法》第二百四十五條明文規定:非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。

二、政保支隊捏造證據陷害十一位法輪功學員

謝毅強等十一位法輪功學員被以「利用邪教組織破壞法律實施罪」,由銀川市公安局政保支隊受案、立案、偵查、承辦,各公安分局、派出所警察具體配合實施,先抓人後找證據,製造案件,以莫須有罪名命名為「F2519」特大團夥犯罪案。這十一位法輪功學員是在銀川市興慶區被綁架的,但卻被指定西夏區公安分局名義上負責管轄。

法輪功學員趙林住房中只搜出了兩部手機,一部用於學法煉功,一部用於通訊。銀川市公安局在執行綁架法輪功學員行動的工作報告中有趙林,移送檢察院的《審查起訴意見書》中建議不報趙林。到了廳長吳瀾處,吳瀾沒有批覆,趙林被移送檢察院。

在公安偵查階段,謝毅強、李金花、丁乾、梁玉華、毛敏悟的家屬為親人聘請了律師,律師會見了當事人並約見辦案人員,辦案人員以種種理由不見律師。律師們向辦案人及相應部門領導郵寄了《法律意見書》等法律文書及與案子相關的資料。律師均談到了代理案件涉及以下幾個問題:1.案件涉及的普世原則;2.對我國宗教信仰自由原則的理解;3.對法輪功信仰者採取高壓手段違憲,效果適得其反;4.中國政府對法輪功信仰者的懲治依據本身與憲法及法治精神相悖;5.對法輪功信仰者採取的懲治行動過激,違法,有些行為構成犯罪。一位資深律師約見公安辦案人員,被推諉不見,就到公安信訪辦遞交、郵寄了相關材料和《法律意見書》,並對工作人員講述了以下問題:

二十多年來,法輪功群體面對肆意剝奪其信仰權利對這一群體採取各種手段進行打壓迫害、群體滅絕的遭遇,他們的不平和抗爭應是作為一個人來講的正常反應。他們因堅持真善忍的信仰多年遭遇的不公與迫害,導致個人及家庭陷入極端悲慘的境地。面對如此巨大的人生苦難和悲慘,他們從沒有採取過任何不適當的行為,比如因受到不公正待遇而報復社會破壞社會秩序、採用暴力手段對抗政府進行過激違法犯罪行為等現象,他們和他們的家屬,還願意找律師辯護,對我們的司法機關、法院還寄予了希望和信賴、對法律還有著某種信任對人性和良知也有期待。

二零二五年十二月初,西夏區公安分局按上級指令,將十一位法輪功學員的案件陷害到西夏區檢察院,約一個月被檢察院退偵;二零二六年一月三十日西夏區公安分局申請延長補充偵查時間,二零二六年二月二日,銀川市檢察院批准了西夏區公安分局延長補充偵察一個月的申請;二零二六年二月二十八日,西夏區公安分局再次申請延長補充偵查時間,二零二六年三月五日,寧夏回族自治區檢察院批准了西夏區公安分局再延長兩個月補充偵察時間的申請。

二零二六年五月七日,西夏區公安分局將一再延期的拼湊的團夥犯罪案陷害到西夏區檢察院,並提交了銀西(政保)起訴字﹝2026﹞30001號《起訴意見書》。

偵察人員在補充偵查的三個月裏,多次騷擾數位法輪功學員和家屬以及工作單位同事,要他(她)們說出警察需要的東西,還威脅說:「你要說出某某某,你不說,就判你個十年、八年,你信不信!」「你不說,我再次把你送進監獄。」「你不簽字,我現在就把你送進去。」等等製造證人、證據的犯罪勾當。

三、檢察院協同公安製造冤假錯案

在檢察院階段,謝毅強、李金花、丁乾、梁玉華、毛敏悟的家屬為他(她)們聘請了律師,律師分別會見了當事人並約見辦案人員,律師向辦案人及相應部門呈述、呈交了對應當事人的《法律意見書》及與案件相關的外地辦理類似案件資料供辦案人員參考。

案件到西夏區檢察院,梁玉華兒子續聘在公安階段的律師繼續為其母親辯護。律師按時到檢察院辦理手續,檢察官陳姍姍告訴律師,「你已被解聘了,再不是梁玉華的律師了。」律師不解,隨即打開手機免提與梁玉華兒子通話:檢察官告訴我不用辦手續了,已被你解聘了。梁玉華兒子說:沒有這回事,我要續聘你為我媽辯護,堅決不同意辭退。巧遇銀川市公安局政保支隊支隊長任建華到西夏區檢察院聯繫工作,當時在場。律師掛斷電話後,陳姍姍說:「那就找梁玉華本人決定吧」梁玉華被迫害的精神出現嚴重的抑鬱狀態,在脅迫引誘下決定辭退了其兒子為其聘請的律師,二零二六年六月十一日檢察院給其辦理了「取保候審」而回家。作為法律工作者的陳姍姍欺騙律師、栽贓當事人家屬是違法的。

一位資深律師在檢察院和檢察官說:「二十多年以來,全國上下司法工作人員或者明知法輪功當事人無罪,但懾於當權者的權勢或者對刑法三百條罪名存在錯誤、模糊認識,濫用刑罰處置法輪功信仰者、申冤者,造成大量冤假錯案。對法輪功的鎮壓與迫害無異於消滅良善、對人性開戰,這場運動嚴重毒害扭曲了正常的人性與道德。」他還說:「由於這些歷史和個人的原因,這場人為製造的冤獄也造成無數當權者、司法人員為違法行為背書,背負了一個沉重的歷史包袱,也正因為這個原因,無論那些主動的違法者還是被動的違法者無不擔心,如果真正貫徹法律的意志,勢必影響到自己的現實權力、地位、利益乃至受到清算,因此使得大量法輪功冤獄無法翻轉,冤獄仍在不斷維繫製造當中。」

二零二六年六月二十二日,寧夏回族自治區銀川市西夏區人民檢察院以銀西檢刑訴﹝2026﹞Z6號《起訴書》,將謝毅強、丁乾、李世林、李田元、趙林、李金花、毛敏悟、申冬梅、朱琳、李夢瑩、梁玉華共十一人枉法的陷害到寧夏回族自治區銀川市西夏區法院。

四、第一次視頻庭前會議

法院階段,這十一位法輪功學員中的謝毅強、李金花、丁乾、李世林、朱琳、毛敏悟、申冬梅的家(親)屬分別為親人聘請了律師。李田元、趙林、李夢瑩、梁玉華被法院指定了法援律師。律師均數次會見了當事人並和辦案法官多次溝通。

一位七十歲資深律師去法院,法官助理對同行的法輪功學員家屬說,你已經請了律師了,不能再請律師了。這位律師立即說:法官你違法了,法律規定一個當事人可以請兩位律師,作為法官應該執行法律,你的言行是違法的,不能這樣辦案。最終給這位律師辦理了代理手續。

二零二六年九月二日,西夏區法院在其審判庭召開了視頻庭前會議,公訴人、法官坐在各自席位上,辯護席上就位的有聘請律師和法援律師,不許家(親)屬進審判庭旁聽,取保候審的梁玉華也在審判庭。視頻那邊,十位法輪功學員被集中在銀川市看守所的一處大廳裏,申冬梅坐著輪椅上,精神狀態顯得相當衰弱。法官宣布庭前會開始,在公訴人、法官履行完他們的既定的前期程序後,發言開始。

律師各自發表了自己的意見。律師們認為,本案從受案、立案、搜查、搜集證據、證據固定、證據鑑定認定、指定管轄等程序違法,實施搜查、綁架、訊問的各個環節的言行違法甚至犯罪,又是數個個案拼湊的莫須有的團夥案件,要求檢察院、法院排除非法證據,必要時傳經辦人、證人出庭作證。法輪功學員謝毅強發表了自己的辯護意見,堅稱修煉法輪功、祛病健身、做好人沒有違反國家的任何法律,是完全合法的;持有法輪功文字、影視文件、同樣是完全合法的,公通字﹝(2000)39號﹞文、新聞出版總署的50號令能充份說明這一點。謝毅強據理力爭繼續說,法官數次打斷他的辯護。

法官、檢察官協商後決定休庭,申冬梅顯示出了坐不住的狀態。休庭後,法官、檢察官再度協商後決定,下次的庭前會預定在九月十五日召開,九月二十一日、二十二日、二十三日正式開庭審理。

五、第二次視頻庭前會議

二零二六年九月十五日第二次庭前會按時召開了,檢察官、法官、律師仍在審判庭,法輪功學員仍在看守所,申冬梅由於精神狀態極差沒有參加庭前會。法輪功學員的家(親)屬仍不讓進審判庭旁聽。庭前會從上午九點半開到下午六點多,中午休息了約一個小時。

庭前會接著九月二日的議程進行,律師就《起訴書》的指控,案卷的呈述,律師各自發表了對案件的意見,認為這個案件是人為製造的案件。在違法破鎖、損壞私有財產、翻箱倒櫃的違法犯罪搜查中,沒有發現法輪功學員藏有、傳播違反明文法律法規的文件資料。可寧夏回族自治區公安廳鑑定中心枉法的將所有法輪功文件資料均認定為「法輪功邪教宣傳品」,最為典型的是,枉法犯罪的,將中央辦公廳、國務院辦公廳、公安部聯合制定的,二零零零年五月十日頒布的公通字﹝(2000)39號﹞《關於認定和取締邪教組織若干問題的通知》一文,認定為「邪教宣傳品」。又不惜犯罪獲刑,將謝毅強、李金花夫婦家收集的一份公通字﹝2000﹞39號文一份變兩份,分別安在了謝毅強名下一份,李金花名下一份,幹起了製造證據誣陷他(她)人的邪惡的犯罪勾當,欲置兩人獲判實刑。此舉對辦案人員來講是要加重處罰的。更有甚者,對扣押證據的描述特別粗糙,大多數證據均描述了外觀,基本沒有承載內容的描述,可以用同類型、同式樣的其它物品替代,給枉法製造假證據留有了充份的餘地。故參加庭前會的律師均一再強調,要排除非法證據!排除非法證據!傳鑑定人、認定人、辦案人、證人出庭作證,澄清事實,還法治公正,依法還當事人清白。

謝毅強辯護時,仍然堅持修煉法輪功無罪,持有法輪功文件合法;我按真、善、忍做好人,一次次的屢遭迫害。我接觸工作單位的同事,公安就去找他們的麻煩,結束冤獄的同修,他們是合法公民,我也不能探望,還有沒有人性良知,講不講法律,這些也成了迫害我的證據。請法庭依明文法律法規執法,公平公正,給自己和家人選擇美好的未來。法官又幾次打斷他的辯護。

面對法輪功學員的不認罪、不認罰,律師從道義層面、法律層面的意見和揭示的違法犯罪辦案過程,結合九月二日庭前會揭示的問題,法庭再次宣布庭前會休庭,沒有確定下一次庭前會的開會日期,前面定的庭審時間取消。幾天後通知,法院已申請延期審理。

在法院階段,面對申冬梅的身體狀況,申冬梅的姐姐在七月下旬,先後向看守所遞交了《請儘快安排申冬梅就醫申請書》,向西夏區法院遞交了《取保候審申請書》,隨後西夏區法院八月四日向看守所發函詢問申冬梅的身體狀況,看守所沒有回覆。面對看守所沒有起碼人道主義的表現,申冬梅的律師八月十二日,向銀川市看守所遞交了《關於請求銀川市看守所依法履行救治及變更強制措施的法律意見書》,向西夏區法院遞交了《申冬梅變更強制措施申請書二》。二零二六年八月十三日看守所送申冬梅就近就醫,醫院的CT報告顯示 「小腦萎縮、雙下肢神經病變,」導致雙腿癱瘓,生活不能自理。人道主義精神缺失的銀川市看守所、西夏區法院無動於衷,導致申冬梅至今仍被關押在看守所裏。期間癱瘓,生活不能自理,無人幫助的申冬梅絕食三天後,才有人提供點幫助。

綜上,由寧夏回族自治區副主席、公安廳廳長吳瀾主導策劃,銀川市公安局實施,發起的這起迫害案,至今已近一年時間。從直接辦案警察執法犯法、構成犯罪,補充偵查階段又威脅目標證人的犯罪行為,國家的明文法律法規在這些執法人員的言行中蕩然無存。檢察院雖然退偵一次,但第二次仍枉法起訴到法院;法院枉法的開了兩次庭前會,對律師和法輪功學員提出的問題沒有答覆,選擇了休庭。整個公、檢、法執法過程,沒有執行國家法律,枉法瀆職,只為領導負責,不對法律負責,不對當事人負責;所有參與人員將自己及親屬的未來拋在了腦後。不要以為你們反覆重複的「我是執行命令的,混口飯吃。我也沒辦法。」就能開脫自己,善惡有報不會缺席。至今這十一人仍被非法關押在看守所。

請相關公、檢、法人員秉持公正,本著良知,保護善良,為你們的生命未來,做出正確的選擇,立即無罪釋放這十一名法輪功學員。

參與銀川市十一人迫害案辦案單位與相關人員:

1.銀川市公安局(二十九餘人)
杜 勇 副局長(分管政保)13909581108
任建華 政保支隊支隊長(本迫害案實施負責人)電話:13209599549
孫 峰 政保支隊副支隊長(本迫害案直接辦案人)電話:13629593666;0951 6915368 ;
王 輝 政保支隊大隊長一級警長 電話:15008600200 13639516027
祁鈺深 政保支隊副大隊長 電話:18811649912
趙光明 政保支隊副大隊長 電話:15601097877
蘇廣兵 政保支隊(原興慶區政保大隊)電話:0951 6915379 13995319900
何建明(民) 政保支隊 一級警長 13323518115
馬 濤 政保支隊二級警長 15909583029, 13895451474,13369592223
李 濤 政保支隊 18295671114 18895087555 18295115058 18195007773
王 寧 政保支隊 三級警長17811118099 15008615872 13639573591. 19529510260 15696648501
張新禹 政保支隊(原市局刑偵支隊)
陳碩源 政保支隊 二級警長 18209589559
樊 震 政保支隊(原興慶區政保大隊長)15378900110 15595181161
趙 民 政保支隊 13709570202
李尚哲 政保支隊
閆雨菁 政保支隊 13995415188
谷寧平 政保支隊 13895372186
董晨陽 政保支隊 18895095900
馬 燕 政保支隊 18161588303
馬 悅 政保支隊 18709670806 18161588778
徐紅某 政保支隊
馬 娜 政保支隊 13629596655
季澤方 政保支隊
王雅欣 政保支隊(原西夏區政保大隊) 18795281095
幹芳紅 政保支隊(原西夏區政保大隊)
王守利 政保支隊 13995213820
丁 濤 政保支隊 18209513299
羅 昊 政保支隊 17695191919

2. 興慶區公安分局(十一人)

周博海 刑偵大隊 二級主管 15109600990
杭小凱 刑偵大隊 四級警長 18909538188
丁 波 刑偵大隊負責人 18295483000東
李 佩 政保大隊 18152506051

王 佩 富寧街派出所 二級警長 19529510252
范培毅 富寧街派出所 18152425278
馬旺成 大新派出所長16609599732
哈文傑 富寧街派出所
李宗瑜(澤)富寧街派出所 15399292720
楊志剛 富寧街派出所 13519287608
鄒海軍 政保大隊隊長 13709590988

3、協助銀川市政保辦案人員

楊 啟 隆德縣公安分局政保大隊長
王文娟 隆德縣公安分局政保大隊
王振孝 隆德縣公安分局政保大隊

4、參與技術支持的勘驗、鑑定、網絡人員(二十人):

宋大康 銀川市公安局警務技術勘驗鑑定中心副主任
任翠娟 銀川市公安局警務技術勘驗鑑定中心四級主管 15009663275
方 林 銀川市公安局警務技術勘驗鑑定中心負責人 13995170109
吳佳璠 銀川市公安局警務技術勘驗鑑定中心一級主管 15709603339
陳 亮 銀川市公安局警務技術勘驗鑑定中心二級主管 13995407889
姚紅梅 銀川市公安局警務技術勘驗鑑定中心二級主管
周瀚文 銀川市公安局警務技術勘驗鑑定中心二級主管 17309506575
史甜婧 銀川市公安局警務技術勘驗鑑定中心民警 18695265948
馬 磊 銀川市公安局網絡安全支隊警務技術二級主管 13995118544
張丹楠 銀川市公安局網絡安全支隊警務技術員 18209681296
顧小保 興慶區公安局網絡安全大隊大隊長警務技術二級主管13639594414
哈 笛 興慶區公安局網絡安全大隊警務技術二級主管 13369587016
高秋婷 興慶區公安局網絡安全大隊警務技術三級主管 15769570066
李 光 寧夏自治區公安廳政保總隊鑑定人
楊國齡 寧夏自治區公安廳政保總隊鑑定人 13995290315
張 傑 寧夏自治區公安廳認定人 15109606051
劉 澤 寧夏自治區公安廳認定人 17811108499

寧夏銀川市西夏區檢察院

本案檢察官

萬改寧:黨組副書記、副檢察長 電話1:17795086322
電話2:13709514116
丁澤宇:檢察官,案件負責人:電話1:15009663942 電話2:13079510189
電話3:17795147367
陳姍姍:三級檢察官:電話1:17795086524 電話2:15769504692
電話3:0951 5926548
馬學忠 檢察官助理:電話1 18895094398 電話2 15809600767
楊寶平、楊浩田:檢察官助理

各級領導

吳韶慧:黨組書記、檢察長(三級高級檢察官)。
電話1:15595386999
電話2:13895111560
郭 晨:黨組副書記、副檢察長 
電話1:18795095789
電話2:18809596201 
電話3:13759878315
楊 濤:黨組成員、副檢察長 17795127705
楊 豔:黨組成員、第五檢察部主任 17795086518
李 岩:黨組成員、辦公室主任 17795086444
楊正科:黨組成員、第四檢察部主任 17795086104
高峰岩:檢委會專職委員(三級高級檢察官) 13995112285
張 銘、檢委會專職委員 (協管第二檢察部)

電話1:13995378231 
電話2:17795086511

寧夏銀川市西夏區法院

本案主審法官:虎桂花 
電話1:15909613986 
電話2:18169116752
電話3:17809536001

本案法官助理 0951 -3011054
各級領導及審判員

辛建國?:黨組書記、院長,主持全面工作,將調中院任副院長
電話:17795086700
邵 瑋:黨組書記、院長,主持全面工作。13909517673
朱曉霞?:黨組副書記、副院長,分管日常業務;13895471343
?楊曉輝?:黨組成員、副院長,分管執行等工作。18309578169
?張志華?:黨組成員、副院長,分管相關審判業務。17795086727
?趙京京?:黨組成員、政治部主任,18895290699
李 莉?:審判委員會專職委員,18895290715
哈志斌?:黨組成員、審管辦主任,13895317772;
?肖文靜?:區紀委監委派駐法院紀檢監察組組長,
?羅 娟?:立案庭庭長??;13896099911
王小佳:審判員; 15109503086
金 菁:審判員; 18895290701
任 爽:審判員; 18995095907
周夢濤:審判員; 17795127590
趙 敏:審判員;
王 穎:審判員;
楊 丹:審判員;
焦正永:審判員。

寧夏銀川市看守所
張吉華 銀川市看守所 所長, 電話:18606671645,辦公室:0951-8610880
汪建寧 銀川市看守所 副所長, 電話:1399518301 電話:1399537280
牛學鋒 銀川市看守所政委,電話:0951-8610880
吳婭麗 銀川市看守所女子獄警大隊 大隊長 
電話1:13519585437
電話2:13079518704 
電話3:19000846963

王松波 銀川市看守所值班:電話:18695168229

參與的公安各級領導

吳琦東,寧夏回族自治區公安廳黨委副書記,副廳長,銀川市政府黨組成員,副市長(正廳級),銀川市公安局黨委書記,局長,督察長;電話:0951-5020752.電話:18724076985 18809582816

張天喜,寧夏回族自治區公安廳副廳長、銀川市公安局黨委書記、督察長;電話:13895617000, 0951-6136145、0951-6136141

電話:13895617000

陳加先 寧夏回族自治區公安廳黨委委員 副廳長 17709516655
萬新春 寧夏回族自治區公安廳黨委委員 紀檢組長 13995086203
吳 皓 反邪總隊長 13995298765
李雲峰 寧夏回族自治區公安廳黨委委員 ,副廳長 13995090266
王佔東 銀川市公安局副局長,金鳳區分局局長,金鳳區副區長。13995179966
王毓華 銀川市西夏區分局局長 13909571237
楊建仁 銀川市西夏區分局局長13995040899
白 濤 銀川市興慶區黨委副書記,政委13895098688
陳其武 銀川市金鳳區分局局長,金鳳區副區長13909510721
趙 新 銀川市金鳳區政保大隊長16609519767

附:一位資深律師的法律意見書

立即糾正謝毅強破壞法律實施冤假錯案之法律意見書

銀川市西夏區檢察院

銀川市公安局:

我是中華人民共和國公民謝燕益,受當事人謝毅強及其家屬的委託,根據《中華人民共和國憲法》第四十一條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條之規定,擔任其涉嫌破壞法律實施一案的辯護人及申訴控告代理人。本代理人通過了解相關案情以及對相關法律進行了分析認為,由銀川市公安局立案、銀川市西夏區檢察院批捕的謝毅強銀公(政保)拘通字(2025)30028號案件是銀川市公安局、銀川市西夏區檢察院兩部門基於對法律的錯誤認識造成的一場冤假錯案。按照刑事訴訟法的相關規定,請你們立即採取必要措施主動糾正冤假錯案,確保無罪的當事人謝毅強得到公正對待,立即依法撤銷該案以避免你們承擔不利的法律後果,事實與理由如下:

眾所周知,銀川市公安局、銀川市西夏區檢察院二部門以《中華人民共和國刑法第三百條「利用邪教組織破壞法律實施罪」對謝毅強立案、批捕是由於其修煉和信仰法輪功。諸如此類案件一般僅僅由於當事人修煉法輪功或者由於這個群體堅持自己的信仰被非法打壓迫害後向社會申冤、維權、講真相就遭到進一步的打壓迫害幾乎成為一種常態。由於認定法輪功是邪教組織缺乏法律依據,並且為達非法目的從一開始就違背罪刑法定原則故意錯用法條即刑法三百條造成大量信仰冤獄。肇始於1999年持續了近27年一場專門針對法輪功的非法鎮壓迫害運動,如果最初還不為人所知的話,近年來,這一真相越來越受到各界關注,為海內外全世界人所共知,其造成的惡劣社會影響和嚴重後果難以估量。這場迫害運動從一開始就不是國家的意志、法律的意志、執政黨的意志,而是個別人的意志,我們需要將個別人的意志與國家意志、法律意志、執政黨的意志加以區分,個別人的意志不僅不能代表國家、代表執政黨而且可能因其違法性是反國家、反黨、反社會、反人類的。我們這個國家和民族不能因為個別人的錯誤而承擔如此大的代價。我們每一位社會公民、黨員、國家公職人員不僅不應該執行個別人的錯誤意志,而且還有義務、有責任堅決與這種錯誤意志、錯誤行為鬥爭,以捍衛國家的正當意志、法律的意志、執政黨的正當意志,堅持原則,不跟反法治、反國家、反人類的惡行站在一起,如此才能真正維護國家利益、維護法治以及維護執政黨的權威。作為一個公民、一個國家公職人員或者是一名黨員應當好好學習一下憲法、黨章,以及文革結束以來的一系列政策、文件、決議,看一看歷史,看一看人類是如何一步一步走向文明的。

過去二十多年間,各地公檢法在處理法輪功案件時根本沒有像通常那樣按照一個常規的刑事案件來加以對待。在法輪功蒙冤的一個個案例中,無罪推定、罪刑法定、疑罪從無、司法中立等法律原則一概不被適用,與此相反,明知沒有證據、沒有事實、沒有法律依據大量法輪功學員仍被定期抓捕、被枉法裁判製造冤獄,千千萬萬的司法冤獄持續製造。

與此同時,這場運動是人類有史以來世所罕見的一場戕害人權、群體滅絕的嚴重反人類事件。中共十八大之後,儘管這場喪盡天良的迫害行徑仍然得以延續,但是代理人認為,從一般人性來判斷習近平先生不可能願意背上這筆歷史的債務。代理人認為,習近平先生以及更多現任各級國家機關工作人員會越來越深入了解其事實真相,所有人會越來越看清此類案件的本質。不管過去如何,從今天開始,這場迫害必須被正視,必須儘快停止下來,它需要體制內外所有中華兒女的共同努力,讓迫害的行為得到及時的關注和糾正。代理人不相信現任各級國家機關工作人員誰會心甘情願背上這樣一個殘害百姓、荼毒生靈的歷史罪債。雖然二十年來由於少數反人類的邪惡犯罪分子把持政法大權在全國範圍內製造了大量法輪功學員的冤假錯案,但近年來「法輪功」案件從普遍重判向輕判進行無罪化處理是個發展趨勢,並且在本案發生之前各地出現諸多法輪功案件審而不判、發回重審、免於追究刑事責任、不起訴、撤銷案件、無罪釋放的案例,充份彰顯了人性良知的日益覺醒。

眾所周知,政教分離是一項通行的國際準則,我國憲法也明確規定了包括保障信仰自由、言論自由等基本人權的內容。世俗權力包括立法、司法、行政權力不能對公民信仰權利予取予奪。由此可知,任何處置宗教信仰的法律政策自然因其違憲性而失敗;眾所周知,由於認定法輪功是邪教組織缺乏法律依據和相關標準,以刑法三百條所謂組織和利用邪教組織破壞法律實施罪抓捕、起訴、審判法輪功學員是適用法律錯誤,違背了罪刑法定原則;眾所周知,法輪功學員在1999年以前只是學法煉功並沒有向社會散發傳播資料、講真相現象,而1999年之後,由於他們遭受了各種誣蔑和打壓迫害(比如央視炮製天安門自焚假新聞以及各大官媒鋪天蓋地對其妖魔化指斥其為邪教組織等等)並且以勞教、判刑、洗腦班、酷刑等各種手段打壓迫害信仰者甚至時常出現致傷、致殘、致死的現象以及活摘器官這一駭人聽聞的事件,對法輪功的迫害手段無所不用其極,為了申冤與反迫害他們不得不走向社會,告訴不明真相的世人他們不是邪教組織,他們是好人,他們遭到了誣蔑以及發生在他們身上的種種遭遇與不公。在這一過程中,鎮壓與迫害是起因,申冤與抗爭是被迫的回應,他們之所以要到社會上去發資料、講真相,是因為迫害在先,並且迫害的現象十分普遍極其嚴重。

眾所周知,鎮壓迫害法輪功運動的發生有其歷史背景和政治上的原因,1999年時任中共總書記江澤民為了鞏固和延續其權勢地位利用手中權力發動一場全面鎮壓、迫害法輪功群體的運動,從中央到地方專門成立了鎮壓迫害法輪功的非法組織610辦公室即所謂的反邪教辦。而江的黨羽以及大量體制內公職人員或者懾於江的權勢或者基於既得利益、政治風險的考量緊跟政治形勢利用手中權力僭越憲法、法律,統馭公、檢、法宣傳等國家機器大肆抓捕、迫害、誣蔑法輪功學員。一場空前慘烈的鎮壓與反鎮壓、迫害與反迫害就此拉開序幕。

眾所周知,二十多年來,法輪功群體面對肆意剝奪其信仰權利對這一群體採取各種手段進行打壓迫害、群體滅絕的遭遇,他們的不平和抗爭應是作為一個人來講的正常反應。他們因堅持真善忍的信仰多年遭遇的不公與迫害導致個人及家庭陷入極端悲慘的境地,但是他們始終有一個最基本的底線需要引起我們的關注,面對如此巨大的人生苦難和悲慘命運他們從沒有採取過任何不適當的行為,比如因受到不公正待遇而報復社會破壞社會秩序、採用暴力手段對抗政府進行過激違法犯罪行為等現象,他們和他們的家屬,還願意找律師辯護,對我們的司法機關、人民法院還寄予了希望和信賴、對法律還有著某種信任對人性和良知也有期待。(我的法律同仁們應該注意到,近年來全國各地暴力惡性事件逐年增多,而與此相反的是:儘管於個別當權者的錯誤,自1999年以來全國千千萬萬的法輪功學員僅僅因為堅持「真善忍」的信仰,遭受了人類有史以來極為罕見的殘酷迫害與鎮壓,多少人家破人亡、多少人流離失所,但他們對這種不公與殘忍仍然能夠以和平、理性、忍讓、克制的態度回應之,做到打不還手、罵不還口,依靠對信念的執守,相信善的力量,可歌可泣的和平申冤與抗爭,向世人講清真相,告訴不明真相的人們,法輪功不是邪教組織,法輪功學員是好人,法輪功是被人誣蔑的。即使承受著自己、親人和同胞們被多次製造冤獄、親人同胞們被迫害致死、致殘乃至被活摘器官等種種難以想像的苦痛,承受著生離死別、千古奇冤,但仍然堅守信仰相信正義必勝,從來沒有以暴易暴以怨報怨,全國沒有發生過一起法輪功學員因遭受迫害與不公而採用暴力或非法手段嗎冤雪恥的事件,這是一種怎樣的捨身救世精神,這是一種怎樣的大慈大悲情懷?)如果非要說法輪功學員有罪那只有「腹誹」「言論犯罪」「思想犯罪」、「表達犯罪」、「捍衛信仰、尊嚴、生命與基本人權犯罪」。很明顯,法輪功學員不是侵犯者而是受害人。

眾所周知,從法輪功信仰者持有或者散發的資料內容來看,即使這些物品被傳播散發出去也根本沒有任何社會危害性,這些物品大致涉及到三方面內容:第一、出世的意識形態理論、超越的世界觀主張,在法輪功信仰者看來,這個世界分多層次,多層空間世界由神佛主宰。這些信仰層面的問題人生觀的問題由人自己選擇對現實社會沒有關係。第二、對他們多年來因信仰遭受的不公、被妖魔化加以澄清披露,比如法輪功信仰者認為天安門自焚是製造出來的事件,法輪功習練者是好人而不是甚麼邪教組織等等,這些內容也不可能對社會有絲毫的危害性的。第三部份,無外乎涉及到對執政黨、政府的一些謾罵、批評、歷史評價,首先這些批評、謾罵為何發生有沒有值得反思警醒的地方是其中一個值得深思的問題。其次這些謾罵、批評、評價客觀不客觀對不對暫且不論,儘管代理人反對極端的情緒化的言論,但即使是極端的謾罵、批評也沒有甚麼社會危害性並且絕不屬於刑事處罰的範疇是顯而易見的。

眾所周知,其實從江澤民1999年7月20日發動全面鎮壓法輪功運動開始,對於執政黨來說就將必然釀成文革之後的又一次重大的歷史錯誤。當初當權者完全可以選擇以法治的方式而不是以鬥爭哲學搞運動的方式來對待新出現的社會問題、群體性事件。假如當初面對法輪功上訪,如發生衝擊國家機關、打砸搶燒、尋釁滋事擾亂社會秩序的現象則完全可以按照現代的法治理念將違法者繩之於法而不是採取一刀切的運動方式加以對待,如果當權者選擇運用法治的手段處理社會問題化解社會矛盾則師出有名,誰都無話可說,並且始終佔據道義高地。當權者依據憲法法律正當行使國家權力、維護社會秩序處理自然無可厚非。可遺憾的是,當權者自恃手中的權力並沒有這樣做,而是僭越憲法、法律發動了一場完全沒有必要的政治迫害運動,給社會帶來巨大的人道災難,也導致當局背上沉重的歷史包袱深陷罪惡泥沼當中。

早在2010年前後,代理人給法輪功學員辯護時就明確提出了:「對待法輪功問題採取和解立場才是明智的選擇是大勢所趨,違背歷史潮流將會帶來更大的人道災難付出更大的政治代價!」至今代理人仍然堅持這一立場並且還堅持認為:「法輪功冤案不平,國難未已!」因為大量法輪功冤獄的系統製造不單影響到千千萬萬法輪功信眾及其家庭的命運而且長久以來它直接侵蝕摧毀了中國整個司法系統得以維繫的合法性基礎和任何進行良性改革建設的可能。

二十多年以來,全國上下司法工作人員或者明知法輪功當事人無罪但懾於當權者的權勢或者對刑法三百條罪名存在錯誤、模糊認識,濫用刑罰處置法輪功信仰者、申冤者,造成大量冤假錯案。對法輪功的鎮壓與迫害無異於消滅良善、對人性開戰,這場運動嚴重毒害扭曲了正常的人性與道德,與此同時,在一個國家的內部始終存在著合法意志與違法意志的較量,合法意志與違法意志的較量正考驗著每一個人對於是非善惡、正義邪惡的選擇與立場!這件事情同時也與這個時代的變革,這個國家的前途緊密相連。

眾所周知,中國大陸的法治建設肇始於改革開放之後即上個世紀的70年代末80年代初,以人類的歷史發展來看,中國社會現代意義上的法治建設應該說才剛剛起步,社會上下的法治觀念還十分淡薄而專制思想則根深蒂固,加之一些當權者、既得利益者的倒行逆施,權力難以得到有效制約。由於這些歷史和個人的原因,這場人為製造的冤獄也造成無數當權者、司法人員為違法行為背書,背負了一個沉重的歷史包袱,也正因為這個原因,無論那些主動的違法者還是被動的違法者無不擔心,如果真正貫徹法律的意志,勢必影響到自己的現實權力、地位、利益乃至受到清算,因此使得大量法輪功冤獄無法翻轉,冤獄仍在不斷維繫製造當中。

毋庸諱言,面對法輪功冤獄終將有一天得到糾正並且這一天正在日漸迫近的形勢,有人想繼續把法輪功案件政治化,意圖延續對法輪功群體的迫害,綁架整個國家、整個社會讓體制內更多同僚背上歷史債務,如此一來那些製造冤獄背上歷史債務者才會有安全感!

代理人認為,立即糾正這一歷史錯誤才是明智的選擇,無論如何,無辜的百姓不能成為政治鬥爭的犧牲品。從常識判斷,不排除當前的執政者願意切割歷史包袱,與此同時也不難想見,過去二十年間已有千千萬萬的體制內官員、公檢法幹警背上了歷史債務製造了大量的信仰冤獄,導致一場空前的浩劫。警察系統、司法系統乃至整個國家機器為法輪功冤獄背書,被這個政治錯誤、歷史包袱所挾持綁架達到不堪重負、積重難返的地步!

代理人也注意到,針對法輪功問題2017年初,兩高新出台了《關於辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,該文件明確廢止了1999年及2001年的兩個司法解釋,相較於後兩者而言,這個文件大大提高了抓捕、起訴、審判法輪功的門檻,這或許為解決該歷史問題創造了一個良好契機,仔細研讀這個文件不難得出如下結論:對待法輪功案件能不抓就不抓,能不捕就不捕、能不判就不判,其文件的精神實質就是「停止迫害!」

糾正這一歷史性錯誤無疑極具挑戰性,必然會遭遇諸多困難和阻力,需要更多的耐心和努力,但是,改革開放四十年來,人權法治觀念日益深入人心,全球化、信息化的加速發展讓普世價值遍及世界各個角落。從迫害法輪功這件事上來看,那些作惡者從起初的氣勢洶洶、肆無忌憚到今天的諱莫如深、迴避與恐懼,作惡者也自知罪責難逃!我們不難發現,停止迫害,徹底糾正這一歷史錯誤,不僅是一件得民心、順民意的正義之舉,與此同時,我們還低估了人民的普遍覺醒、低估了現行體制內堅守良知的法治力量、正義力量、低估了海內外全人類的進步力量!無疑這是一個人性覺醒、神性復歸的時代,我們更應該看到少數既得利益者反法治、反正義、反人類的邪惡勢力日益陷於孤立和挫敗當中,畢竟大多數參與的司法工作人員都是被裹挾進這場運動當中的,應當說,過去製造法輪功冤獄的主要責任不在基層,而今天則不同了,自今日始,只有勇於直面錯誤糾正錯誤,棄惡從善才有未來!

對於當權者來說停止迫害走向和解才是唯一的出路,只有摒棄鬥爭哲學用愛與善意化解仇恨、苦毒才可以擺脫互害的社會現狀避免社會陷入無序動盪的深淵,中國全社會需要一起面對這個挑戰,以開啟一個人權至上、和平民主、法治中國的嶄新前景,共擔人道使命!

毋庸諱言,伴隨而來的這場時代變革從一開始就是一場信仰的較量,是非、善惡貫穿於始終!近二十年來對於法輪功的迫害與反迫害已經越來越具有了某種普遍性和全球意義,它已不單單是個別人、個別群體(法輪功)的事情了,它關乎每個公民的生命與尊嚴,關乎每個公民的抉擇與立場乃至全人類的共同尊嚴與未來!這是一場和平與暴力、文明與野蠻、自由與奴役的較量,誰都無法置身事外。在這場較量當中,可以確信的是,人心向善、人們對於光明前景、美好生活的追求與嚮往這一人性的普遍訴求決定著,真善美愛作為普世價值的信仰將會日益彰顯與堅固起來!無論是誰?即使惡魔也時常裝扮成正義與良善的形像。是非善惡就在你我心中,人心所向的普世信仰把大家聯結在一起,它在每個人的心中,我們不但可以彼此驗證而且可以收穫喜悅,憑著它,人們不再恐懼,無往不勝!

謝毅強辯護人及申訴控告代理人:

2026年3月30日

(c) 1999-2026 明慧網版權所有





2026年神韵

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement