大連公檢法合謀造冤案 於春香再遭枉判四年

【明慧網二零二六年七月二十六日】（明慧網通訊員遼寧報導）大連市65歲的法輪功學員於春香，二零二六年正月十六（即三月四日），被西崗分局國保大隊和北京街派出所警察闖入家中抄家和綁架，隨後被關入姚家看守所。五月十二日，她被甘井子檢察院非法起訴至法院；七月二十三日，甘井子法院對她非法判刑四年。

於春香是一位溫柔賢惠的妻子、孝順善良的女兒和兒媳，也是負責任的母親、慷慨體貼的好鄰居。她曾患嚴重月子風濕病，夏天也要關門閉戶、穿毛衣毛褲，不敢見風，常常疼得流淚。修煉法輪大法後，這個折磨她多年的頑疾徹底康復。然而，因為堅持自己的信仰，自一九九九年中共開始迫害法輪功後，她遭受中共綁架、非法判刑關押，此次已是第二次被判刑迫害。

一、再被綁架和構陷至法院

二零二六年三月四日（正月十六）早九點三十分左右，大連市西崗分局國保同北京街派出所警察騙開於春香的家門，非法抄家。於春香與她女兒分別被綁架到北京街派出所，並間隔在地下室的兩個密封房間裏，遭非法審訊。此後，她的女兒被放回，於春香被帶到大連市公安局執法辦案管理中心，後被關押到大連姚家看守所。

西崗分局國保和北京街派出所警察捏造證據，構陷於春香，二零二六年三月十七日，於春香被西崗檢察院檢察官安佳非法批捕。家屬聘請了律師後，西崗分局國保大隊辦案人員拒絕律師正當的會見於春香的請求。

二零二六年四月二十三日，構陷於春香的所謂「卷宗」，由西崗檢察院檢察官安佳移送至甘井子檢察院，承辦檢察官為胡同軍。胡同軍再次拒絕家屬辯護人，於春香的兒子，要求閱紙質卷宗的權利。西崗分局也持續限制律師會見，並在看守所將於春香登記為「涉密」，必須公安機關解除限制才能會見。但家屬多次撥打西崗國保電話均被推諉，隨後電話長期無人接聽。

這是大連市西崗分局、西崗檢察院聯合剝奪於春香以及她的家屬辯護人、律師的合法權利，涉知法犯法之罪。

於春香被綁架和被西崗公安和檢察院構陷的細節，請見《大連65歲於春香被警察入室綁架、構陷到法院》。

二、法院依捏造的「證據」枉法判決

二零二六年五月十二日，於春香被甘井子檢察院非法起訴至甘井子法院，承辦法官段麗。5月19日，甘井子法院「立案」。

（一）無理的「證明」與法官的無理

五月二十二日，於春香的家屬辯護人，她的兒子，去法院遞交《辯護授權書》。法院一人員（不是法官段麗）要求他必須到出生地政務服務中心、派出所開具兩個證明：「無犯罪證明」和「人身自由不受控制證明」，必須在五月二十七日前交到甘井子法院。五月二十二日已是週五，除去週末，家屬辯護人只有三天時間辦理。

於春香的兒子（家屬辯護人）在下一個工作日，冒著大雨到他的出生地開「無犯罪證明」和「人身自由不受控制證明」。他先到達政務服務中心。那裏的人聽說過「無犯罪證明」，可沒人知道「人身自由不受控制證明」是甚麼東西？於是，讓他去派出所開具「無犯罪證明」。

於春香的兒子來到出生地派出所，辦事警察為他開具了「無犯罪證明」，可是，警察為難道：「人身不受限制」那個到底是個甚麼東西？應該怎麼開？周圍的警察也都不明白，從沒開具過這種證明，便建議他打電話問甘井子法院。

於春香的兒子打通法官段麗的電話，說明問題後，聽到的卻是一聲吼叫：「明白就開，不明白就拉倒！」然後被掛斷電話。於春香的兒子沒動聲色，並試著去理解法官的工作壓力。段麗四次掛斷電話，他就耐心打過去四次。段麗的情緒很不穩定，一直在吼他。當時派出所的警察都在旁邊聽著，聽到法官段麗的無理，都聽愣了，說：「怎麼這樣？！知道的是法官，不知道的還以為黑社會呢！」

接著，於春香的兒子就又給段麗的助理打了電話，說：「段法官情緒有些不穩定，我就想知道第二份證明到底是個甚麼東西？警察都不明白，想問下怎麼開具？」助理說：「無犯罪證明上面簽上開具證明的派出所單位名稱跟警察的名字就行。」

於春香的兒子明白了，實質是一個東西。他在派出所做好「無犯罪證明」，然後，遞交到大連市甘井子法院。

（二）拒絕家屬辯護人閱卷

六月四日，於春香的家屬辯護人收到出庭通知書，六月十日上午十時將在三號法庭對於春香開庭。

庭審之前，閱卷權、質證權是被告人、辯護人的法定核心訴訟權利，是保障案件公正審理的基礎。於春香的家屬辯護人曾多次向法官段麗遞交合法閱卷申請，都被法官段麗拒絕或拒收。她聲稱辯護人閱卷「目的不純」，從而干預辯護人合法、有效的辯護，段麗涉嫌消極履職、程序違法。

（三）拒絕公開審理

庭審當日，六月十日上午十時，於春香的親朋要求進場旁聽，被法警拒之門外，聲稱旁聽需要提前向負責法官申請，並且此案件不允許旁聽，申請也沒用。家屬問理由，法警口頭又答：這種（誣陷法輪功學員的）「案子」哪有公開審理的？

這是段麗私自定奪的結果，她不允許於春香的親朋參加公開庭審，卻從未告知她的辯護人。

（四）枉法庭審

當庭，於春香的家屬辯護人為母親依法做了有理有據的無罪辯護，揭穿了公安和檢察院強加的「罪名」。胡同軍企圖利用於春香耳朵有時聽不清的情況，多次想試圖詢問與法庭無關的她的個人信息，嚴重違反中國法律。過程中，於春香依法為自己做了無罪辯護。

1、質證環節 辯護人被中途叫停

（1）質證流於形式
庭審的質證環節完全流於形式，公訴人胡同軍自始至終都是手捏一張提前打印好的紙，口中「唔嚕唔嚕」的照念，其中很多無中生有的言詞破綻百出，所謂的證據也是口頭捏造，並不屬實。

全程未當庭出示任何所謂的書證、物證、證人筆錄等，未對所謂證據的來源、真實性、關聯性、合法性進行當庭舉證、示證。案件的核心事實認定不清，無合法事實與法律依據。在場負責法官段麗與胡同軍合夥，交遞眼神。

於春香的家屬辯護人當庭質證。在這最關鍵環節，段麗語言犀利地攻擊辯護人，當庭終止辯護人繼續質證。這是法官知法枉法的行為。

（2）證人、證言主觀臆斷
辯護人指出：被抓的所謂四名證人、證言均為主觀揣測，無客觀證據支撐，屬於單一主觀言辭證據無法作為定罪依據。刑事案件定罪需以客觀事實為核心，主觀證言無法倒推、佐證客觀犯罪事實，不能排除證人認知偏差、主觀臆斷、記憶誤差等合理疑點。同時，四名證人的指證內容與本案指控罪名的核心構成要件無直接關聯，無法印證被告人實施了被控犯罪行為，不具備證據關聯性、有效性。法院據此主觀證言定案，屬於證據採信錯誤、事實認定錯誤。

（3）偵查、審查逮捕環節程序違法
公安機關對被告人採取搜查、拘留強制措施的依據不充份，庭審中公訴人未舉證說明公安機關是否依法出示《搜查證》《拘留證》，未證實強制措施程序合法；同時，全程執法記錄儀記錄、派出所監控記錄未完整出示核查，無法證明偵查行為合法合規，不能排除違規搜查、違法拘留。

公訴機關在本案證據不足、事實存疑、未完成證據排他性審查、未排除合理懷疑的前提下，違規批准逮捕、提起公訴，屬於履職不當，涉嫌程序違法。根據非法證據排除規則，因偵查程序違法、來源存疑取得的所謂證據，依法應當全部予以排除，不得作為定案依據。

當庭辯護人質證中，被中途違法叫停，終止繼續庭審。

2、書記員選擇性的記錄 違反法律

然而，當庭書記員選擇性的記錄，並未一五一十的記錄質證的每一個細節、環節，嚴重剝奪於春香的辯護權、質政權，庭審程序嚴重違法，直接影響案件公正審判。這些行為違反《刑事訴訟法》關於庭審舉證、質證的強制性規定，屬於重大程序違法，依法應當認定庭審審理程序無效。

（五）法官枉法判決 家屬繼續追責

於春香在六月十日被枉法庭審後，甘井子法院法官段麗，於七月二十三日，通知於春香的家屬辯護人，對於春香做出枉法一審判決，刑期四年、並勒索罰款三萬元。

在「判決書」中，列舉的所謂「證據」，大部份是辦案警察捏造的，例如《明慧週報》多少份、《解體黨文化》、《九評共產黨》……這些內容是被強加的，即使真實存在，也不構成任何犯罪。法輪功學員持有的資料講述的都是事實真相，勸人向善，是受法律保護的。公訴人胡同軍與法官段麗合謀陷害善良人，演了一場執法犯法的「審判戲」。

在甘井子法院庭審前後，於春香的家屬辯護人多次將文書、申請郵寄給法官段麗，包括《會見、通信申請書》、《延期開庭申請書》、《調取證人詢問同步錄音錄像申請書》、《調取張貼宣傳品全程影音資料申請書》、《閱卷申請書》、《庭審筆錄補正申請書》、《調取庭審錄音錄像申請書》等，全部顯示文書已被法院簽收，且均電話與法院工作人員確認已簽收。可是，一審法官段麗拒不依法處理當事人及辯護人的合法申請，不秉公執法，使這些合法申請文書被石沉大海。審判員無任何法定理由，不依法審查、答覆、處理當事人的合法申請，刻意規避案件證據核查，直接導致這場冤案、偽案、迫害案的發生。

於春香的辯護人及家屬會依法上訴，繼續合法要求無罪放人，並會追訴到底。

四、結語

於春香老人信守真善忍，在家庭和社會中都一個善良的好人，卻被中共的司法人員扣上「破壞國家法律實施」 罪名，再度枉判四年。一個國家的官方仇恨真、善、忍的普世價值，一個國家的公、檢、法機關踐踏法律，迫害善良的修煉人，以造假的行為示範百姓，其後果會像漣漪一樣，從個人擴散到社會，對社會造成深遠的負面影響，善惡是非顛倒，道德滑坡，那麼最終摧毀的就是這個社會和這個社會裏的人本身。

法輪大法是上乘的佛家修煉大法，洪傳全世界一百多個國家，給上億人帶來身心的健康和道德的提升。在中國，修煉法輪大法福益家庭、社會，是合法的。法輪功學員堅持正信、講清真相，不僅是作為受害者討還公道，也是在匡扶社會正義，維護社會良知，也是受到憲法與法律保護的。二十七年來，中共的各地各級公檢法司濫用、錯用法律加害法輪功學員。在未來法制昌明之時，所有參與迫害法輪功學員的人都面臨未來正義法庭審判和終身追責。

於春香老人曾經遭到中共的迫害經歷，請見《大連市於春香在遼寧女子監獄遭虐待》、《大連賢妻良母被枉判四年入獄　親屬探視權被剝奪》。

相關信息：
負責的法官是：段麗（女），電話：[phone]，助理：0411-82791754
大連市甘井子區法院：
地址：遼寧省大連市甘井子區明珠廣場，郵編116039
電話：[phone]
負責的檢察官（公訴人）是：胡同軍（男），電話：[phone]
大連市甘井子區檢察院：
地址1：遼寧省大連市甘井子區明珠廣場3號，郵編116039
地址2：遼寧省大連市甘井子區東緯路10號，郵編116032
電話：[phone]
西崗檢察院負責檢察官是：安佳（女），電話：[phone]
大連市西崗檢察院電話：[phone]