我對一些「退黨」常見問題的回答
問：既然長期不交黨費，早已跟共產黨扯不上關係，為何還需要發表聲明退出共產黨或是退團？
答：不交或交不了黨費有些可能是客觀條件造成的，發表聲明則是主動表明，表達個人意願，性質大不一樣。何況，「涓涓細流，匯成江河」，千萬個人共同發出的聲音才是最強音，才更具震懾力。
問：退黨？我們沒有必要搞政治吧？
答：俗話說：「惹不起還躲不起嗎？」我不想跟你共產黨及其相關政治組織再沾有甚麼邊兒，離你遠點兒，還不行嗎？這恰恰說明了我們不是在搞政治嘛！再有，當初入黨入團不說是搞政治，怎麼一退就成了搞政治了呢？
問：儘管目前在網路上退黨人數逐漸升高，但是似乎沒有在國內造成任何影響和反響啊，我也沒聽周遭的人說起這件事？
答：海內外退黨人數急劇攀升是事實。在中國沒聽說可不等於沒產生影響。比如去年關於薩斯病的情況，中共當局一直掩蓋，但一旦暴露出來，舉世震驚，才知道影響面有多大。退黨人士中絕大多數來自大陸，這已經說明反響巨大了，掩蓋、壓制、阻止信息流通是中共的一貫行徑，尤其這次戳到了它的要害，它當然要想方設法的阻止人們了解這方面的信息。但捂是捂不住的，隨著更多人退黨，人們很快都會知道的。你如果多留心，多打聽，也會發現更多消息的。
問：只不過是發表聲明退黨，對共產體制會有衝擊嗎？
答：共產黨在社會上存在的形式是由黨員組成的。當絕大多數人都發表聲明退出的時候，共產黨不就名存實亡了嗎？！到最後徹底走向解體就成了必然的了。而且這是最有效，最平穩的方式，對人們和社會不產生任何傷害。
問：共產黨一向主張科學，反邪教，為何說共產黨是邪教，從哪些地方看？
答：共產黨實質上是打著科學的旗號反科學。科學要求實事求是，可中共的歷史就是一部「假大空」和「假惡暴」的歷史。共產黨自己給邪教下了個定義，有幾點，每一點都是給自己量身打造的，例如：教主崇拜（共產黨的歷次造神運動，對毛澤東的瘋狂崇拜等）；斂財（共產黨是最大的貪污群體）；教義、精神控制（已少有人再信的共產主義思想）；組織嚴密（從中央到街道辦事處，從黨員到少先隊員），只能進不能出；社會危害（歷次運動對國家和百姓所造成的災難性打擊）等。所以共產黨才是赤裸裸的邪教。
問：共產黨是一種思想、政治體制，怎麼會是邪靈呢，那不就成了一種邪惡的生命體嗎，真奇怪？
答：「九評」中描述了邪靈的特徵，共產黨龐大的體制深入到社會的每一個細胞，控制操縱著社會和百姓的衣食住行甚至思想心靈；它榨取百姓的血汗以養活它，並叫你無條件的服從它，否則就消滅你。它比具體的生命更可怕，自它產生以來，扼殺了多少無辜的生命，甚至自己的黨徒，說它是邪靈，不足為怪！它的本性就是邪惡。
問：退黨意味不愛國？
答：首先黨和國家不是一回事。美國人常說一句話：「我們愛美國，但不愛美國政府」。國家是人民的，政府只是服務於人民的一個行政機構。而中共政府不僅不為人民好好服務，還一直在奴役、壓榨、殘害中國人民，為所欲為。退出惡黨，把國家和政府歸還給人民，這正是愛國的舉動。
問：我在政府單位工作，看到九評後很想退黨，但是要真的退出黨，那我就沒法活了，怎麼生存啊，而且單位要求要繳黨費的。
答：首先是我們老百姓養活了黨，而不是黨給了我們飯吃。退掉這個黨，扔掉這個破包袱，除去這個吸血蟲，我們會活得更好！在目前情況下，可以智慧的退黨，例如用假名，小名，筆名等發表聲明都是可以的。如果環境所迫不得不交黨費，就權當是被惡黨騙取了吧。
問：目前中國政府都是黨員所組合而成，號召退黨會不會造成國家不穩定？
答：不會的。退黨是人們認清共產黨邪惡本質後的正義之舉。人們退了黨，可他們還會做他們的社會本職工作，各個職能部門不會發生任何混亂，只是人們都從心理和形式上擺脫了共產邪靈。一切只會更好。
問：現在共產黨治理得很好，老百姓的生活比以前好多了，沒有必要退黨。
答：如果不是共產黨幾十年給中國帶來的災難，老百姓現在會過的更好。中國有悠久的歷史，人傑地靈，完全可以發展的更好。但是在共產黨無窮無盡的反覆鬥爭中，延誤了國家的發展。共產黨為了維持它的統治，也做了一些改革來發展經濟，以避免滅亡的命運。可是它採取的是「殺雞取卵」的方式，雖然現在有些人的物質生活比以前好了（其實大多數人仍活得很苦），但世風日下，道德淪喪，由此帶來的後患無窮。而且現在共產黨比以前更腐敗墮落，把國有資產通通納入貪官污吏的腰包，百姓的生活比以前任何時候都隱藏著更大的危機！所以擺脫這個惡黨太有必要了。
問：人權和言論自由跟我沒有太大的關係，也對我沒甚麼影響，現在我只關心經濟民生問題。
答：如果不是來自自由國家的國際輿論的譴責，老百姓還不會知道薩斯病曾在中國的慘重危害。能說這個言論自由跟民生沒有關係嗎？中共江氏集團投入了國民收入的四分之一用於鎮壓善良的法輪功，這不是經濟問題嗎？隨意揮霍百姓的血汗錢，每個人難道不都是受害者之一嗎？連「真善忍」都要打倒，豈不是「假惡暴」橫行，這樣的環境會對你沒有影響嗎？近億的修煉人（加上家屬該有幾億人）的人權都沒法保證，可見共產黨根本不關心人民的經濟民生問題。所以人權和言論自由是經濟民生問題的保障，不可分割的。
問：共產黨再怎麼不好，但畢竟它對我有養育之恩啊，要脫離共產黨，實在難以割捨。
答：還是那句話，是百姓的乳汁和血汗養活了共產黨，它應該感謝我們的養育之恩。對共產黨的感情是其多年用黨文化給人們灌輸洗腦造成的，欺騙剝削壓迫了我們還叫我們感恩，這正是共產黨的無恥流氓嘴臉。難道長了惡性腫瘤，就因為是長在自己身上而捨不得割掉嗎？
問：共產黨沒有不好，無論是三反五反文革等，只不過是時代的侷限，以及黨員們做錯事，最終共產黨不都將他們平反，還給那些受害者清白了嗎？
答：「1949年之後，中共暴力殘害的中國人，數目竟然超過之前近三十年的戰爭時期。」（《九評共產黨》）。這不是黨員們做錯事，是共產黨的本性所致。縱觀共產黨統治中國的這幾十年，同樣的悲劇以不同形式反覆上演，從無間斷。這是在犯罪，是對中國人民欠下的血債。如果只是平個反就可以一筆勾銷，那跟殺人犯口頭認個錯就可以既往不咎有甚麼兩樣？可能麼？中國老百姓在血腥暴力統治下被迫養成的麻木、軟弱與緘默，其實助長了中共的邪惡本性，使得慘劇一再發生。如今法輪功學員不懼中共強暴，以和平理性的方式拒絕迫害，實為全中國人之楷模，是中國光明未來的希望。
問：換了一個黨，還不都是這批人在做，是換湯不換藥。
答：歷史上的確有過這種現象，但這一次人都相信是換湯又換藥。退出共產黨是人們認清其邪惡本質後的正義之舉，是人性善良一面的展現。共產黨所灌輸給人們的是「假惡暴」，摧毀著人們的道德本質。擺脫了它，會有人真正的道德回歸，社會安定風氣的好轉，無論是誰做，人心和道德才是一個美好社會的真正保障。
問：你們說那些高層的共產黨員是最了解共產黨的流氓本質的，那為甚麼他們還這麼效忠共產黨呢？
答：高層的共產黨員的確更了解共產黨的流氓本質，但是他們也同樣長期受黨文化的洗腦和欺騙。他們一方面是既得利益者，另一方面也更了解共產黨的殘忍，因而不得不保持與這個惡黨一致，以免隨時被其拋棄和殘害，這樣的例子已經很多了。他們所謂的 「效忠」其實是為了保全自己的既得利益，但他們也知道中共滅亡是遲早的事，所以很多高官早將巨額財產轉移國外，也為自己和家人準備好了後路。
問：雖然我覺得共產黨不大好，但我相信它會改變，事實證明它也一直改變，在現今民主潮流下，共產黨比起以前要好的多了，要給它成長的空間，我覺得如果搞到要退黨就太激烈了。
答：共產黨不管怎麼變，其暴力獨裁欺騙的邪惡本質不會改變，那是它生存的基礎。雖然它竭力粉飾自己，但看看它的真實情況：政治犯，良心犯全球第一，還有獨具特色的「網上長城」（指網絡監控）等。有人說，現在言論自由多了，可以公開罵×××領導人，真的是嗎？文革時期，如果你到大街上喊一聲「國民黨萬歲！」可能會因此而送命，可在21世紀的今天，就因為在公開場合喊一聲「法輪大法好」，就被拘押勞教，甚至迫害致死，這是進步了嗎？如果給予「惡性毒瘤」成長的空間和時間，那最後倒霉的只能是病人自己。
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2005/4/18/59753.html
