善用法律 掌控法庭
如何善用法律講清真相，如何破解被強加的罪名，如何運用法律反制邪惡，如何在法庭上掌握主動，把法庭變成揭露邪惡、審判邪惡、救度警察的平台，本文從一個角度進行探討，使不太懂法律的同修也能參考。
在法庭的質證階段，檢察院的公訴人在宣讀所謂的「起訴書」之後，往往這樣詢問同修：
你現在還煉法輪功嗎？
你在大街上發了法輪功資料了嗎？
你在電線桿上貼了粘貼了嗎？
從你家裏搜出的法輪功書籍有多少本，數量對嗎？
你家的打印機是做法輪功資料的嗎？
還有許多類似的問話。
許多同修並不知道這是「陷阱」，而認為大法弟子應該說真話，所以有問必答，承認了這一切，殊不知，這正中了邪惡的圈套，配合了邪惡，而這種被動的配合，我們同修自己卻不知道。從而使自己成為「被告人」、陷入被「審判」之中。
如何跳出「陷阱」、如何變被動為主動，變「被告」為「原告」？
「公訴人」構陷同修的罪名是：「利用邪教組織破壞法律實施。」按照《刑事訴訟法》第六條規定：「以事實為根據，以法律為準繩。」那麼我們必須嚴肅的質問，第一，公訴人必須詳細論述甚麼是「邪教」，怎麼「邪」的，有甚麼樣的「組織」，又是如何「利用」的。最關鍵的是：國家哪部法律定性為其「邪教組織」的；第二，公訴人必須出示：究竟國家的哪部具體的法律被破壞到不能「實施」？以及由此產生的嚴重後果等。否則這條罪名就是強加的（也可以運用「刑法四要素」破解之）。
在中共邪教操控的國家是從來不講法律的，假法律只是鎮壓民眾的工具，只是政治運動的幫兇。一切都是「黨」說了算。黨說「是」就「是」，不「是」也「是」；黨說「不是」就「不是」，「是」也「不是」。文革中，黨說劉少奇是叛徒劉少奇就是叛徒，不是也是。特別在這場對法輪功迫害的政治運動中，邪黨對公檢法司的指令是：不能對法輪功學員作出「無罪」的判決。可是，按照法律規定，公檢法人員無論如何也無法用法律給大法弟子定罪，那麼在高壓下，他們或主動、或被動的在與本罪名毫無關係的其它方面做文章，千方百計的給大法弟子定罪。無論使用甚麼辦法，只要給大法弟子定了罪，送進監獄，他們就完成了黨下達的「任務。」
因此，只要同修承認了自己還煉法輪功；只要承認了擁有法輪功書籍、資料；承認了發放過傳單；承認了粘貼等等，那麼他們就可以強加之罪了。他們不會再問：電線桿上貼了「法輪大法好」是否會造成停電，工廠是否會停產，學校是否會停課，是否會造成交通堵塞、財產損失、人員傷亡等。如果是這樣問下去，他們就無法給同修定罪了。
我們以模仿法庭答辯的方式探討大法弟子如何揭露、破解邪惡的指控，掌控法庭，由「被告」變為原告：
公訴人：你現在還煉法輪功嗎？
同修：這個問題與本案無關，拒絕回答。
公訴人：你家裏的打印機是用來做法輪功資料的嗎？
同修：這個問題與本案無關，拒絕回答。
公訴人：你經常去發放法輪功資料嗎？
同修：這個問題與本案毫無關係，拒絕回答。
公訴人給我構陷的罪名是「利用邪教組織破壞法律實施」。第一、公訴人必須出示法輪功是「×教」的法律依據；第二、必須出示我究竟破壞了哪部具體的法律的「實施」，以及因此而造成的社會危害性。
但是查遍所有法律，中國沒有任何一條法律把法輪功定為「×教」的。公通字（2000）第39號文件中定性的十四種邪教中沒有法輪功，這是中共中央辦公廳、國務院辦公廳和公安部三家最高權力機構的認定；而且，公訴人永遠也拿不出我究竟破壞了哪部具體的法律的「實施」。
因此，公訴人觸犯了《刑法》第二百四十三條【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
公訴人觸犯了《刑法》第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
公訴人觸犯了《刑法》第三百九十九條【徇私枉法罪；民事、行政枉法裁判罪；執行判決、裁定失職罪；執行判決、裁定濫用職權罪；枉法仲裁罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
所以，我現在就以「誣告陷害罪」、「侮辱罪、誹謗罪」和「徇私枉法」罪控告公訴人。
公訴人在法庭上幾次提出與本案毫無關係的問題，說明公訴人連起碼的法律常識都不懂。因此我要求：
第一、請公訴人信息公開，出示檢察官的資格證書；
第二、要求公訴人撤訴，這是給公訴人一個改正錯誤的機會。如果公訴人能夠清醒的認識自己的責任，撤銷不合法的起訴，我也將撤銷控告。
由此，法庭的主動權掌握在我們手裏，我們由「被告」轉為原告。
而且要緊緊抓住這些關鍵的問題，深刻的指出他們的違法行為和即將要承擔的法律後果，警醒他們，救度他們。
親友辯護人也可以參考這個思路參與庭辯。如果公訴人提出與本案無關的問題，辯護人就可以向法官舉手抗議：審判長，我抗議：公訴人提出的問題與本案無關。辯護人也可以要求公訴人撤訴，也可以當庭控告公訴人。
還可以出示我們的大量的證據：第一方面，江澤民迫害法輪功的罪證，如：國內外的訴江潮，自焚事件、一千四百例、活摘器官等。第二、出示法輪功基本真相。
以上這些思路，同樣可以用在派出所警察詢問、公安局、檢察院提審時運用。特別是我們不應該被動的接受所謂的「詢問」、「審訊」，而是應該以主人的身份、主角的角度詢問他們、審訊他們，從而達到驚醒他們的目地。
除此之外，我們都應該學習一些簡單的法律常識：
警察進門：身穿警服、出示警察證、立案決定書、拘留通知書、搜查清單、打開執法錄像儀器。
1、警察證上的五個信息：姓名、職務、警號、電話、單位（分局）
2、立案決定書：分局公章、局長簽字；
3、拘留通知書上面：公章、局長簽字、案由。人被關在哪裏。最遲在24小時內送達家屬或單位。
4、警察搜查填寫清單時，還需要兩個方面人在場共同監督：主人、街道負責人（或鄰居）。清單交給主人一份。
5、錄像儀記錄搜查全過程。
如果主人不在現場（警察把同修帶走後，又來搜家），他們把東西拿走，可以以「盜竊罪」起訴他們（《刑法》第264條）；如果主人在場他們拿走東西，可以以「搶劫罪」控告他們（《刑法》第263條）。
控告違法警察、打贏官司不是我們的目地。掌握主動、當好主角，走出「被告、被審訊」的陰影，講清真相，破解邪法、惡法、歸正人間法律、正一切不正的、救度他們才是目地。相信在大法的指導下，同修們在運用法律講清真相方面也能走出自己的路來。
個人認識，請指正。
