莊鏗、陳拓宇、余玉芳在四川省廣漢市法院受審記實

【明慧網2000年7月13日】 起因：

1999年10月21日，廣州市法輪功修煉者莊鏗、貴陽市法輪功修煉者陳拓宇、廣漢市法輪功修煉者余玉芳等21名法輪功學員在廣漢市小漢鎮學員家交流時被舉報，公安防暴大隊如臨大敵一般，防暴警察拿著警棍、盾牌，把學員家包圍得水泄不通，而他們面對的卻是21名手無寸鐵的布衣百姓。就這樣廣漢市警方破獲了「四川省第一起重大法輪功跨省串聯案」。

由於拒絕寫「與法輪功決裂的保證」，廣漢市公安局對這21名僅僅是在朋友家談心的法輪功學員分別進行了不同程度的處罰，15天行政拘留，30刑事拘留，判屋主勞教，對所謂的「煽動者」莊鏗、陳拓宇，「組織者」余玉芳則進行無限期刑事拘留。

大法學員簡介：

莊鏗，男，27歲，經濟學碩士研究生。1997年開始修煉法輪功。自去年7.22後曾為法輪功問題三次進京上訪，他的妻子也曾為法輪功問題多次進京上訪。

陳拓宇，男，28歲。1997年開始修煉法輪功。註冊律師。他的妻子也曾進京上訪，回來後被迫辭職。

余玉芳，女，51歲。黨員（7.22後被迫退黨）。原廣漢市冰廠廠長。在任廠長期間，一直受到職工的愛戴，是遠近聞名的好人。

未經開庭已有審判結果：

廣漢市法院曾因為證據不足而一再延長開庭時間。也許是因為對他們的轉化工作徹底失敗；也許是因為被轉化人不但不「悔過」，反而絕食請願；也許是因為羅幹、何祚庥「坐陣」廣漢，四川各地加劇對法輪功學員的迫害，（據說：四川省是西南地區鎮壓法輪功學員的重點，而地理位置有利的廣漢又是四川省的重點，廣漢地區已經形成了定期集體交流，大型集體煉功的局面）等等原因，廣漢市法院定於2000年7月5日對莊鏗、陳拓宇、余玉芳一案進行所謂的公開審理。

莊鏗、陳拓宇的家屬於7月3日來到廣漢市法院要求為他們出庭辯護。

一次偶然的機會，有人看到了兩份紅頭文件：

第一份是廣漢市法院的申請，內容是認定他們3人已經夠成「組織和利用邪教組織破壞法律實施罪」，量刑為莊鏗五年，陳拓宇三年，余玉芳三年。提請德陽市中級人民法院，四川省高級人民法院批准。

第二份是德陽市中級人民法院，四川省高級人民法院批覆。同意廣漢市法院的裁定，但量刑改為莊鏗四年，陳拓宇 三年六個月，余玉芳 三年。日期是2000年6月29日。

可笑的是，這兩份文件都蓋有法院的「莊嚴」的公章。在險惡的用心之下，所謂的憲法與人權已被那些別有用心的人踐踏在腳下。

所謂的公開審理：

做賊必然心虛，審理的是兩個文質彬彬的年輕人和一個善良的老年婦女，當地法院卻緊閉大門，嚴格控制入場人員。大批的武警，防暴警察站滿了法院所在的整條街道，如臨大敵一般。而廣漢市附近的25個鄉區為了防止法輪功學員去廣漢法院旁聽，事先以組織學員「學習」等方式限制了許多人的自由。即便如此，大批的法輪功學員仍來到法院門外等候審判結果，法院的整條大街上站滿了善良的人們。許多學員主動提出來願意為他們三人出庭做證，他們說公安局誘騙他們寫了許多不利於這三位學員的筆錄材料。。。就在臨開庭前，突然開來了一輛警車，把與莊鏗、陳拓宇認識的功友強行抓上了警車。

不實的指控：

審理終於開始了，公訴人的指控部份如下：在被告人余玉芳的策劃組織下，在廣漢等地，多次非法聚集，由被告人莊鏗、陳拓宇以講故事，講心得的方式，傳播法輪功……造成了大面積法輪功情況反彈……1999年7月22日，國家明令取締法輪功組織後，被告人余玉芳多次以「廣漢大法弟子」的名義，向黨政機關和政法部門，投寄……文字資料，公然要求……生存環境，……。

在公訴人的「證據」中，多半是法輪功學員談法輪功好，一定堅修到底，並且都是自己決定去北京上訪的。法庭對這樣前後矛盾的證詞完全接受，而對辯方提供的證人及證詞卻不予採納。

邪不勝正：

法庭上，莊鏗、陳拓宇、余玉芳一身浩然正氣，他們的發言中講到自己正是出於對國家的高度信任和負責，才不顧個人的得失，進京上訪。法輪大法於國於民有百利而無一害等等，儘管法官數次打斷他們的發言，他們還是以大法弟子高尚的大善大忍之心來對待了這一切。他們的妻子以辯護人的身份出庭為他們做了辯護。針對公訴人的指控，她們有理有力的進行了辯論。在場的近200名旁聽者，任何人都可以感受到法庭上人心的向背，公理究竟在哪一邊。

辯論進行了3個半小時。最後，公訴人理屈詞窮，他衝動地說道：邪教就是邪教，任何宣揚邪教的活動就是違法，應該追究刑事責任。辯方反問：1992年，公安部曾給李洪志先生發過一封感謝信，感謝他為公安部直屬的見義勇為基金會進行義務的氣功諮詢，而且療效明顯。有許多人都是聽了這樣的宣傳開始修煉法輪功的。如果按照公訴人的說法，是不是公安部的領導也要站在被告席上呢？

辯論到此，公訴人一句話也答不出來了。法官立即宣布休庭，在不到3分鐘的「合議」之後，法官隨即宣布了早已準備好的判決結果。

一次公審的過場就這樣走完了。然而公理自在人心。

尾聲：

審判結束後，莊鏗、陳拓宇、余玉芳談到：其實判他們多久已經沒有關係了，關鍵是，能夠有一個公正的機會給群眾有一個認識法輪大法的機會，「好壞出自一念」，（〈〈轉法輪〉〉）。這也是弟子應該做的「助師世間行」。