蘋果日報綜合報導：再沒有保持沉默的餘地了！（圖）

【明慧網2002年12月15日】

再沒有保持沉默的餘地了！

「惡法23條天地不容」

回歸後最大信心危機(圖)

交通銀行「迫」員工支持23條

---

再沒有保持沉默的餘地了！

一批工會人士昨日到政府總部請願反對二十三條立法。

蘋果日報2002年12月14日發表評論說，自從特區政府在九月份推出《基本法》二十三條立法諮詢文件後，三個月來不同社會階層、不同專業、不同政治背景的市民都對政府的建議提出各種各樣的憂慮、都對政府的建議提出各種各樣的反對意見。只可惜特區政府高層對這些異見、這些憂慮充耳不聞，不僅絕不考慮擱置或推遲立法的工作，甚至連推出「白紙草案」以詳細條文再諮詢市民、再作更仔細的討論也不願意。像這種寸步不讓的態度、像這種不顧市民意見及憂慮的態度，實在令人既失望又遺憾。

權利自由將受侵害

然而失望歸失望、難過歸難過，不同的團體依然在努力不懈的把立法建議的漏洞、陷阱一一指出來、依然在努力不懈的把市民的不安及憂慮提出來，因為《基本法》二十三條立法實在太重要了。若果任由政府把漏洞處處、陷阱多多的惡法寫進我們的法典內，那麼，全體市民的權利及自由都將受到侵害；市民現時享有的自由及寬容生活方式將會告終，香港賴以吸引外來投資的優勢將蕩然無存。

這可不是在危言聳聽。只要看看多位資深法律界人士撰寫的小冊子就可以清楚看到政府的立法建議有多可怕。就以可能引入的「隱匿叛國」罪為例，有關建議把舉報叛國罪的責任加在本來沒有這個責任的市民身上，結果只會令無知或信任別人的市民陷入法網，並可能把香港變成一個互相監視、互相揭發檢舉的「警察社會」。這樣下來，現時市民享有的自由寬容社會環境不是將蕩然無存嗎？

此外，政府建議把處理及管有煽動刊物入罪。由於甚麼是煽動刊物難以清晰界定，結果是家中的個人日記、圖書館藏有的鼓吹台獨、藏獨書籍都可能成為被追究的對像、都可能令市民因此而無辜入罪。這樣下來，市民還能享有思想自由、還能享有資訊自由嗎？沒有思想自由、資訊自由的香港不是將變成了無生氣的「死城」嗎？

以行動發響亮聲音

為了避免我們的孩子要在一個沒有思想自由、沒有資訊自由的地方成長，為了阻止香港變成一個萬籟無聲的「死城」，不管是誰都再沒有保持沉默的餘地。我們期望市民能儘快以各種不同方式包括參與明天的大遊行，明確表達對《基本法》二十三條立法的憂慮及不安。也許只有當市民走到街上，以行動發出清楚而響亮的反對聲音後，政府才會改變她的強硬態度，才會重視市民的憂慮及不安！

---

「惡法23條天地不容」

蘋果日報2002年12月14日訊：「惡法二十三條吞噬工會權利，天地不容！」代表二十三個工會及三個勞工團體的四十多人，昨於「黑色星期五」遊行，抗議政府強行就《基本法》二十三條立法。

戴上口罩、身上背《基本法》第二十三條七宗罪紙牌的工會代表，腳步蹣跚地遊行到政府總部，寓意二十三條嚴重威脅打工仔。

明舉行大遊行

工會代表直指惡法猶如緊箍咒，嚴重威脅工人自由爭取權益，並呼籲打工仔明日出席由民主人權陣線主辦的反二十三條大遊行。

警方預計，明日將會有五千名市民參加反二十三條大遊行，屆時警方會在遊行路線範圍，包括高士威道、軒尼詩道、金鐘道、皇后大道中等進行間歇性封閉。

包括政府雇員團結工會、電訊盈科職員協會及香港社會工作者總工會在內的四十多名代表，昨在頭上綁上「工人反對二十三條」的黃絲帶，由中環豐銀行總行遊行往政府總部，其中一人更戴上口罩、背寫上顛覆罪、叛國罪、分裂國家罪的紙牌，抗議二十三條壓迫勞工階層。當示威者抵達政府總部後，一批爭取居留權人士加入聲援。

新世界第一巴士公司職工會副主席麥兆基表示，二十三條立法後，工會的日常工作和爭取權益的手段會隨時被針對性定罪，香港工會支持國內獨立工會運動的權利亦會被剝削，促請政府停止立法。他說：「政府當務之急應該積極回應目前高失業、低工資，貧富懸殊社會狀況。」

---

回歸後最大信心危機

蘋果日報2002年12月14日報導，特區政府堅持為《基本法》二十三條立法，已觸發香港回歸中國以來最大的信心危機，香港過渡期研究計劃最新調查發現，自從港府公布二十三條諮詢文件後，港人對多項自由的憂慮大幅飆升，當中對個人自由的憂慮，升幅更高達一成，回覆到九五年回歸前的水平。調查的學者警告，二十三條已令特區政府出現新管治危機，政府若繼續罔顧民意，市民對政府的不滿情緒必定會持續上升。

各項自由憂慮暴增

香港過渡期研究計劃昨日公布十一月份定期民意調查，負責計劃的戴高禮教授指出，由於上次八月份調查後，到十一月之間只有《基本法》二十三條立法諮詢這件最大事件，所以調查結果很大程度是受到二十三條立法影響。

戴高禮指出，調查發現，市民對各項自由憂慮全面報升，尤其在個人，言論及學術三方面憂慮升幅最厲害（見表），當中以管理階層、專業人士及學生憂慮的升幅最顯著，以個人自由為例，擔心受影響的商界人士升幅達兩成半；學生有一成八，教育工作者則有兩成五。

至於二十三條立法方面，有五成四被訪者反對現階段立法，支持者只有兩成；有高達七成被訪者支持以白紙草案諮詢，反對只有百分十二。調查又發現，天主教及新教徒反對立法比例較高，多達六成三，較非教徒的百分五十二高。參與計劃的副教授盧兆興相信此情況是與教徒擔心立法後，個人宗教自由，以及與外國教會組織聯繫受打擊有直接關係。

學者：影響經濟發展

調查發現各行業中，以經理及行政人員、學生及教育工作者反對立法比例最高，達六成以上，戴高禮表示，商界人士反對二十三條立法令他感到憂慮，因為香港經歷金融風暴，正需要時間復元，若商界、專業人士對立法及香港自由狀況表示擔心，肯定會對香港經濟復甦造成影響。

---

交通銀行「迫」員工支持23條

蘋果日報2002年12月14日訊，一名自稱任職交通銀行的員工昨日向本報透露，其所屬銀行部門前日向全體員工派發一份有關二十三條立法的文件，要求他們簽名，文件附上六式意見書，供他們「任意選擇最能表達自己意願」的一款，六式意見書字眼各有不同，但主題只有一樣，即全力支持立法。

交通銀行員工向傳媒投訴，被要求簽名支持二十三條立法的文件。
為了營造支持《基本法》第二十三條立法的聲勢，抗衡社會反立法浪潮，親政府陣營可謂無所不用其極。本報昨日接連收到多名在中資企業任職人士及親政府社團屬會成員舉報，指受到所屬機構以不同方式強行迫令支持二十三條立法，其中包括簽署表態意見書，更有人士表示收到中資社團邀請，要求他們明日下午前往維園參加遊園活動，實行與反立法大遊行鬥搶地盤。

據了解，文件由交通銀行香港分行康樂委員會發出，開宗明義以「支持二十三條立法，全面落實基本法」為題，呼籲「每一位員工能踴躍表達自己對立法的意願，儘早全面落實基本法」。每份意見書上都要填寫姓名、聯絡電話和地址，並要求員工填妥後在下週二前交回委員會秘書，以便在立法建議本月底諮詢期結束前，將意見送交保安局。

為保飯碗不敢查詢

舉報者透露，有關文件沒有說明是否所有員工均須填寫，但為保住飯碗，大多數人不敢查詢是否一定要把意見書交回，或者可否填寫其他意見。他批評銀行此舉十分無聊，也令他反感。他表示，自己反對二十三條立法，認為會影響本港的新聞自由和言論自由，身邊的同事不少人都有此看法，但在此情勢下，他們都變相被迫簽名支持立法。

交通銀行香港分行發言人回應查詢時表示：「香港是自由社會，員工有充份自由表達意見，交通銀行是商業機構，完全按照香港商業規範運作，員工表達意見與銀行無關。」中國銀行發言人接受查詢時則表示，未有聽到中銀有同樣的安排。

明辦聯歡會抗遊行

另一名自稱在中資銀行任中層主管人士則向本報透露，收到中資企業協會發出的通知，要求他們明日下午到維園參加一個聯歡活動，而時間及地點均與民主派反立法大遊行相同。

此外，一名香港廣東社團總會轄下屬會的成員昨也向本報表示，日前收到總會公函，表示將於本月二十二日成立「支持立法保障國家安全大聯盟」，要求屬會聯署聲明表態支持，公函並指，即使屬會在本月十六日前不作回覆，也會被視為支持，收取費用一百元。該舉報者對此感到極度不滿，強烈指摘此舉迫人參加，「過份和混帳」，並打算向有關方面舉報。

立法會保安事務委員會副主席塗謹申形容，上述事件不幸及令人痛心，反映特區政府或中央政府察覺現時形勢危急，民意一面倒反對二十三條立法，要中資機構變相強迫員工表態支持。他批評這種做法不可取，因中資機構的員工也只是打工，不應要他們作政治效忠的表態，否則會破壞香港作為一個活潑、自由和開放城市的氣氛，干預員工有不同意見的自由。